Les réfractaires depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie (30ème épisode • juin-juillet 2026)

Les déçus de l’Occident

« Je vis en Russie et j’en suis citoyen. Mai je tiens à le souligner : Je reste Français. Je suis un patriote et j’aime la France. Non pas la France de Macron mais la France éternelle. Je suis devenu Russe, j’ai choisi la Russie et je l’aime comme j’aime mon épouse. », explique Fabrice Sorlin, vice-président du Mouvement international des russophiles, dans une interview à l’agence Tass. Il s’est installé en Russie avec sa femme, médaillée par Poutine comme « mère héroïne », et ses six enfants en 2015. En 2007, Sorlin s’est présenté comme candidat aux législatives. Il avait obtenu moins de 3 % des voix. Il affirme qu’il a quitté la France parce qu’il était « persécuté » en raison de son engagement en faveur de Marine Le Pen. « La Russie suscite un immense intérêt parmi les Français conservateurs. De plus en plus de gens commencent à comprendre qu’on y dit la vérité, que la Russie défend aujourd’hui les valeurs traditionnelles et protège les enfants. Cela trouve un écho auprès de centaines, voire de milliers de Français qui sont sérieusement inquiets pour l’avenir de leurs enfants.et envisagent de s’installer en Russie pour les protéger. », estime F. Sorlin.

La ville de Dobrograd accueille vingt familles d’émigrants « anti-woke ». Ses résidants bénéficient d’une prise en charge médicale gratuite pendant un an et de divers avantages [1].

L’arrière-petit-fils de Brejnev

L’arrière-petit-fils adoptif du secrétaire général soviétique Leonid Brejnev, Anton Milaev, a pris part à l’invasion de l’Ukraine par la Russie et a été fait prisonnier au printemps 2026. Le 6 juillet, le projet « Khochu Zhit » (« Je veux vivre ») – que les autorités ukrainiennes utilisent pour encourager les soldats russes à se rendre – a publié une interview avec lui.

Milaev a déclaré qu’il avait passé 19 ans aux États-Unis à partir des années 1990, travaillant dans de nombreux emplois peu qualifiés avant de retourner en Russie au milieu des années 2010 parce qu’il en était « fatigué de vivre là-bas [aux États-Unis] et de travailler pour les maçons ». Il a également parlé positivement de l’Union soviétique, affirmant qu’à l’époque soviétique « Il y avait un pays, et maintenant il y a le chaos ».

Ces dernières années, Milaev vivait à Moscou et travaillait comme chauffeur de camion. Il est entré en guerre en 2025 pour l’argent - il avait besoin de rembourser une dette d’un million de roubles. Il a signé son contrat à Kostroma et a reçu un paiement de 1,4 million de roubles. Il a dit qu’il avait prévu de travailler comme chauffeur à l’avant, mais a fini dans une unité d’assaut.

Milaev n’avait pas d’antécédents militaires. Sa formation dans une unité de la région occupée de Lougansk n’a duré que trois semaines, et il a été fait prisonnier après environ deux mois à l’avant.

Il a déclaré qu’il avait précédemment « voulu voir des nazis » en Ukraine et qu’il n’avait appris que les histoires à leur sujet n’étaient fausses qu’après avoir atteint le front. « Je pense que pour changer d’avis sur cette guerre, tout le monde doit être ici », a-t-il affirmé.

Kirill Suvorov

Un tribunal de Moscou a arrêté Kirill Suvorov, un ancien conseiller du chef du district de Krasnoselsky de la ville, accusé de diffusion de « fausses nouvelles » sur l’armée, a rapporté la chaîne d’information Telegram Ostorozhno Novosti.

Selon la chaîne, les accusations sont liées à des vidéos sur les réseaux sociaux. Il dirigeait une chaîne YouTube avec des discours anti-guerre et de la poésie.

Le site Web des tribunaux de Moscou fait état d’un dossier de Suvorov K.A. en vertu du statut sur la diffusion de « fausses nouvelles » sur l’armée (article 207.3, partie 2, point « d », du Code pénal). L’affaire est parvenue au tribunal le 3 juillet, lorsqu’une audience a également eu lieu sur sa détention provisoire. Aucun résultat n’est confirmé.

À partir de 2017, Suvorov a d’abord servi comme conseiller municipal du chef du district de Krasnoselsky, Ilya Yashin, puis de sa successeure, Yelena Kotenochkina. Tous deux ont été condamnés pour des accusations de « fausses nouvelles » liées à l’armée après le début de la guerre à grande échelle - Yashin en personne, Kotenochkina, qui avait alors quitté la Russie, par contumace. Suvorov a démissionné en 2022.

À l’été 2022, Souvorov a été emprisonné à plusieurs reprises pour des infractions administratives qui comprenaient l’incitation à la haine, l’affichage de « symboles nazis », l’assimilation des actions de l’URSS à celles de l’Allemagne nazie et le « discrédit » de l’armée – toutes basées sur ses publications anti-guerre [2].

Mort de la suspecte de l’attentat de Monaco

Anastasiia Berezovska, soupçonnée d’avoir mené la tentative d’assassinat à l’explosif d’un homme d’affaires à Monaco a été retrouvée morte avec « des blessures par balles à la tête ». Les enquêteurs s’emploient à identifier les commanditaires. Ils ont annoncé l’arrestation de deux suspects, un ancien membre des forces de l’ordre et un employé de la Direction générale du renseignement de la Défense ukrainien. Ils pourraient être impliqués dans la tentative d’assassinat à Monaco [3].

« Lors d’une perquisition au domicile de l’ancien membre des forces de l’ordre, un local situé au sous-sol et ressemblant à une salle de torture a également été découvert [4]. »

Appel des prix Nobel

Dans une lettre adressée aux présidents ukrainien et russe, 44 lauréats du prix Nobel, emmenés par le cofondateur du journal russe Novaya Gazeta, Dmitri Mouratov, proposent un arrêt immédiat des hostilités, comme première étape vers la paix.

Messieurs les présidents,

L’utilisation de véhicules aériens sans pilote (drones) sur le front russo-ukrainien rend impossible l’évacuation des blessés du champ de bataille. Les conventions de Genève relatives à leur secours ne sont donc pas respectées. Les équipes d’évacuation essuient des tirs alors qu’elles tentent de secourir les blessés et de récupérer les morts.

Le chemin vers la paix peut commencer de différentes manières. Nous proposons, comme première étape, un cessez-le-feu pour permettre le retrait des corps –une vague de chaleur extrême approche – et le secours des blessés, dont beaucoup restent sans assistance pendant plusieurs jours, voire plusieurs semaines.

Nous nous adressons également aux entreprises technologiques pour qu’elles rendent possible la surveillance du cessez-le-feu grâce à des systèmes de vidéosurveillance.

Nous espérons que cet acte d’humanité sera soutenu par les citoyens des deux pays et qu’il constituera une étape importante pour permettre d’amorcer un processus de paix [5].

Centre de recrutement

Les affrontements ont éclaté tard dans la soirée du 8 juillet à Sykhiv, lors de mesures dites de mobilisation. Une foule a endommagé et renversé un véhicule appartenant à un centre de recrutement territorial ukrainien (CVR) local. Les médias de Lviv ont rapporté que les passants ont remarqué un groupe de la CVR informant les résidents de mobilisation et ont commencé à interférer avec le travail des soldats. L’altercation s’est ensuite intensifiée en affrontements. Des vidéos diffusées sur les réseaux sociaux montrant une foule entourant le véhicule déjà endommagé de la CRT et le renversant aux cris de « Honte ! »

Selon le récit de la CVR régionale de Lviv, le conflit a commencé après que le personnel a vérifié les documents d’un résident de la ville né en 1996 qui était recherché depuis le 12 juin pour violation des règles d’enregistrement militaire. Un groupe de soldats a amené l’homme à la CVR tandis qu’une foule encerclait et bloquait un autre groupe de membres du personnel de la CVR avec leur véhicule. Ce groupe de résidents de Lviv, a déclaré la CVR, s’est comporté de manière agressive, a causé d’importants dommages et a finalement renversé le véhicule officiel.

Plusieurs personnes qui avaient participé aux affrontements avec le personnel d’un centre de recrutement territorial (CVR) – les bureaux qui réalisent le projet controversé de l’Ukraine – sont apparues à la caméra pour présenter leurs excuses aux soldats.

Dans l’une des vidéos, les résidents de Lviv, y compris des adolescents, scandent « Gloire aux CVR ! » Deux des participants demandent alors pardon. L’un promet de s’enrôler dans les forces armées ukrainiennes ; l’autre dit qu’il est un soldat en congé et promet de retourner au front [6].

L’argot du front

L’anthropologue Alexandra Arkhipova et le psychologue Iouri Lapchine ont eu accès aux écrits des soldats, mais aussi de leurs mères, épouses, sœurs et enfants. Des lettres que les familles ont envoyées sur la plateforme numérique créée à Moscou par le commissaire aux droits humains.

Une faille technique sur ce site, découverte par Echo, un média indépendant en exil, a permis de télécharger ces lettres. Alexandra Arkhipova et Iouri Lapchine les ont passées au crible et en ont tiré cet abécédaire. Au-delà du front, ces mots sont maintenant entrés dans le langage quotidien en Russie.

Птичка : Oiseau

Le terme russe ptitchka, littéralement « petit oiseau », désigne un drone. L’opérateur de drone est appelé le ptitchnik. En russe courant, ce mot décrit une personne qui s’occupe d’oiseaux ; dans l’argot du front, c’est « l’oiseleur », le pilote des « oiseaux » militaires. On pourrait presque parler d’un fauconnier des drones. C’est une spécialité prestigieuse. Mais les erreurs du ptitchnik se paient en roubles. Si un opérateur russe perd son drone ou si ce dernier est abattu, son commandant peut l’obliger à en acheter un nouveau à ses frais ; le prix le plus bas équivaut à près de 1 600 euros.

Dans le camp adverse, les « oiseaux » ukrainiens repèrent les assaillants russes à l’aide de caméras thermiques et de la vidéo. La zone où ils volent est, côté russe, appelée « zone rouge » : on n’y récupère pas les corps des morts ni les blessés, car c’est trop dangereux. Ce que les soldats russes redoutent le plus est le lourd drone ukrainien appelé « Baba Yaga », du nom d’une sorcière du folklore slave, figure nocturne et terrifiante des contes russes : il arrive la nuit et largue de puissants projectiles.

Обнуление : Annulation

L’obnoulenie (« annulation », littéralement « réduction à zéro ») signifie l’élimination d’un soldat par les siens, ou son envoi délibéré à la mort. Sur le front ukrainien, l’armée russe déploie ses hommes, qu’il faut rapidement transformer en « viande », prêts à exécuter tous les ordres. Pour cela, les commandants utilisent l’humiliation, la torture, mais aussi l’exécution publique. Un soldat peut être fusillé sans jugement ni enquête pour n’importe quelle faute – une pratique totalement illégale. Parce qu’il a fait preuve de lâcheté. Parce qu’il a refusé de payer des pots-de-vin aux commandants. Parce qu’il a tenté d’éviter d’être assigné à une mission mortelle.

Ces exécutions sont donc des châtiments, conséquences d’intimidations ou de règlements de comptes personnels. Les « annulateurs » sont les commandants pratiquant ce type d’exécutions. Il ne s’agit pas seulement de meurtres au sens strict − fusillades ou tortures conduisant à la mort −, mais aussi de condamnations à mort déguisées de soldats envoyés à la « boucherie », sans aucune chance d’en réchapper.

Яма : Trou

Sur le front, une iama (« trou ») est un cachot punitif creusé dans la terre, une fosse profonde parfois fermée par une grille. Les soldats punis sont déshabillés, ligotés avec du ruban adhésif aux mains et aux pieds, puis laissés longtemps dans cet antre de terre. Ce trou peut mesurer 2 ou 3 mètres de profondeur, le fond parfois rempli d’eau. Les hommes y sont souvent suspendus dans des sacs de couchage, la tête en bas, attachés à un arbre, la bouche scotchée, battus, parfois couverts d’eau pour ensuite recevoir des décharges électriques. Ils peuvent y rester plusieurs jours, sans boire ni manger.

Officiellement, cette pratique est illégale. Mais, dans les faits, c’est devenu un instrument de pression. L’armée russe reposant sur une violence extrajudiciaire permanente, la décision d’envoyer un homme au trou est prise par le supérieur direct, sans ordre écrit ni procédure, pour punir ceux qui refusent de partir à l’assaut, tentent de se plaindre, dénoncent les pressions ou pots-de-vin des supérieurs.

Мясо : Viande

Miasso (« viande ») désigne les soldats d’assaut transformés en chair à canon. Il s’agit de déshumanisation à l’extrême : l’homme cesse d’être un sujet, réduit au simple état de ressource biologique. L’expression russe « envoyer à la viande » renvoie à la boucherie, à l’abattoir. Les « assauts de viande » désignent des attaques répétées par petits groupes, destinées à épuiser l’ennemi. Ces groupes subissent de lourdes pertes.

L’envoi d’un homme « à la viande », à un assaut perdu d’avance, sert à le briser. Le commandant le prive de la spécialité militaire qui lui avait été promise. Il lui montre que le contrat signé avec l’armée ne peut pas être rompu. Il le menace : un refus ou une plainte entraînera une punition, puis un nouveau départ vers la mort. Après cela, les militaires sont prêts à payer n’importe quelle somme pour ne plus être envoyés « à la viande ». Avant l’assaut, les commandants confisquent souvent les cartes bancaires et exigent les mots de passe. Après la mort ou la disparition du soldat, sa carte peut rester quelque temps entre les mains des commandants, qui en retirent l’argent.

Откуп : Rançon

L’otkoup (« rançon ») est un pot-de-vin versé à un commandant pour obtenir un sursis ou éviter une mission mortelle. Dans l’armée, le contrat s’accompagne d’importantes sommes : en 2025, la signature donnait droit à une prime fédérale de 400 000 roubles (4 600 euros), à laquelle pouvaient s’ajouter des primes régionales atteignant plusieurs millions de roubles, sans compter une solde mensuelle promise de plus de 200 000 roubles (2 300 euros) environ. Les commandants savent que leurs hommes touchent ces sommes. Cet argent devient, par conséquent, la ressource autour de laquelle se forme une économie de guerre informelle. Elle règle presque chaque étape dans le destin du soldat : envoi à l’assaut, permission, soins, affectation « à l’arrière » ou poste non combattant. Avant un assaut, les commandants proposent souvent au soldat de payer sa « rançon ». Si ce dernier refuse, il peut être battu, envoyé au trou ou « annulé ».

« Très peu écrivent sur les raisons de la guerre. Très peu accusent les Ukrainiens [d’être des] nazis. Ils parlent à peine de l’Ukraine, simplement mentionnée comme “le côté voisin”, “l’autre côté”, “le pays frère” », analyse Alexandra Arkhipova, qui a passé plus de trois mois à lire et décrypter les 6 937 lettres directement liées à la guerre, certaines écrites par des soldats, d’autres par leur famille. « Ils se plaignent non pas des Ukrainiens mais de leurs propres commandants militaires, insiste l’anthropologue. Ils écrivent sur les sévices subis et, de facto, dénoncent l’auto-agression de l’armée russe. »

Les plaintes détaillent les excès de l’armée, qui envoie au front des recrues non entraînées et omet d’évacuer ou de rechercher les soldats qui n’en reviennent pas. Elle dissimule les pertes, en enregistrant « portés disparus » ceux qui sont probablement morts. « Nous ne savons rien. Tout le groupe de mon fils parti au combat est porté disparu. Je vous en supplie, aidez-moi à le retrouver. A-t-il été blessé, fait prisonnier ou tué ? » « Il laisse trois enfants. Qu’on nous rende au moins son corps », écrit une mère dont l’identité, comme dans toutes les lettres, est précisée dans la messagerie du commissaire russe aux droits humains mais, par précaution, n’est pas publiée.

Des centaines de pétitions dénoncent les dérives du recours à ce statut de « porté disparu ». Une manière, pour l’armée, de masquer l’ampleur à la fois des pertes, des prisonniers et des déserteurs. Une façon, aussi, de geler les versements financiers promis aux familles. « Je crains que ce statut ne dissimule un crime, que mon mari, blessé, ait été abandonné sans secours, que personne ne le recherche, qu’il ait été délibérément privé de sa décoration et de tous les avantages qui lui étaient dus, ainsi qu’à moi », redoute une épouse dans sa lettre [7].

L’Ukraine propose d’envoyer du charbon gratuitement en Transnistrie pour contrer la coupure de gaz imposée par Moscou pour déstabiliser le pays

Offensive ukrainienne

Depuis début juin 2026, l’Ukraine a déclenché une offensive aérienne massive visant tous les axes vers la Crimée, ses infrastructures stratégiques militaires et énergétiques pour couper la péninsule depuis la Russie. Les drones et les bombardiers frappent les convois militaires et les camions d’essence. Les dépôts pétroliers, les stations de compression de gaz et les ponts ferroviaires sont visés. Depuis une semaine, les stations-service sont à sec. La pénurie s’étend à tout le pays [8]. Le gouverneur de la péninsule a déclaré l’état d’urgence. Les trains ne circulent plus . Les services de bus sont réduits, les poubelles ne sont plus ramassées [9]. La requête la plus fréquente dans les moteurs de recherche est « Comment siphonner un réservoir [10] ?

Un homme âgé est mort en faisant la queue dans une station-service à Petrozavodsk, a rapporté la chaîne d’information russe Telegram Ostorozhno Novosti, citant des témoins oculaires. L’homme, âgé d’environ 75 ans, est décédé le matin du 30 juin dans une station-service de l’autoroute Lososinskoye [11].

Obstruction féminine

Alors que la police, les huissiers de justice et les soldats saisissent des hommes en masse dans les rues de Penza, le ministère de la Défense rejette les rafles comme un « faux » et nie que les personnes détenues soient obligées de signer des contrats de l’armée. Pendant ce temps, une vidéo est devenue virale montrant des femmes entourant un minibus et suppliant les soldats de ne pas emmener leurs proches au front. Mediazona a parlé à l’une des femmes impliquées, qui a décrit comment son mari, un homme qui n’avait jamais servi dans l’armée, a été attrapé dans la rue, battu au bureau d’enrôlement, puis, après avoir reçu un nouveau passeport et une carte bancaire, envoyé à Marioupol occupé.

Campagne de soutien aux déserteurs

Les autorités de l’Union européenne discutent actuellement de mesures sévères visant à restreindre l’entrée des citoyens russes ayant participé aux combats, y compris ceux qui ont refusé de continuer la guerre. Ces mesures deviennent déjà une réalité : plusieurs États européens refusent systématiquement l’asile aux déserteurs russes, les accusant de « complicité » et les privant de toute possibilité de refuge sûr. Et cela alors même que de nombreux citoyens russes ont été contraints de force à servir dans l’armée – une pression qui ne cesse de s’intensifier.

Dans le même temps, la désertion et l’abandon non autorisé de poste au sein de l’armée russe augmentent en réponse à une guerre sans fin et aux crimes du régime. Selon les estimations de journalistes indépendants et de la communauté OSINT, entre 100 000 et 120 000 cas de refus de participer aux violences et aux massacres ont été enregistrés depuis le début de l’invasion à grande échelle. Seuls 15 à 20 % de ces cas ont donné lieu à des poursuites judiciaires. La majorité des déserteurs restent en Russie dans une peur permanente : en cas d’arrestation, ils risquent la torture, l’emprisonnement, l’envoi dans des « bataillons d’assaut » ou la mort au front. Seule une infime minorité parvient à rejoindre un pays sûr.

La désertion est un puissant instrument contre la guerre : elle affaiblit la machine militaire du régime et sauve des vies. Soutenir celles et ceux qui choisissent la vie et la paix peut accélérer la fin du conflit et devenir un signal fort en faveur de changements internes en Russie.

Accorder le droit d’asile relève de la souveraineté des États nationaux. Pourtant, l’Europe leur ferme presque toutes les portes. Même en France, où la CNDA a reconnu que la désertion peut constituer un motif d’asile, seules quelques personnes ont obtenu une protection. En Allemagne, au début de l’année 2026, les autorités ont commencé à multiplier les refus d’asile visant des déserteurs russes. Parallèlement, plusieurs pays de l’UE envisagent une interdiction totale d’entrée pour tous les citoyens russes ayant participé à l’« opération militaire spéciale », privant ainsi des individus du droit à la vie et à la protection humanitaire.

De même, pour des raisons humanitaires, nous reconnaissons le droit des déserteurs ukrainiens à une protection dans l’UE. Le droit à la vie et à la liberté prime sur les droits de l’État [12].

« Quand le pouvoir de l’amour surmonte l’amour du pouvoir, le monde trouve le repos »

Angela Nikolau et Ivan Birkus, originaires de Russie, qui sont devenus les héros du film documentaire Skywalkers : A Love Story. Ils ont illégalement gravi l’Empire State Building à New York à une hauteur de 450 mètres.

Le couple a déplié une bannière avec l’inscription : « Quand le pouvoir de l’amour surmonte l’amour du pouvoir, le monde trouve le repos. » Ces mots sont généralement attribués au guitariste de rock Jimmy Hendrix.

Pour Nikolau et Birkus, qui vivent à East Orange, dans le New Jersey, cette ascension était loin d’être la première : ils ont déjà conquis des bâtiments et des gratte-ciel en Malaisie, à 118 mètres, à Kuala Lumpur - le deuxième plus haut bâtiment du monde., en Chine, en Russie et en Europe.

Félicitations, tu pars à la guerre

Tout s’est passé le 24 novembre 2025. Ce jour-là, j’étais chez moi à Sursk. Une amie m’avait demandé d’aller nourrir sa mère : elle était alitée, ne pouvait pas marcher. Elle était partie au travail, et j’étais à mon deuxième jour de congé, alors j’ai accepté.

Vers 10 heures du matin, j’ai quitté la maison, et il y avait une voiture garée sur la route. À l’intérieur se trouvaient notre policier local et un deuxième homme. Ils se sont présentés comme étant du bureau d’enrôlement. Ils m’ont repéré, sont venus et ont demandé à voir mon passeport et ma carte d’identité militaire.

J’ai sorti mon passeport et je l’ai montré. Ils m’ont dit qu’il n’avait pas le timbre d’enregistrement militaire. Ils ont donc dit que je devais aller au bureau de l’enrôlement pour obtenir le timbre. J’ai dit que je n’avais pas le temps car j’étais en route pour nourrir une femme que je connaissais, et que j’y irais le lendemain. Ils m’ont dit : « Non, vous devez partir aujourd’hui. » ; « Vous dites tous que vous y allez, mais vous ne le faites jamais. »
Ils m’ont conduit à Penza, dans ce centre de recrutement de services contractuels sur la rue Belinsky. Au moment où j’y suis arrivé, ils ont emporté mon téléphone, ma carte d’identité militaire et mon passeport, et m’ont conduit dans une pièce séparée.

Il y avait un jeune fonctionnaire là-bas, quelqu’un que je ne connais pas. Il n’arrêtait pas de me dire qu’il était déjà tard et que je le gardais [au travail], en disant : « Allez, signez simplement ».

Il n’y avait rien écrit sur les documents du tout, C’étaient des formulaires vierges.

J’ai signé. Il m’a dit : « Félicitations, vous partez à l’opération militaire spéciale. Sortez dans la cour. »

Ils nous y ont gardés jusqu’au soir ; il faisait déjà sombre et il faisait froid. Nous sommes restés là six bonnes heures, c’est sûr. J’ai fait des allers-retours. Un homme avait réussi à passer clandestinement un téléphone, et les gens essayaient d’appeler leurs proches avec lui, et le bureau du procureur militaire. Mais deux soldats sont sortis de l’immeuble, ont trouvé le téléphone et l’ont frappé avec leurs poings.

À la fin, ils nous ont conduits à Rostov.

Une fois que nous étions en route, ils nous ont rendu nos téléphones, et j’ai appelé mon amie, parce que j’avais encore ses clés de maison sur moi – c’était moi qui devais nourrir sa mère, après tout. Tout le monde appelait sa propre famille, donc nous n’avons pas vraiment parlé entre nous.

C’était un long trajet en voiture ; en cours de route, ils ne nous ont pas nourris et ne nous ont pas donné d’eau. Ils se sont arrêtés quelques fois pour fumer et pour acheter quelque chose, si quelqu’un avait de l’argent.

Je n’avais jamais servi, jamais subi d’examen médical. Mais une fois qu’ils nous avaient amenés à Rostov et qu’ils nous avaient fourrés là-bas, ils nous ont remis nos fichiers personnels – seulement brièvement, juste pour 10 minutes. J’ai jeté un coup d’œil, et là c’était un conseil médical complété pour moi, disant que j’étais entièrement apte au service. C’est aussi là que j’ai lu la durée mon contrat : un an.

Nous avons fait deux semaines d’entraînement là-bas. Nos documents étaient conservés à cette unité, et ils prenaient souvent nos téléphones aussi, de sorte que nous ne donnions pas trop d’informations ou d’appel à la maison. Ils nous ont appris à tirer, à creuser des tranchées, des choses comme ça. Ils nous ont donné une arme. Avant cela, je n’en avais jamais tenu un de ma vie. Je ne pouvais pas la nettoyer, bien sûr, je ne savais pas comment la démonter.

À l’unité, ma carte d’identité militaire a disparu presque tout de suite. J’ai demandé [aux soldats] où elle était. Ils ont dit : « Nous ne savons pas, c’est vous qui l’avez perdue. »

Quoi qu’il en soit, exactement deux semaines plus tard, juste avant le Nouvel An, ils m’ont envoyé en mission de combat. Nous étions dans la RPD à l’époque. Mon partenaire et moi étions dans un groupe d’assaut, occupant un poste. Nous avons creusé un abri. Mon partenaire a été gravement blessé au bras et à la jambe, mais personne ne nous a évacués de là. Personne ne se souciait de ce qui nous arrivait.

Nous avons passé environ une semaine et demie comme ça ; j’ai continué à changer ses bandages et à l’aider. On n’avait pas d’eau. Alors je suis parti chercher de l’eau, et sur le chemin du retour un drone est venu vers moi. J’ai réussi à me cacher derrière un arbre, mais j’ai dû laisser ma jambe sortir d’une manière ou d’une autre, et ça m’a attrapé dans la jambe. En fin de compte, il s’agissait d’une blessure par éclats d’obus, avec des orteils brisés. J’ai passé un mois et demi à l’hôpital, et je boîte toujours.

Et c’est à ce moment-là qu’un drone a tué mon partenaire. Il a été déchiré, et je l’ai vu. Je me suis caché dans les roseaux et je l’ai signalé tout de suite. Ils m’ont dit : « Allongez-vous un peu, puis rampez à nouveau à votre place. Et donc je me suis assis là seul pendant trois jours. Puis ils m’ont envoyé un autre homme. Il devait continuer à occuper la position avec moi. Quant à ma blessure, ils m’ont dit que ce n’était pas grave.

Nous n’avions pas d’eau ; si vous trouviez de la neige, vous pouviez la boire. Sinon... tous les trois jours environ, ils apportaient du pain moisi... Je me suis allongé là blessé pendant environ une semaine. Puis le mot est venu par la radio que nous battions en retraire – alors j’ai reculé comme je pouvais, appuyé sur un bâton. En revenant à travers les lignes des arbres, j’ai dû continuer à fuir les drones.

Le 16 mars 2026, Podkovyrkin a adressé une réclamation à la direction régionale de Penza du Comité d’enquête, exigeant une enquête sur les circonstances de son enlèvement et son envoi forcé à la guerre. Une réponse, signée par l’enquêteur Aksyonov, n’est arrivée que le 10 juin. Il a déclaré que Podkovyrkin avait signé son contrat avec le ministère de la Défense volontairement, après avoir d’abord subi « une sélection professionnelle, des tests psychologiques, un conseil médical militaire et un entretien personnel ».

« Aucune pression de quelque nature que ce soit exercée par les fonctionnaires du centre de recrutement sur un candidat n’est autorisée pendant le processus de sélection », conclut Aksyonov [13].

Le dernier grand mémorial indépendant de la Russie aux victimes de Staline a fermé ses portes en novembre 2024. Aujourd’hui, un musée sur les crimes de guerre nazis a ouvert à sa place

Le Musée d’histoire du Goulag, sur le site duquel se dresse désormais le Musée de la Mémoire, a suspendu ses activités en novembre 2024. Elle était depuis longtemps considérée comme la seule grande institution dédiée à la préservation de la mémoire des victimes de la répression stalinienne qui fonctionnait sans pression de l’État.

L’explication officielle de la fermeture du musée était « violation de la sécurité incendie ». Mais début 2025, le département de la culture de Moscou a poussé Roman Romanov à la démission, le directeur du Musée d’histoire du Goulag, après avoir refusé de retirer une section sur la répression soviétique d’une exposition appelée « Histoire de Moscou », selon une source de Meduza. Les responsables ont par la suite « décidé de liquider le Musée d’histoire du Goulag et de l’attacher au Musée de Moscou », a déclaré la source [14].

Les prisonniers non-russes en Ukraine

Quand ils s’engagent dans l’armée russe pour combattre en Ukraine, les étrangers s’imaginent jouer à quitte ou double. Un passeport russe assorti d’une prime alléchante ou la mort. Mais il existe une troisième voie moins connue, dans laquelle quelques centaines de combattants étrangers ont échoué bien malgré eux : l’impasse des prisons ukrainiennes.

Les autorités ukrainiennes maintiennent intentionnellement le flou sur les statistiques. « Nous ne communiquons pas de chiffres exacts [par pays]. La plupart des prisonniers de guerre étrangers sont des citoyens de pays d’Asie centrale. La Russie recrute très activement les travailleurs migrants présents sur son territoire. Sur les plus de 28 000 étrangers ayant signé des contrats avec les forces armées de la Fédération de Russie depuis le début de l’invasion à grande échelle, et dont nous possédons les données personnelles, près de 13 000 sont des citoyens de pays d’Asie centrale », poursuit M. Yatsenko.

La majorité des détenus sont des soldats russes originaires de Russie ou des différentes républiques de la Fédération, mais aussi des étrangers venus pour certains de pays éloignés de l’espace post-soviétique. « Nous avons recensé des prisonniers appartenant à 48nationalités différentes », affirme Petro Yatsenko, porte-parole du Centre ukrainien de coordination pour le traitement des prisonniers de guerre, qui fait office de guide dans la prison, le 28 mai 2026.

Les autorités ukrainiennes maintiennent intentionnellement le flou sur les statistiques. « Nous ne communiquons pas de chiffres exacts [par pays]. La plupart des prisonniers de guerre étrangers sont des citoyens de pays d’Asie centrale. La Russie recrute très activement les travailleurs migrants présents sur son territoire. Sur les plus de 28 000 étrangers ayant signé des contrats avec les forces armées de la Fédération de Russie depuis le début de l’invasion à grande échelle, et dont nous possédons les données personnelles, près de 13 000 sont des citoyens de pays d’Asie centrale », poursuit M. Yatsenko.

Il égrène quelques nationalités, sans chercher à être exhaustif : « Des citoyens du Kenya, du Mali, d’Égypte, de Turquie, du Népal, du Sri Lanka et de la République du Congo se trouvent actuellement en captivité. Tous les prisonniers de guerre étrangers sont regroupés dans un camp de prisonniers spécifiquement désigné, où ils ont la possibilité de communiquer dans leur langue maternelle avec leurs compatriotes également capturés. »

On trouve beaucoup plus rarement des citoyens de pays de l’Union européenne faits prisonniers par l’armée ukrainienne. M. Yatsenko dit seulement que, depuis 2022, les geôles ukrainiennes ont enfermé « notamment des ressortissants de Grèce, de Slovaquie, d’Italie, d’Estonie et de Bulgarie ».

Comme l’Ukraine, la Russie a largement recours à des combattants étrangers. Alors que Kiev attire des volontaires venus d’Amérique latine ou d’Europe, Moscou a trouvé un réservoir de recrues inattendu en Afrique et en Asie. Au cours de la visite, Le Monde a ainsi rencontré des Sri-Lankais, un Népalais, un Turc, des Congolais, des Kényans ou encore des Égyptiens. Certains travaillent dans un atelier où sont fabriqués des bancs et des chaises. Pour des raisons de déontologie, les identités et les propos tenus par des prisonniers de guerre ne sont pas rapportés.

Quel que soit le profil de ces nouveaux Russes, leur situation, lorsqu’ils sont capturés, devient inextricable. Certains vivent dans ce centre depuis plusieurs années et se retrouvent dans une zone grise, explique M. Yatsenko. Pour ce dernier, la Russie ne souhaite pas les récupérer, y compris lorsque certains possèdent déjà un passeport russe.

Le cas des deux soldats nord-coréens capturés en novembre 2025 par l’Ukraine est singulièrement épineux. Selon Ukrinform, les deux militaires auraient demandé à être remis à la Corée du Sud. Selon le droit international humanitaire, le pays qui les a impliqués dans le conflit armé en porte la responsabilité. Mais la troisième convention de Genève sur le principe de non-refoulement vient compliquer l’équation. « Si un prisonnier de guerre ne souhaite pas rentrer chez lui et qu’il n’existe aucun autre mécanisme, nous le garderons en détention aussi longtemps qu’il le faudra pour régler ce problème », signale M. Okhrimenko.

Deux soldats chinois capturés au printemps 2025 se trouvent également dans les limbes depuis un an, signale le média UA.news, et plus précisément « dans un centre de détention du SBU [service de sécurité d’Ukraine] », car « la partie russe n’a manifesté aucun intérêt pour leur destin », précise M. Okhrimenko.

Selon une source proche des négociations, s’exprimant sous le couvert de l’anonymat, « La partie russe ne désire récupérer que ses officiers et n’accorde aucune valeur aux soldats du rang, encore moins à des étrangers dont elle doute de la loyauté » [15].

Violences domestiques

Une loi sur la violence domestique pourrait décourager les hommes de se marier, a déclaré la présidente du comité de la Douma d’État russe sur la protection de la famille, la paternité, la maternité et l’enfance, Nina Ostanina.

« Les jeunes vont-ils se marier si cette loi est votée ? Ou les hommes auront-ils peur, parce que toute touche à la maison dirigée contre une femme – compte tenu des déclarations parfois impulsives de nos femmes – pourrait être considérée comme une agression contre le bien-être physique et psychologique. »

Dans une interview accordée à l’agence de presse Moskva, Ostanina a déclaré que les auteurs du projet de loi sur la violence domestique devraient présenter une « analyse » de « la façon dont cela affectera le désir de fonder de nouvelles familles et comment il affectera le taux de divorce actuel ».

À l’heure actuelle, a-t-elle dit, « huit familles sur dix » se terminent par un divorce. Si la loi sur la violence domestique passe, elle a prédit, « dix sur dix » le feront.

En 2017, la violence domestique a été décriminalisée. Pour une première infraction, l’agresseur ne risque qu’une amende de 5 000 à 30 000 roubles, une arrestation administrative ou un travail obligatoire (le plus souvent une amende), tandis que les sanctions pénales ne s’appliquent qu’en cas de récidive [16].

Azat Miftakhov

Emprisonné, torturé et humilié en Russie depuis 2019, le mathématicien Azat Miftakhov, a répondu avec succès à la proposition de son collègue Bernard Randé de résoudre la conjecture de Chui. Il a été transféré dans la colonie pénitentiaire « Hibou polaire », proche de « Loup polaire » où Alexeï Navalny est décédé en février 2024. Son épouse, Elena Gorban, a répondu à L’Express, en visio [17].

Des personnalités comme Pierre Laurent (Parti communiste français), Jean-Luc Mélenchon (La France insoumise) et Cédric Villani (mathématicien et ancien député de la France en marche) soutiennent le jeune mathématicien. Depuis son transfert à « Hibou polaire », son épouse n’a reçu aucun courrier de sa part et l’administration lui a refusé quatre fois l’accès à son mari.

Mireille Mathieu, sollicitée comme membre honorifique du Comité d’enquête de la Fédération de Russie, n’a jamais répondu.

La Biélorussie s’apaise, mais…

Le président ukrainien avait donné à son homologue biélorusse une semaine pour démanteler les antennes relais utilisées par les Russes, menaçant que l’Ukraine ne le fasse, comme elle l’avait déjà fait. Les antennes ont été effectivement démantelées. Elles pouvaient s’étendre jusqu’à 150 km à l’intérieur du territoire ukrainien. Loukashenko affirme que son pays ne souhaite pas participer au conflit, alors que les dépenses de défense ont été multipliées par cinq [18].

En même temps, selon le Wall Street journal, la Russie souhaite que Loukachenko s’engage davantage à ses côtés, jusqu’à ouvrir un « nouveau front » en Ukraine.

Bolivar

L’histoire du bataillon Bolivar commence avec l’invasion russe de l’Ukraine, en 2022. José David Chaparro, un émigré vénézuélien qui a vécu à Moscou et à Kiev depuis 1989, crée une unité de volontaires au sein de la Légion internationale pour la défense territoriale de l’Ukraine, que Kiev appelle de ses vœux. L’exilé, critique tant du régime de Nicolas Maduro que de ses parrains cubains, dénonce l’alliance entre Moscou et Caracas, ainsi que la présence de mercenaires russes du Groupe Wagner au Venezuela. Il prend les armes aux côtés des Ukrainiens, choisit « Bolivar » pour nom de guerre, et baptise son unité du nom du révolutionnaire vénézuélien qui a chassé le colonisateur espagnol.

« Avec mon expérience militaire, j’aurais pu faire comme des amis ex-militaires chiliens et partir travailler en Afrique pour des sociétés militaires privées. J’aurais gagné cinq ou six fois plus d’argent », dit « Glock ». Il pense avoir trouvé en Ukraine « un but, une utilité », et se contente de ce qu’il considère être un « salaire normal ». Son objectif est de « sauver l’Ukraine » et d’« éviter que la Russie n’aille ensuite faire la guerre à Berlin ou ailleurs en Europe ». Il n’envisage d’ailleurs pas d’être mercenaire à vie. « Si je survis à cette guerre, je me vois bien acheter un lopin de terre ici et avoir une famille en Ukraine [19]. »

Refus du dispositif de protection temporaire aux hommes ukrainiens

La commission européenne propose aux Vingt-sept de refuser l’octroi du dispositif de protection temporaire aux hommes ukrainiens de 23 à 60 ans, l’âge de la conscription, à qui il est interdit de quitter l’Ukraine. La Belgique accueille 70 000 réfugiés ukrainiens. La Commission n’a pas évalué le nombre de personnes concernées par sa proposition. Au Conseil européen, Michael O’Flaherty s’inquiète de cette « pression croissante visant à mettre fin prématurément aux dispositifs de protection temporaire et à en restreindre l’accès à certains groupes spécifiques. » Il dénonce aussi « les tendances à la diminution des aides sociales » et à la montée d’un sentiment hostile à l’égard des Ukrainiens dans les pays d’accueil [20]. »

Mykhailo Fedorov

Le nouveau ministre de la Défense, Mykhailo Fedorov, en poste depuis janvier 2026, estime à plus de deux millions les Ukrainiens recherchés pour manquement à leurs obligations militaires. Il envisage de recruter des étrangers qui pourraient atteindre 50 % de fantassins pour permettre la création de contrats temporaires et le retour des soldats dans leurs foyers [21].

Dmitri Soroboukov

Dmitri Soroboukov, ancien rédacteur en chef de la chaîne russe officielle Rossiya 1, réfugié en Europa depuis 2020, décrit, dans The Moscow Time, média d’opposition en exil, comment son ancienne chaîne expurge toute information susceptible de déplaire à Poutine et met en scène les interventions de ce dernier, sans que la population soit dupe. Poutine est préoccupé par sa sécurité et par un éventuel coup d’État et se terrerait dans des bunkers. Il ignore les attaques de drones ukrainiens qui mettent à mal l’approvisionnement en carburant de la Crimée [22].

Russie pacifique

Russie pacifique, le premier parti politique né au sein de l’opposition anti-Kremlin en exil depuis l’invasion à grande échelle de l’Ukraine, en février 2022, a tenu son congrès fondateur, les 12 et 13 juin, à Berlin.

Le Monde a rencontré certains de ses fondateurs.

Ilia Iachine

Elu municipal à Moscou, devenu l’un des leaders de l’opposition, Ilia Iachine a été arrêté en juin 2022, quatre mois après l’invasion de l’Ukraine, puis condamné à huit ans et demi de prison pour avoir dénoncé l’offensive militaire et les crimes de l’armée russe contre des civils ukrainiens à Boutcha, près de Kiev. Libéré le 1er août 2024, lors d’un important échange de prisonniers politiques, il vit aujourd’hui en exil à Berlin.

« Dans son manifeste, le parti rappelle clairement que l’intérêt national de la Russie est le retrait complet de ses troupes du territoire ukrainien dans les frontières internationalement reconnues. Si notre parti arrive au pouvoir, c’est ce qu’il fera : ramener les soldats chez eux et rétablir la situation dans son cadre juridique international. Mais c’est à l’Ukraine de décider de la forme que prendra la paix, car c’est elle la victime de l’agression russe. »

Milana Shesterikova

Milana Shesterikova est la coordinatrice du mouvement de jeunesse démocratique Vesna, dont six jeunes, opposés au Kremlin et à sa guerre contre l’Ukraine, ont été condamnés à Saint-Pétersbourg pour « extrémisme ».

Olga Prokopieva

Vice-présidente du parti Russie pacifique, Olga Prokopieva vit à Paris, où elle dirige Russie-Libertés, l’association représentant la société civile russe en France.

« S’unir est toujours une bonne idée. La guerre dure depuis plus de quatre ans, et de nombreux formats d’organisation des Russes en exil ont déjà été expérimentés. Ce qui n’existait pas encore, c’était un parti politique. Cela peut redonner de l’élan à ceux qui ont perdu leur motivation, les impliquer dans de nouvelles formes de résistance.

Notre parti rassemble des personnes issues de différentes structures : le Free Russia Forum [plateforme d’opposants lancée par l’ancien champion d’échecs Garry Kasparov], les partisans d’Ioulia Navalnaïa [veuve d’Alexeï Navalny, le plus célèbre des opposants à Vladimir Poutine, mort le 16 février 2024 en prison] ou encore le Comité antiguerre [de Mikhaïl Khodorkovski, ex-oligarque, figure de la dissidence à l’étranger].

Nikolaï Platonov

Prêtre orthodoxe, interdit de ministère au sein de l’Eglise orthodoxe russe pour ses prises de position antiguerre, Nikolaï Platonov vit exilé en Auvergne depuis deux ans et demi.

Daria Serenko

Daria Serenko est cofondatrice du mouvement Résistance féministe antiguerre. Elle vit exilée depuis 2022.

« Au sein du mouvement féministe, nous avons l’habitude de trouver des compromis. Pour l’Ukraine, la paix doit être conclue à ses conditions et bénéficier du soutien des institutions européennes et internationales. Je soutiens la campagne « People First » lancée [par des organisations russes et ukrainiennes] pour rappeler que la paix ne peut être réduite à une question de frontières ou de territoires. Sauver des vies doit rester la priorité : celles des otages civils ukrainiens, des prisonniers de guerre des deux côtés, des détenus politiques russes. »

Alexandre Novinski

Réalisateur et militant politique originaire de Velikie Louki, petite ville près de la frontière lettone, il a quitté la Russie en 2022, après l’annonce de la mobilisation militaire partielle.

« L’une de nos tâches essentielles consiste à gagner le soutien des citoyens russes vivant dans le pays où, même parmi les soutiens de la guerre et du Kremlin, les assurances s’effritent et certains commencent à remettre en question leurs certitudes. Nous devons étudier comment l’Allemagne a pu surmonter l’héritage du fascisme. La Russie traverse une épreuve comparable [23]. »

Semyon Skrepetsky

Un artiste russe connu pour ses caricatures de politiciens a été abattu en Pologne. Semyon Skrepetsky a été attaqué le 15 juin dans un parking de Biała Podlaska, une ville située à plusieurs dizaines de kilomètres de la frontière biélorusse, selon les médias polonais dont wPolsce24. L’agresseur lui a tiré dessus à plusieurs reprises à bout portant avant de prendre la fuite. La police a confirmé qu’elle avait identifié la victime mais a refusé de divulguer son nom, affirmant seulement qu’il était un citoyen russe de 44 ans.

La police a déclaré que l’auteur direct du meurtre n’avait pas encore été retrouvé. Les médias polonais ont rapporté que la femme de Skrepetsky et ses quatre enfants ont été placés sous protection policière après le meurtre.

Skrepetsky était un satiriste qui se moquait des autorités russes et bélarusses ainsi que de l’opposition russe. Semyon Skrepetsky était un pseudonyme ; son vrai nom aurait été Robert Kuzovkov, bien qu’il n’ait jamais confirmé cela publiquement. Il était connu pour ses caricatures de politiciens russes dont Vladimir Poutine et Ramzan Kadyrov. Skrepetsky a quitté la Russie pour la Pologne en 2021, craignant une persécution politique. Il a également critiqué l’opposition russe et les autorités ukrainiennes [24].

Deux suspects biélorusses détenus dans le cadre de l’enquête ont été libérés [25].

Nous n’irons pas

À une semaine du second rassemblement international contre la guerre à Londres, plus de 10 000 personnes de toute l’Europe manifestent à Bruxelles contre la guerre et les budgets de guerre.

Une étape réussie dans la construction d’une mobilisation internationale contre nos gouvernements fauteurs de guerre.

Attaques ukrainiennes

Près de 200 drones ont attaqué Moscou dans la nuit du 18 juin 2026. Les frappes ont déclenché un incendie dans une raffinerie de pétrole de Moscou. La circulation a été restreinte dans un certain nombre de rues à travers la ville, y compris une partie de la rocade.

Un incendie dans la raffinerie de pétrole de Moscou après une attaque de drone ukrainienne a conduit à ce que les habitants décrivent comme de la « pluie de pétrole » tombant à travers la zone environnante. Les habitants de Zheleznodorozhny, à l’est de Moscou, ont posté des photographies montrant un film noir laissé sur des surfaces après la pluie mélangée à des sous-produits de la combustion pétrolière. À La Lyubertsy, au sud-est, les habitants ont également signalé une forte odeur de brûlé.

Le ministère de l’Écologie et des Ressources naturelles de la région de Moscou a nié que toute « pluie de pétrole » se soit produite. Le média russe MSK1 a cité le ministère comme disant qu’ « à Balashikha, les gens ont remarqué que les sous-produits de combustion s’installent sous forme de suie, du même genre que celui qui se forme dans un poêle ou un feu de joie ». Le ministère a également déclaré qu’aucun dépassement de concentrations maximales autorisées n’avait été enregistré.

Les quatre aéroports de Moscou – Vnukovo, Domodedovo, Zhukovsky et Sheremetyevo – ont fermé les arrivées et les départs au milieu de la plus grande attaque de drones ukrainiens sur la capitale depuis le début de la guerre à grande échelle [26].

Ô rage ! ô désespoir !

Depuis 2021, les cas de renards frappés par la rage augmentent. Les campagnes de vaccination sont perturbées par la guerre en Ukraine. « La recrudescence de la rage en Europe illustre l’impact des conflits armés sur la santé et la faune sauvage. », commente une chercheuse [27].

L’Aigle blanc

Le président polonais, Karol Nawrocki, a retiré à son homologue ukrainien le titre de chevalier de l’ordre de « L’Aigle blanc » pour avoir nommé une unité des forces spéciales en l’honneur des héros de l’UPA compromis dans la collaboration avec les nazis et coupables d’exactions contre des civils polonais et des juifs. Des personnalités ukrainiennes ont rendu leurs décorations polonaises. Volodymyr Zelensky a renvoyé son Aigle d’Or par la poste, comme un quelconque colis. « Dérouler une rhétorique anti-ukrainienne rapporte des points politiques en Pologne. », remarque l’ex-ministre ukrainien des affaires étrangères, Dmytro Kouleba [28].

Mouvement féministe anti-guerre

Le Mouvement féministe anti-guerre (FAS) a été créé le 25 février 2022, au deuxième jour de l’invasion russe en Ukraine. Le FAS est décrit comme le projet féministe le plus vaste et le plus visible de Russie. Chaque année, ses militantes publient des rapports sur la situation des femmes russes.

Euronews s’est entretenu avec l’une des chercheuses et militantes de FAS au sujet du rapport 2026 « Les droits des femmes dans un contexte de répression et de militarisation ».

Euronews : Combien de participantes compte aujourd’hui votre mouvement en Russie et à l’étranger ? Combien d’entre elles ont été déclarées « agentes de l’étranger », sont en prison ou font l’objet de poursuites ?

Adélaïda, FAS : Bonjour et merci de l’intérêt que vous nous portez ! En tant que mouvement horizontal, nous ne pouvons pas recenser toutes les participantes. Toute personne, vous y compris, peut devenir l’une de nos militantes simplement en aidant et en prenant part à la vie du mouvement, même si elle ne se trouve pas en Russie (certaines personnes nous aident à traduire des textes et bien d’autres choses).
En 2023, FAS a reçu le prix de la paix d’Aix-la-Chapelle puis a été inscrit sur la liste des "agents de l’étranger" (alors même que nous ne sommes pas une personne morale, ce qui rend cela juridiquement impossible).
Par la suite, nous avons été qualifiées « d’organisation indésirable ».
Imaginez : défendre le droit à l’avortement, le droit de décider par nous-mêmes de ce que nous voulons, s’opposer à la guerre, revient à être jugées indésirables dans notre propre pays. Plusieurs de nos coordinatrices ont été considérées comme « liées à un agent de l’étranger », ce qui a d’abord donné lieu à des amendes, puis à l’ouverture de procédures pénales. Beaucoup de militantes sont des réfugiées politiques, auxquelles on refuse de prolonger leur passeport, ce qui les place, au final, dans une situation dangereuse.

Euronews : comment est née l’idée de publier des rapports ? Qui y travaille, quels critères sont retenus, restent-ils les mêmes d’une année sur l’autre ou changent-ils ?

Adélaïda, FAS : Ces rapports sont apparus parce qu’il fallait faire quelque chose pour dissiper toute illusion sur le pouvoir en Russie. Ils sont généralement préparés pour des institutions internationales et ne sont pas accessibles au grand public. Je me souviens très bien de celui de 2023 ; en 2022, il y avait des rapports par pays. Quand on est en exil, l’une des voies les plus logiques est de mener un travail de plaidoyer à l’étranger, auprès d’organisations comme l’ONU ou l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe. Ce n’est pas notre premier rapport : nous avons déjà parlé de la situation des femmes, des protestations au moment de la mobilisation, de l’affaire de Baymak, de la situation des civils détenus en otage et des enfants déportés d’Ukraine. Le travail est assuré par les mêmes militantes et défenseuses des droits : certaines rédigent les rapports, d’autres organisent des actions locales, soutiennent les communautés, d’autres encore sont expertes en cybersécurité.
En quatre ans, nous avons constaté que beaucoup de gens ont une vision très stéréotypée de la Russie et ne mesurent pas le niveau de répression et de pression. Nous entendons souvent des étrangers affirmer que la Russie est à l’avant-garde en matière de décolonisation, mais ils ignorent les poursuites visant les militants, les actes de torture et bien d’autres choses. Nous essayons de mettre en lumière les problèmes actuels auxquels les habitants de Russie sont confrontés. Par exemple, la montée de l’ultradroite, soutenue par l’État, conduit déjà aujourd’hui à des agressions contre des Russes qui ne sont pas ethniquement russes. Ces militants se rendent dans les hôpitaux publics et privés pour harceler les médecins et leur demander pourquoi ils ne dissuadent pas les femmes d’avorter ; ils vont dans les écoles et y font la promotion du militarisme.

Euronews : « La guerre renforce les inégalités de genre et peut faire reculer de nombreuses années les avancées en matière de droits humains », écrivaient les autrices du manifeste de FAS début 2022. Après quatre ans et demi d’invasion de l’Ukraine par la Russie, à quel point la société russe a-t-elle été renvoyée en arrière en matière de droits des femmes et de droits humains en général ?

Adélaïda, FAS : La situation du droit à l’avortement devient chaque année plus inquiétante. Ce printemps, des informations ont fait état de poursuites judiciaires visant des femmes ayant eu recours à des avortements illégaux. Nous connaissons des cas de « tourisme de l’avortement » à l’intérieur même des régions, ainsi que de refus illégaux d’interruption de grossesse.
L’État propose d’effacer d’Internet toute information disponible sur les avortements sûrs, en remplaçant ces contenus par des liens vers des services de soutien psychologique qui cherchent à dissuader les femmes d’avorter. Des militantes qui avaient mis sur pied un fonds pour la contraception d’urgence (qui n’est pas disponible partout !) sont poursuivies, on tire sur leurs fenêtres. Nous avons le sentiment que la question reproductive est un « second front » pour les autorités : elles s’y accrochent de toutes leurs forces et s’efforcent de revenir aux années Staline, avec l’interdiction de l’avortement, une mortalité maternelle et infantile élevée.
Quant aux droits humains, il ne faut pas se bercer d’illusions : même avant la guerre, la situation n’était pas brillante, et pendant la guerre, la violence s’est totalement banalisée.
À titre d’exemples rapides :

• des civils détenus en otage et des militants témoignent de tortures ;
• des enfants déportés jouent à la guerre dans les orphelinats et les écoles (où la propagande martèle en permanence que la vie ne vaut rien) ;
• le nombre de prisonniers politiques se compte désormais par milliers.
• certaines personnes sont mortes en prison dans des circonstances troubles ;
• le nombre de signalements pour violences domestiques a augmenté de plus de moitié depuis l’adoption de la loi dépénalisant les violences domestiques en Russie. Qui plus est, cette loi – dans un État pourtant laïque – est activement défendue par l’Église.
• le nombre de femmes victimes de violences de la part d’hommes revenus du front en Ukraine est en hausse.

Euronews : Que révèle l’introduction, mentionnée dans le rapport, de versements uniques en faveur des lycéennes enceintes qui décident de mener leur grossesse à terme ? Combien de régions ont pris cette décision ? Comment l’État la justifie-t-il ?

Adélaïda, FAS : Bien que moins de la moitié des Russes considèrent que c’est une bonne idée et que la société, dans son ensemble (74 %), est opposée aux naissances avant 18 ans, l’État soutient cette initiative à coups de roubles. Les journaux expliquent qu’il s’agit d’un soutien reproductif aux femmes en situation de détresse.
Le ministère de la Santé a introduit une nouvelle rubrique dans les questionnaires : si, à la question « Combien d’enfants souhaiteriez-vous avoir actuellement ? », vous répondez "0", on vous envoie en consultation chez un psychologue. Ce questionnaire est également proposé aux adolescents, ce qui, de fait, s’apparente à une pression exercée sur des mineurs. À mes yeux, pour les autorités, c’est un moyen relativement simple et peu coûteux de pouvoir annoncer que des mesures ont été prises dans une région.

Euronews : Chaque année de guerre voit se durcir encore un peu plus les restrictions sur l’avortement et le contrôle reproductif. Est-ce lié à l’épuisement d’autres canaux de mobilisation pour l’armée ?

Adélaïda, FAS : Si l’on part du principe que les nourrissons iront bientôt au front, alors oui. Mais, sans plaisanter, les questions reproductives et le contrôle du corps intéressent beaucoup le gouvernement. D’autant que nombre d’entreprises et d’organisations en Russie sont contrôlées par des oligarques proches du pouvoir. Ils prévoient de transmettre toutes les ressources et le contrôle de l’État à leurs enfants. Ils ont besoin d’une nouvelle main-d’œuvre, mais ils craignent et détestent les migrants.
Quel choix leur reste-t-il ? Accabler les femmes de pressions : elles doivent tout laisser tomber et enfanter, de préférence 5 à 10 enfants. C’est, à mon sens, une forme de servage 2.0. Quant à la question « où ces enfants sont-ils censés grandir ? », ils n’y répondent pas : la situation économique est très difficile, et au lieu d’une véritable politique de logement abordable, on n’entend que des déclarations incohérentes.

Euronews : À quoi s’expose une femme qui se revendique « childfree » ? De quelle manière s’exerce la pression sur les femmes sans enfants, et le rapport en parle-t-il ?

Adélaïda, FAS : Si vous déclarez publiquement être "childfree" (pour diverses raisons : peut-être tout simplement parce que vous ne pouvez pas avoir d’enfants), vous risquez une amende. Cela vise tout ce qui « présente publiquement l’absence d’enfants comme un comportement socialement acceptable » : par exemple, le fait de parler ouvertement des difficultés liées à la naissance et à l’éducation des enfants, y compris le témoignage d’une femme sur les réseaux sociaux à propos d’un accouchement difficile ou d’une dépression post-partum. Le niveau de violences obstétricales était déjà très élevé, et les problèmes étaient passés sous silence ; les femmes restaient seules face à leur souffrance (on leur disait : « c’est normal, c’est comme ça »).
Désormais, si vous ne dites pas que « avoir des enfants n’est qu’une joie sans aucune conséquence négative », vous risquez au minimum une amende. Dès 2024, il a été question de qualifier le mouvement childfree d’extrémiste ; des militantes et des groupes locaux, où des femmes partageaient leurs difficultés de maternité (par exemple en parlant d’hémorroïdes post-partum ou de difficultés psychologiques), ont déjà été ciblées.

Euronews : La guerre a-t-elle renforcé la dépendance économique et la pauvreté des femmes en Russie ? Qui est touché en premier lieu : les mères célibataires, les épouses ou veuves de mobilisés, les femmes des petites villes ?

Adélaïda, FAS : Les mères célibataires sont de toute façon le groupe le plus vulnérable, mais la dégradation générale de la situation économique touche aujourd’hui tout le monde. Les arriérés de pensions alimentaires atteignent des montants énormes, alors que le niveau de violence reste très élevé. En avril, la présidente de la commission de la Douma pour la protection de la famille, de la paternité, de la maternité et de l’enfance, Nina Ostanina, a déploré la popularité croissante de la maternité solo, affirmant que sans père, les garçons devenaient « des hommes efféminés avec un vernis féministe ». Elle invite les femmes à « prêter attention aux vétérans » du front ukrainien et demande aux législateurs de s’intéresser à la pratique de la FIV, qui permet à une femme d’avoir un enfant sans partenaire permanent.

Euronews : A-t-on vu apparaître – ou ressurgir du passé soviétique – des réalités comme la peur des dénonciations ?

Adélaïda, FAS : Oui, tout au long de la guerre, l’État encourage les délateurs et les dénonciations servant de base à des poursuites pénales politiquement motivées. Les femmes aussi sont visées, et massivement ! Surtout lorsqu’elles suscitent la jalousie (les spécialistes parlent du « syndrome du coquelicot trop haut »). De manière générale, la pratique législative est devenue si floue que l’on vit dans un stress permanent : littéralement, tout dans votre existence peut être considéré comme une violation de telle ou telle loi, ce qui pousse encore davantage au silence et à tenter d’ignorer l’État. L’activisme n’est pas encore mort, mais la situation rappelle la fin de l’URSS, avec cette différence qu’il y a aujourd’hui bien plus de prisonniers politiques.

Euronews : La solidarité entre femmes s’est-elle maintenue, a-t-elle émergé ou changé pendant ces années de guerre ?

Adélaïda, FAS : Elle n’a jamais disparu, sinon nous n’aurions pas pu coordonner nos actions aussi rapidement au début de la guerre. La société repose encore aujourd’hui sur les liens horizontaux que tissent des femmes auxquelles la situation n’est pas indifférente. On ressent énormément de soutien, même si chaque région a ses particularités et ses problèmes : dans certaines républiques nationales, la mobilisation et les poursuites sont hors de proportion, dans d’autres, il y a des « crimes d’honneur » ; ailleurs, les avortements sont totalement interdits et ce sont des volontaires, non l’État, qui gèrent les catastrophes écologiques.

Euronews : Comment a changé la vie des femmes russes dans une situation où un modèle de comportement leur est imposé, alors qu’il n’est pas sûr d’en parler ouvertement ?

Adélaïda, FAS : J’aimerais poser cette question au lecteur : comment adapteriez-vous votre stratégie de comportement si l’on vous interdisait de faire et de penser ce que vous voulez ? Si l’on efface des livres toute contribution des femmes et qu’on vous répète que votre « grande mission » se résume à enfanter ? Dans ce cas, vous vivez chaque jour dans une double réalité : vous dites ce qu’il faut pour qu’on vous laisse tranquille.

Euronews : Comment les femmes réagissent-elles à la militarisation des écoles ? Tentent-elles de lutter contre la propagande Z ? Subissent-elles des pressions de la part des établissements scolaires ?

Adélaïda, FAS : Oui, la pression est forte. Beaucoup essaient de sortir leurs enfants du système, mais tout le monde n’en a pas la possibilité. Les programmes scolaires ont été profondément remaniés : l’éducation civique (où l’on étudiait les droits humains) a disparu, l’histoire (présentant la Russie comme une grande puissance) a pris plus de place, une nouvelle matière consacrée à la religion est apparue, et les cours d’éducation à la sécurité ont désormais une dimension beaucoup plus militariste qu’avant. En outre, la sortie de la Russie du processus de Bologne (le système européen qui standardise et développe l’enseignement supérieur – note de la rédaction) réduit aussi les possibilités pour les étudiants de quitter le pays par la suite.

Euronews : Comment des jeunes femmes capables et ambitieuses peuvent-elles survivre dans une société où, comme vous l’écrivez dans le rapport, « les figures non maternelles ont été effacées » ?

Adélaïda FAS : En cherchant des communautés et du soutien : elles ne sont pas seules. La plupart des femmes dans le pays ont un haut niveau d’éducation, mais elles ont très peu accès aux plus hauts niveaux de pouvoir où se prennent les décisions. Beaucoup partent, à la recherche d’autres options.

Euronews : Pouvez-vous décrire le rôle des femmes comme « infrastructure de la guerre » ? Dans certaines collectivités, tout repose aujourd’hui sur elles, parce que les hommes sont au front. Elles ont quasiment remplacé le « sexe fort ». Comment cela coexiste-t-il avec cette mission exclusivement maternelle qu’on leur assigne ?

Adélaïda, FAS : Le « sexe fort », c’est peut-être celui qui sait bien poser du parquet, je suppose. Porter à bout de bras la famille, le quotidien et, en plus, des activités d’intérêt général – n’est-ce pas déjà ce que font les femmes ?
C’était le cas avant la guerre : regardez l’activisme écologique, n’importe quelle forme de bénévolat, les femmes y sont toujours majoritaires. Dans un pays où l’on vit en permanence dans deux mondes, il n’y a aucun problème, pour les autorités, à imposer un modèle maternel tout en ne changeant rien ou presque ni aux violences obstétricales ni aux violences domestiques. L’essentiel – c’est ainsi, semble-t-il, que le voient les hommes âgés au pouvoir – est de « faire joli », que tout paraisse parfait dans le discours et dans l’image, puis d’ignorer tous les problèmes, en partant du principe que les femmes se débrouilleront toujours.

Euronews : Votre mouvement signale une montée en puissance des groupes informels qui endossent des fonctions de police des mœurs et de contrôle migratoire. Selon le rapport 2026, les femmes sont régulièrement prises pour cible. Comment cela se manifeste-t-il concrètement ? L’État ne réagit-il pas ?

Adélaïda, FAS : L’État soutient cela ! On assiste à une fusion entre l’Église, la police et l’ultradroite. C’est ce que montre, par exemple, le Centre de recherche « Sova ».
Quelques exemples : le 5 juin 2025, à la gare de Nemchinovka, dans la région de Moscou, un membre des patrouilles de la « communauté russe » a illégalement interpellé une docteure en sciences originaire de Bouriatie, en exigeant de voir son passeport au prétexte de « contrôler les migrants » et en ignorant totalement sa citoyenneté russe.
La maire de Serdobsk, dans la région de Penza, a dû démissionner après une campagne de harcèlement menée par des nationalistes, parce qu’elle avait attribué, comme la loi le prévoit, des logements à des migrants. Sur fond de xénophobie, l’État renforce la pression sur celles et ceux qui défendent les droits des minorités nationales.
ADC Mémorial constate un niveau de répression sans précédent contre les peuples autochtones. L’espace en ligne se radicalise : on y entend des appels non seulement à la déportation des musulmans, mais aussi à la persécution des femmes qui sont en contact avec eux (affaire Alexeï Ivtchenko à Novokouznetsk). Il est important de souligner que la Russie compte de nombreuses régions où au moins la moitié de la population est musulmane. La Russie est très loin d’être homogène, qu’il s’agisse de religion, de langue ou d’expérience de vie (les écarts entre les régions et la capitale sont énormes).

Euronews : La politique de l’État changera-t-elle après la fin de la guerre, si l’on tente un pronostic ? Pourra-t-on revenir en arrière ? Un retour de la confiance entre hommes et femmes est-il possible ?

Adélaïda, FAS : Cela dépendra de qui sera au pouvoir, bien sûr. Nous aimerions vraiment abroger toutes les lois répressives et revenir à un fonctionnement pacifique et mutuellement bénéfique de la société, qui mènerait enfin un travail de mémoire et reconnaîtrait son passé. Quant à la confiance, a-t-elle vraiment disparu, existait-elle auparavant dans le sens où vous l’entendez ? Si une loi punissant les violences domestiques est adoptée, si l’on reconnaît ce qui se passe aujourd’hui, si une véritable participation aux décisions est possible, alors pourquoi pas [29] ?

Moscou veut saisir les biens des exilés critiques des « intérêts de la Russie »

Le Kremlin continue de serrer la vis contre toute dissidence. Si les critiques à l’intérieur du pays ont depuis longtemps été bâillonnées, maintenant le régime de Poutine s’attaque à ceux qui ont dû quitter le pays, surtout après l’invasion à grande échelle en Ukraine, en ciblant leurs biens.

Depuis le début de l’invasion de grande ampleur de l’Ukraine par la Russie en février 2022, des dizaines de milliers de Russes ont quitté leur pays, en désaccord avec la politique du Kremlin, la mobilisation et la répression.

Depuis, les autorités ont adopté une série de lois visant à poursuivre les voix dissidentes à l’intérieur du pays. Désormais, Moscou envoie aussi un signal clair aux Russes qui vivent à l’étranger.

La semaine dernière, la Douma d’État de la Fédération de Russie a adopté en deuxième et troisième lectures une loi qui prévoit de saisir les biens des Russes partis à l’étranger et ayant commis des infractions administratives « portant atteinte aux intérêts du pays » à l’étranger. Les 384 députés présents ont tous voté pour, sans voix contre ou abstentions [30].

Forum économique à Saint-Pétersbourg

Alors que s’ouvre le forum économique à Saint-Pétersbourg, la ville natale de Poutine, un terminal pétrolier et la base militaire de Kronstadt ont été touchées par des drones ukrainiens, provoquant des colonnes de fumée noire [31].

OVD-Info

OVD-Info a été déclaré extrémiste. OVD-Info est l’une des organisations de défense des droits humains les plus importantes de Russie, ayant aidé des dizaines, voire des centaines de milliers de Russes, à naviguer dans la répression et la violence aux mains des forces de l’ordre. Depuis décembre 2011, le groupe soutient les personnes confrontées à la persécution politique et à la répression documentée dans tout le pays. Le 4 juin, Rosfinmonitoring – l’agence de surveillance financière russe – a ajouté OVD-Info à la liste d’organisations « extrémistes », ainsi que des dizaines d’autres groupes liés à Memorial, qui sont apparus sur la même liste en avril. Meduza a parlé avec le directeur d’OVD-Info Alexander Polivanov de ce que son équipe envisage de faire ensuite.

Nous y avons pensé lorsque Memorial a été désigné comme une organisation extrémiste. Nous savions que c’était possible en principe. Mais c’est quand même une sacrée surprise, même ainsi.
Nous n’avons aucun lien avec Memorial – nous sommes une organisation complètement différente. Donc, bien que nous gardions à l’esprit le risque d’être étiqueté « extrémiste », nous ne pensions pas que c’était si probable.
Mais ce n’était pas le scénario que nous aurions appelé le plus probablement – ou le plus évident.

Si vous aviez ces risques en tête, vous prépariez-vous à quelque chose comme ça ? Qu’est-ce que tu vas faire maintenant ?

Nous avons un protocole pour exactement cela – qui fait quoi dans la première heure, qui fait quoi dans les prochaines heures, dans le premier jour, la première semaine, et ainsi de suite. Nous l’avons sorti et mis au travail. Le simple fait d’avoir ce plan a empêché les choses de devenir trop émotives – tout le monde sait ce qu’il est censé faire.
C’est une désignation lourde et toxique qui va rendre les choses plus difficiles pour nous, mais nous n’allons pas nous arrêter. La répression en Russie continue, et nous voulons que cela se termine – donc nous allons continuer à travailler.
Prendre soin des personnes liées à OVD-Info – les personnes qui ont travaillé avec nous – est, bien sûr, notre priorité absolue. C’est ce à quoi nous pensons en premier. Mais je préfère ne pas entrer dans les détails là-dessus.

OVD-Info gère un large éventail de projets en matière de droits de l’Homme :

• Dès le début, le travail de base du groupe a été l’assistance gratuite pour ceux qui font face à la persécution politique : les avocats de la défense et les professionnels du droit travaillant avec OVD-Info ont représenté ces personnes devant les tribunaux et ont offert des conseils juridiques. Le projet a également fourni aux prisonniers politiques des produits de première nécessité, de la nourriture et des soins médicaux.
• Par le biais d’un service appelé Vestochka (« Petit message »), des milliers de personnes ont envoyé des lettres aux prisonniers politiques – gratuitement et anonymement. Pour beaucoup de gens qui purgent des peines – en particulier ceux qui n’ont pas de présence médiatique – de telles lettres étaient parmi les rares moyens restants de rester connectés au monde extérieur.
• Les violations des droits contre les prisonniers politiques : OVD-Info a organisé des plaintes de masse auprès du Comité d’enquête de la Russie, du bureau du procureur général, du Service fédéral pénitentiaire et d’autres agences. Cela a aidé, par exemple, à obtenir une intervention chirurgicale pour le prisonnier politique Igor Baryshnikov.
• Lorsque des manifestations de masse étaient encore possibles en Russie, les guides d’OVD-Info ont aidé des milliers de manifestants à connaître leurs droits lors d’arrestations et de détentions.
• Le projet mène également des recherches approfondies sur l’évolution du système de persécution politique de la Russie – une recherche qui a recensé des centaines de personnes condamnées pour leurs opinions [32].
• OVD-Info s’engage à poursuivre ses travaux. L’équipe a dit aux personnes vivant en Russie – ou prévoyant d’y voyager – d’arrêter de faire un don et de supprimer tout repost ou lien vers le contenu d’OVD-Info. « Nous suivre et lire ce que nous publions est toujours légal. Nous restons en contact – nous n’abandonnerons pas si facilement », a déclaré l’organisation dans un communiqué [33].

Infections microbiennes

« Plus de 90 % des blessés ukrainiens arrivent à l’hôpital avec des infections polymicrobiennes à bactéries multirésistantes, c’est énorme ! », rapporte une chercheuse du ministère de la santé. Ces infections frappent surtout les victimes de drones à l’origine de dommages graves des tissus et des os. Les soins sont difficiles à apporter sur place et les délais aggravent les blessures et le risque de transmission d’un patient à l’autre. Un souci important est d’éviter la contamination au reste de l’Europe qui semble avoir déjà commencé dans certains pays mais pas en France [34].

Pollution en Russie

Rospotrebnadzor a enregistré une forte augmentation de la pollution chimique des aliments, de l’eau potable, de l’air et du sol après le début de la guerre avec l’Ukraine, selon un rapport du ministère pour 2025.

Régions avec pollution. Si en 2022 dans les régions avec dépassement des normes pour la pollution chimique cumulée vivait 74,2 millions de personnes, en 2025 - 83,8 millions. C’est plus de la moitié - 57 % - de la population du pays. Cette valeur record depuis 2016 – depuis lors, l’indicateur est en baisse continue jusqu’au début de l’invasion à grande échelle.
Les 10 principales régions en termes de nombre de résidents exposés à une forte pollution chimique sont : la région de Novgorod, Sébastopol, la Sossétie du Nord, les régions de Sverdlovsk et de Tcheliabinsk, Khakassia, le territoire de Krasnoyarsk, la région de Novossibirsk, les territoires transbaïkal et primorski. Au total, les résidents de 42 régions sont exposés à une « charge chimique complexe », rapporte l’agence.

Causes de pollution. « L’augmentation de la charge depuis 2022 est associée à une augmentation de la production industrielle (principalement en énergie et en ingénierie) et au nombre de véhicules (avec un taux d’augmentation supérieur à la moyenne), qui sont parmi les principales sources de pollution chimique », explique le rapport.
Dans le même temps, avant la guerre, le niveau de « charge chimique complexe » en Russie a été régulièrement réduit. Selon les prévisions du ministère en 2025 dans les colonies avec un excès de cet indicateur auraient dû vivre environ 77 millions de personnes.
Rospotrebnadzor n’appelle pas la guerre la raison de la croissance des émissions de substances nocives, mais le conflit militaire et les sanctions, du moins en partie, conduisent à une augmentation de la pollution.

Ce que Rospotrebnadzor ne dit pas. Derrière la « croissance du génie mécanique », qui est indiquée par le département, très probablement, se cachent les entreprises de défense. En 2025, le volume de production de la plupart des branches de l’industrie civile a chuté par rapport à 2024, selon un rapport du Centre d’analyse macroéconomique. Cependant, la production de « produits métalliques », de navires et d’avions, d’électronique et d’optique, c’est-à-dire l’industrie du complexe militaro-industriel, est en pleine croissance.
Simultanément, après le déclenchement de la guerre, la réglementation environnementale s’est affaiblie dans l’intérêt des secteurs de la marchandise et d’autres secteurs industriels et a réduit les inspections des entreprises, a déclaré à Novaya Gazeta un écologiste, qui a demandé l’anonymat. Rien qu’en 2022-2023, 12 amendements ont été introduits dans cinq lois environnementales majeures pour alléger les normes d’éco-expertise et réduire les coûts pour les grandes entreprises, a déclaré Greenpeace International dans un rapport.
Le financement de projets fédéraux « Clean Air » pour réduire les émissions de polluants et de « pays propre »" pour éliminer les objets de dommages environnementaux accumulés a été réduit - les budgets ont été réorientés vers la guerre.

Influence des sanctions. En raison de la réorientation des exportations russes de l’Europe vers la Chine, de la guerre et de la crise dans certaines industries, des problèmes sont apparus à propos des chemins de fer russes. Les marchandises circulent des chemins de fer plus respectueux de l’environnement vers les véhicules. Selon Rosstat, le chiffre d’affaires des camions depuis 2021 a augmenté d’un tiers - 34%, chemin de fer - a chuté.
De plus, en raison de la moindre disponibilité de voitures neuves, la flotte en Russie a commencé à croître plus rapidement. Près de 70 % des véhicules en Russie ont plus de 10 ans. Sur les voitures d’occasion, les propriétaires de voitures éliminent souvent les catalyseurs conçus pour neutraliser les gaz d’échappement toxiques. Seulement 26 % de toutes les voitures correspondent aux classes environnementales les plus modernes « Euro-5 » et « Euro-6 ».
Les produits pétroliers, les incendies dans les installations de stockage de pétrole et les raffineries ont également augmenté. En décembre 2024, deux vieux pétroliers Volgnesef ont fait naufrage dans le détroit de Kertch, qui transportaient sans autorisation du carburant pour charger des navires de la flotte fantôme. Ils ont transporté un total de 9,2 mille tonnes de fioul.
Rospotrebnadzor jusqu’en octobre 2025 a prélevé des échantillons de sable pour le contenu de produits pétroliers sur 150 plages près d’Anapa et dans le district de Temryuk, indique le rapport. Plus précisément, l’agence ne signale pas les conséquences de l’accident. Cependant, au fil de l’année, la part des échantillons dans l’ensemble du territoire de Krasnodar, qui ne répond pas aux normes, était de 12,6 %, écrit le ministère. C’est 10 fois plus qu’en 2016.

Pourquoi c’est mauvais ? La pollution chimique affecte l’incidence globale, la prévalence des maladies respiratoires, la digestion, ainsi que le système endocrinien, la circulation sanguine, le musculo-squelettique, le système génito-urinaire, le système nerveux et les néoplasmes malins, y compris chez les enfants, a déclaré le département. En outre, des niveaux d’émission élevés peuvent entraîner des anomalies congénitales chez les enfants et la mortalité infantile [35].

Forces pacifiques de la Russie

Le nouveau parti politique de l’opposition russe, fondé par Ilya Yashin, a tenu son congrès fondateur à Berlin les 12 et 13 juin2026, réunissant des Russes exilés d’opposition.

Des photos du congrès – publiées par les médias et les délégués – ont montré des bannières portant le nom de « Forces pacifiques de la Russie » aux côtés du logo du parti, une image stylisée d’un chat.

Le parti n’a pas encore pris de nom officiel. Yashin a écrit que le comité organisateur avait proposé des « Forces pacifiques de la Russie » mais que le nom, est encore débattu. Des rapports ont également révélé que le parti pourrait être appelé « Russie pacifique ».

Yashin a déclaré que le nom porte une référence historique importante. « En décembre 2011, lors d’un rassemblement de protestation de cent mille personnes à Moscou, Alexey Navalny a déclaré : "Je vois assez de gens sur cette place pour prendre d’assaut le Kremlin". Mais nous sommes une force pacifique », a-t-il rappelé.

Selon le plan des organisateurs, le premier jour du congrès se tiendra à huis clos, tandis que les médias seront admis le deuxième jour [36].

Un déserteur russe

Pour échapper à la conscription en Russie, Daniil Moukhametov, 22 ans, a réussi une évasion digne d’un dissident soviétique en sautant d’un train ultra-surveillé transitant sur le territoire lituanien. Désormais coincé à Strasbourg dans une inextricable impasse administrative, il risque d’être expulsé vers la Lituanie et, de là, vers la Russie.

Son épopée rocambolesque a démarré il y a un an, le 17 juin 2025. Daniil Moukhametov décide de fuir illégalement la Russie. Son nom figure déjà sur le registre des individus interdits de sortie du territoire russe parce qu’il a ignoré un ordre de mobilisation.

Daniil Moukhametov vient alors de finir ses études et n’a aucune envie de faire la guerre. Electromécanicien de formation, il a déjà travaillé deux ans comme agent de train et électricien ferroviaire. « Je savais qu’il me fallait fuir immédiatement le pays », raconte-t-il au Monde par téléphone depuis Strasbourg, où il est hébergé dans un foyer pour étrangers. Il se souvient que la ligne Adler–Kaliningrad, sur laquelle il a déjà travaillé à deux reprises –, traverse le territoire lituanien sur 230 kilomètres. Le jeune homme y voit sa seule chance de fuir vers l’Union européenne (UE). Avec quelques centaines d’euros en poche et une clé spéciale pour déverrouiller les portes du train, il monte à bord du Adler-Kaliningrad avec en tête un plan d’évasion risqué.

« J’ai eu de la chance ! »

Pays membre de l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (Otan), la Lituanie prend très au sérieux la menace d’infiltration d’agents, de forces spéciales ou de matériel militaire sur son territoire depuis le train reliant la Biélorussie (alliée vassalisée de Moscou) et l’exclave russe de Kaliningrad, enchâssée entre la Lituanie et la Pologne. La Russie est soupçonnée depuis l’annexion de la Crimée en 2014 de nourrir un dessein similaire, c’est-à-dire d’établir une continuité territoriale avec Kaliningrad.

Les trains russes (jusqu’à trois par jour dans chaque sens) ont l’interdiction formelle de s’arrêter. Les gardes-frontières lituaniens vérifient l’identité de chaque passager à l’entrée et à la sortie du territoire. Le dispositif sécuritaire va jusqu’au survol systématique de la rame par un hélicoptère pour vérifier que personne n’en saute, profitant d’un ralentissement, en particulier dans les zones forestières.

« Je savais qu’il y avait habituellement un hélicoptère, mais au moment où j’ai sauté du train, il n’y en avait pas, raconte Daniil Moukhametov. Il venait de quitter discrètement son compartiment composé de quatre couchettes. Il faisait nuit et les autres passagers dormaient. Le train roulait à environ 40 kilomètres/heure et je suis bien sûr tombé, mais je ne me suis pas blessé. J’ai eu de la chance ! » Il raconte avoir marché un bon moment dans la forêt avant de trouver une route. Quelqu’un finit par le prendre en autostop jusqu’à Kaunas, soit à peu près à mi-parcours du train entre la Biélorussie et Kaliningrad.

Quelle n’est pas sa surprise le matin de voir que son visage apparaît à la une des médias lituaniens. Il est activement recherché par la police. « J’ai compris que, si je me faisais attraper, j’allais droit dans un centre de rétention pour être ensuite expulsé vers la Russie. La Lituanie n’est pas disposée à octroyer l’asile politique, surtout si on pénètre illégalement sur son territoire. » Il décide de prendre la poudre d’escampette vers un pays de l’UE mieux disposé envers les déserteurs russes. Selon ses dires, il parvient à gagner le territoire finlandais neuf heures plus tard, en combinant bus, train et bateau.

C’est là que ses déboires administratifs démarrent et qu’il se heurte au « règlement de Dublin », un dispositif attribuant au premier pays de l’UE dans lequel le demandeur d’asile a pénétré le devoir de gérer toute sa procédure d’asile. Trois mois après avoir déposé sa demande à Helsinki, Daniil Moukhametov se voit signifier qu’il doit cette fois le faire en Lituanie, où il se trouve toujours dans le viseur du ministère de l’Intérieur. Or, « les Lituaniens ont été largement épinglés pour leur méthode de refoulement des citoyens russes » vers leur pays d’origine, souligne Martin Jouvin, l’avocat français de Daniil Moukhametov.

Menacé d’expulsion, le jeune homme quitte le foyer et est hébergé quelques mois par de « généreux Finlandais » dans le nord du pays. Puis il décide de tenter sa chance en France, où il dépose une demande d’asile le 29 décembre 2025. Mais le 4 février, la France demande à la Lituanie de reprendre le dossier du jeune homme, ce que Vilnius accepte aussitôt. Daniil Moukhametov ne se voit notifié de la décision de transfert vers la Lituanie que le 5 juin, soit un délai « anormalement long, ce qui suggère que son dossier est remonté en haut lieu », note l’avocat français.

« On peut faire confiance aux autorités françaises pour qu’elles ne le renvoient pas directement vers la Russie, mais ce risque est très élevé s’il est renvoyé en Lituanie, où il existe une pression médiatique pour le refouler », indique maître Jouvin. Ce dernier regrette que la France n’ait pas choisi d’appliquer l’article 17 du règlement de Dublin, qui autorise chaque État membre à traiter lui-même la demande d’asile.

Le jeune déserteur russe, qui doit pointer chaque semaine à la police des frontières de l’aéroport de Strasbourg, verra son sort fixé lors d’une audience, le 17 juin 2026, devant le tribunal administratif de Strasbourg [37].

Xenia Fedorova

Le 21 mai 2026, une ministre du gouvernement, Annie Genevard, ministre de l’Agriculture, proche de Laurent Wauquier, un conseiller de Jordan Bardella, un évêque, Matthieu Rougé, des gradés médaillés, dont le général Pierre de Villiers, militant pro-Russe pour qui « Il y a plus de liberté en Russie que chez nous » et des bras droits de grands patrons sont réunis en présence de Xenia Fedorova, la plus influente propagandiste du Kremlin en France, ancienne de Russia Today (RT France), la chaîne de propagande financée par le Kremlin et interdite en Europe en mars 2022, peu après l’invasion de l’Ukraine. Elle est chroniqueuse à C News. Elle y regrette que l’Ukraine soit présentée comme une agression de Moscou. Elle présente l’émission « Lumières orthodoxes » sur Canal + et C News et distille partout la même propagande. Comme à Moscou, elle parle d’« opération spéciale » et utilise le vocabulaire poutinien. « On sait aujourd’hui que c’est l’Occident qui a décidé de prolonger ce conflit », commente-t-elle. Elle peut influencer sur les disgrâces des journalistes. Pascal Praud estime sur C News « qu’il faut négocier avec Poutine ». ; « Avec Poutine l’agresseur ? » s’étonne un invité. « C’est pas l’agresseur…c’est là que la discussion commence », argumente Pascal Praud.

C’était le premier déjeuner d’importance de l’Institut de l’Espérance, le cercle de réflexion créé par Vincent Bolloré pour peser en faveur de l’union des droites sur la prochaine élection présidentielle [38].

Alexeï Navalny

Le 4 juin, Alexeï Navalny aurait eu 50 ans. À cette occasion, l’association Russie-Libertés et l’équipe de Navalny en France vous invitent à la projection du documentaire « Navalny » réalisé par Daniel Roher.

Le film retrace l’histoire d’Alexeï Navalny et l’enquête sur son empoisonnement — un récit qui se déploie comme un thriller politique en temps réel.

En 2023, le film a reçu l’Oscar du meilleur documentaire décerné par l’Académie des arts et des sciences du cinéma.

La projection aura lieu en russe avec sous-titres en français et sera suivie d’une discussion avec Olga Mikhailova, avocate d’Alexeï Navalny, traduite en français en simultané.

Espagne, Allemagne

Contre l’austérité et la militarisation : notre lutte est internationale !

Soutien aux grévistes de l’éducation en Espagne

Depuis plusieurs semaines, des personnels de l’éducation en Espagne, notamment en Catalogne, se mobilisent pour obtenir davantage de moyens face à des années d’austérité, de sous-investissement et de dégradation des conditions de travail. Leur colère est celle d’un secteur abandonné depuis des années par des politiques de coupes budgétaires qui se succèdent depuis les années 2010.

Ces grèves expriment aussi un refus clair d’un modèle de société qui s’enfonce dans la militarisation, la hiérarchie et la restriction des droits sociaux. Les grévistes défendent une autre vision : une école publique, démocratique, émancipatrice, au service des enfants et de la société tout entière.

En Allemagne, le bruit des bottes

En Allemagne également, la jeunesse se mobilise contre le retour du service militaire.

S’il n’est pour l’instant pas obligatoire, la militarisation du pays se fait à marche forcée et les hommes âgés de 17 à 45 ans doivent à présent demander l’autorisation de l’armée avant de quitter le territoire plus de 3 mois.

La Fédération Enseignement/Recherche de la CNT-SO apporte tout son soutien aux grévistes d’Espagne et à leurs revendications. Cette lutte doit servir d’exemple partout en Europe, et en France en particulier.

Comme en Allemagne, nous dénonçons la fuite en avant militaire qui semble être l’unique boussole de nos gouvernements : hausse des crédits alloués à la défense, création d’un nouvel « état d’alerte de sécurité nationale », service national, acculturation des élèves à l’armée, partenariat avec des entreprises comme Safran, journée « découverte dans les casernes », classe défense... ça suffit : l’école n’a pas à participer à l’enrôlement.

Ukraine

Des scandales éclaboussent Zelensky et ses proches.

Andriy Iermark, proche collaborateur du président, est impliqué dans un scandale de corruption.

Iuliia Mendel, ancienne porte-parole présidentielle, a accusé, dans une interview accordée au présentateur américain Tucker Carlson, Volodymyr Zelensky d’être cocaïnomane et le plus grand obstacle à la paix en Ukraine [39].

Festival de Cannes

Sasha écrit de Kiev :

« [Dans la nuit du 23 mai 2026, au cours d’un bombardement russe intense,] Dans le noir du couloir, pendant que Dima (son conjoint) et Marian (son fils) essayaient de dormir, j’ai vu sur mon téléphone des images de Cannes et découvert la liste des primés. Parmi eux, le réalisateur russe Andreï Zviaguintsev, qui a reçu le Grand Prix pour son film Minotaure. Dans le bruit des explosions, je me souviens d’avoir pensé : "quel drôle de destin, un jury international récompense un film qui raconte le drame des russes et de la russie, la nation qui nous agresse, au moment où des missiles tombent sur nous, les civils ukrainiens".

[Le lendemain], « À Kyiv, les prétendus points stratégiques visés par les russes comprenaient la Philharmonie, l’Académie de musique, la bibliothèque Iaroslav-le-Sage, le centre d’art Maison ukrainienne, l’Opéra de Podil, le Musée d’art d’Ukraine… Le Musée de Tchernobyl a été quasiment détruit. Le grand marché de mon quartier et le centre commercial ont entièrement brûlé. Et des dizaines d’immeubles, d’écoles et de commerces ont été endommagés. »

« J’ai souhaité très fort que ces images de notre réalité, de la destruction de notre ville et de notre culture, fassent oublier la célébration du cinéaste russe qui avait eu lieu cette même nuit à Cannes. J’ai lu des extraits de son discours et je trouve profondément choquant que certains y voient une preuve d’humanisme. Sa déclaration déforme la réalité de la guerre. Parler des "souffrances des deux côtés de la ligne de front" efface la responsabilité de la russie. Cela met sur un pied d’égalité l’agresseur et l’agressé, comme si russes et Ukrainiens vivaient une tragédie symétrique. »

« Le réalisateur a continué en disant : "La seule personne qui puisse mettre fin à cette boucherie, c’est vous Monsieur le président de la Fédération de russie."J’ai ressenti un profond malaise. Pour moi, ce discours reproduit clairement une logique impériale profondément russe. Andreï Zviaguintsev supplie un criminel de guerre, comme s’il demandait grâce au tsar. Je refuse l’idée qu’il suffirait de demander à poutine d’arrêter la guerre, comme si toute cette violence ne dépendait que d’un seul homme. »

« Derrière chaque missile, chaque attaque et chaque meurtre, il y a aussi des millions de personnes qui participent à cette guerre. Dans plusieurs cas, si ce n’est dans la plupart, volontairement. À mes yeux, un véritable discours contre cette guerre devrait nommer explicitement la russie comme agresseur, reconnaître la responsabilité collective de la société russe en même temps que les crimes commis contre l’Ukraine.

Et le pire, c’est que j’ai l’impression que l’Europe et le monde entier se satisfont bien de l’effacement de ces responsabilités.

Derrière chaque missile, chaque attaque et chaque meurtre, il y a aussi des millions de personnes qui participent à cette guerre. Dans plusieurs cas, si ce n’est dans la plupart, volontairement. À mes yeux, un véritable discours contre cette guerre devrait nommer explicitement la russie comme agresseur, reconnaître la responsabilité collective de la société russe en même temps que les crimes commis contre l’Ukraine.

Et le pire, c’est que j’ai l’impression que l’Europe et le monde entier se satisfont bien de l’effacement de ces responsabilités [40]. »

La résistance à Poutine

Le 12 février 2026, Maxime Krouglov, vice-président du parti démocrate Iabloko, en détention provisoire depuis six mois, a comparu devant un tribunal moscovite pour « avoir diffusé sciemment de fausses informations sur l’armée, motivées par la haine ou l’hostilité politique, idéologique, raciale, nationale ou religieuse ». Il avait déclaré : « Il y a un fait incontestable. L’armée russe était dans la ville de Boutcha (où des civils ont été assassinés) Et puis l’armée russe a quitté la ville de Boutcha. Et la mort est restée dans la ville de Boutcha : pas la paix/ l’ordre/la dénazification, mais la mort et la destruction. Nous avons besoin d’une enquête internationale sur les crimes de guerre. » Sa détention provisoire a été prolongée de six mois. Des milliers de personnes se sont retrouvées condamnées pour un message, un dessin, un don.

Le fondateur d’OVD-Info est en exil en France depuis quatre ans, l’ONG dont et qui est spécialisée dans le suivi de la répression en Russie dénombre 2 176 prisonniers politiques. Rien que le registre des « extrémistes » et des « terroristes » compte 20 000 noms et ne cesse de croître. « Il existe des centaines de cas d’affaires dont nous ne sommes même pas au courant. », déplore le rédacteur en chef du site Mediazona, depuis Vilnius.

La répression vise les avocats, les journalistes, les LGBT+, les féministes, les écologistes, les poètes, les blasphémateurs, les associations de défense des droits humains, bref, tous ceux qui émettent un avis différent de la ligne officielle. Des centaines de milliers de personnes ont quitté le pays. Plus de 70 médias russes ont pris le chemin de l’émigration.

Des milliers de caméras de vidéo surveillance et de reconnaissance faciale aggravent la situation des dissidents.

Telegram et WhatsApp sont bloqués au profit de Max, une application non sécurisée. Les VPN (Virtual Private Network) sont dans le viseur des autorités.

Vladimir Poutine a toujours assis son pouvoir sur la violence et la coercition. Il suffit d’évoquer les noms de Boris Nemtsov, d’Alexeï Navalny, Depuis 2022, 63 lois et amendements ont modifié le code pénal pour bâillonner l’opposition. La « propagande » LGBT+ a été étendue au refus d’avoir des enfants. Le métier d’avocat est l’un des plus menacés. Le taux d’acquittement ne dépasse pas 0,2 %. Mais le travail des avocats est essentiel pour garder le lien avec le monde extérieur.

Grigori Sveldine de l’organisation « Traverser la forêt » continue à soutenir les déserteurs et tous ceux qui ne veulent pas combattre [41].

Zelensky réhabilite des collaborateurs de l’armée nazie

La cérémonie de réinhumation, en grandes pompes, d’Andryi Melnyk, collaborateur de l’armée nazie et participant à l’extermination des juifs et de plus 100 000Polonais, ainsi que de son épouse, a été présidée par Volodymyr Zelensky et d’autres personnalités. Zelensky a qualifié le défunt de « grande figure ukrainienne ». Lech Walesa, ancien président de la Pologne et Prix Nobel de la Paix a reproché « En honorant les bandits de l’UPA, le président de l’Ukraine m’a insulté ainsi que tous nos compatriotes massacrés. »

Anna Colin-Lebedev explique cette réhabilitation par une volonté de « provocation » des Ukrainiens à l’égard des Russes. « Mais ils mesurent moins que cela peut être perçu comme un pied de nez à l’Union européenne [42]. »