Les réfractaires depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie (29ème épisode • avril 2026)

Pussy Riot

En janvier, l’Assemblée parlementaire (APCE) du Conseil de l’Europe a lancé une plate-forme pour les forces démocratiques russes en exil. L’une de ses participantes les plus actives, représentant les intérêts des Russes anti-guerre, est l’artiste Nadezhda Tolokonnikova. Elle a initié la première déclaration publique de la plateforme sur la responsabilité de la Russie pour son agression en Ukraine, un geste qui a suscité des réactions contrastées. Elle s’est opposée au retour de la Russie à la Biennale de Venise, et le groupe de l’APCE a rapidement suivi avec sa propre lettre sur le sujet. À la demande de Meduza, la journaliste Sonya Groysman a parlé avec Tolokonnikova de l’APCE, de Pussy Riot et de son travail sur OnlyFans.

Sur la campagne de Pussy Riot contre le retour de la Russie à la Biennale de Venise

Le nombre de personnes qui veulent participer à notre protestation a été absolument stupéfiant. Plusieurs grands collectionneurs, conservateurs et artistes d’autres pavillons nous soutiennent.

La plupart des gens ont peur de se heurter à la décision du président de la Biennale, Pietrangelo Buttafuoco. Cet homme est un néo-fasciste, un néo-nazi, un sympathisant de Poutine qui a exprimé son admiration pour Hitler, Göring et Mussolini.

Sur la question de savoir si la plate-forme ACPE a une puissance réelle

En tant que personne ayant une formation d’activiste, je trouve vraiment intéressant de comprendre comment fonctionne l’APCE. Je n’ai pas le genre de vision du monde où tout devrait m’être remis sur un plateau d’argent.

L’opposition russe se dispute constamment – et cela fait fait partie de la raison pour laquelle je voulais rejoindre l’APCE. Je ne me considère pas comme faisant partie de l’opposition russe, donc je n’ai pas de raison de ma battre avec ses membres. Cela signifie qu’il y a une personne de moins dans la pièce à la recherche d’un combat.

L’objectif déclaré de l’APCE – tel qu’il est défini, selon toute vraisemblance, par les responsables européens qui ont conçu cela – est d’essayer d’unir, ou du moins de faire siéger à une seule table, l’opposition russe. C’est pourquoi l’adhésion de la plateforme a été assemblée si soigneusement. Il est clair qu’ils y ont pensé sérieusement et ont fait une véritable analyse. Et honnêtement, je pense que ça marche. Nous partageons tous un terrain d’entente sur au moins trois points.

Premièrement : notre position unanime sur l’Ukraine. C’est exactement pour cela que nous en avons fait notre première déclaration. C’est moi qui y ai poussé. Il y avait beaucoup de soupçons, y compris de la part de la délégation ukrainienne, et nous devions affirmer l’évidence à haute voix : oui, nous ne sommes pas des apologistes du Kremlin.

Deuxièmement : documents pour les Russes en exil. Nous sommes tous d’accord sur le fait qu’il faut y travailler. Certaines personnes les appellent des passeports alternatifs, mais quel que soit leur nom, les gens qui se sont prononcés contre Poutine et l’agression de la Russie en Ukraine se sont effectivement retrouvés apatrides.

Troisièmement : Prisonniers politiques. Vladimir Kara-Murza et Natalia Arno, par exemple, ont réussi à obtenir une résolution de l’APCE qui précise que tout cessez-le-feu entre la Russie et l’Ukraine doit inclure la libération des prisonniers politiques russes – des personnes qui se sont prononcées contre la guerre et perdent maintenant la vie et leur santé dans les prisons russes. C’est crucial, car lorsque vient le moment de parler de paix, il n’y a aucune garantie que les responsables européens ou la partie ukrainienne penseront à les défendre.

De mon côté, je prépare plusieurs expositions à Strasbourg en avril sur les prisonniers politiques. L’une d’elles - sur les femmes contre la guerre, organisé par la Résistance féministe anti-guerre – aura lieu dans le bâtiment de l’APCE lui-même. Une autre mettra en scène le travail effectué par les prisonniers politiques. Nous voulons raconter leurs histoires aux Européens et aux parlementaires européens.

Des gens comme l’adolescent Arseny Turbin, qui est condamné à une énorme peine de prison ; le médecin Nadezhda Buyanova ; la journaliste Antonina Favorskaya ; le politicien Alexeï Gorinov ; et d’autres. Tous les prisonniers ne produisent pas un travail qui peut être exposé, mais nous voulons raconter leurs histoires, donc nous allons montrer leurs portraits à côté de récits de leurs cas.

Sur la question de savoir s’il est imprudent pour une personnalité politique russe de soutenir explicitement l’armée ukrainienne

Ma force particulière est que je n’ai pas peur de tenir des positions impopulaires. J’ai l’habitude de la haine – elle me roule comme de l’eau sur une oie. Ce qui compte le plus pour moi, c’est d’être honnête avec moi-même. Je ne dis jamais aux gens ce qu’ils devraient faire ; je crois que chacun fait ses propres choix.

Sur les activités de Pussy Riot aux États-Unis

À l’été 2025, à l’invitation d’un ami conservateur, je faisais une installation et des performances prolongées dans un centre d’art contemporain de Los Angeles. Il s’appelait Police State d’après une chanson que j’ai publiée en 2017 – et dans la logique de l’institution artistique, elle a été présentée comme une réponse à l’élection de Trump.

Trois jours après la représentation, des manifestations ont éclaté près du musée contre l’agence d’application de la loi sur l’immigration de Trump, ICE, et leurs horribles raids. Le musée a fermé à cause des manifestations, et puis il y a eu ces titres tragicomiques : « L’exposition de l’État policier fermée aujourd’hui en raison de l’État policier. »

C’était extraordinaire. Chaque artiste rêve de briser le mur entre l’art et la réalité – et pour moi, ce mur ne cesse de s’effondrer, encore et encore, même sans que je fasse quoi que ce soit [1].

Fondé dans les jours qui ont immédiatement suivi l’invasion de l’Ukraine par Moscou en février 2022, le Comité anti-guerre russe a cherché à unir ceux qui s’opposaient à la guerre. Maintenant, il est officiellement considéré comme une « organisation terroriste » en Russie.

Composé d’éminents politiciens de l’opposition et de personnalités publiques vivant en exil, le Comité anti-guerre a condamné l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie comme un crime de guerre et appelé à la résistance contre la « dictature agressive » de Poutine. Sa déclaration la plus récente porte les signatures de 19 membres, dont l’ancien PDG de Ioukos, Mikhail Khodorkovski, la militante de Pussy Riot, Maria Alyokhina, et le philanthrope Boris Zimin.

Nous définissons nos objectifs comme suit :

1. Communiquer la vérité sur la guerre et les crimes du régime à l’audience la plus large possible de nos concitoyens. Des dizaines de millions de Russes – à l’intérieur du pays et à l’étranger – nous écoutent et nous regardent, et nous continuerons à parler malgré les menaces et les étiquettes stigmatisantes.
2. Fournir une assistance humanitaire aux personnes touchées par la guerre contre leur volonté : civils touchés, prisonniers de guerre, prisonniers politiques, émigrés anti-guerre, leurs familles, et tous ceux à, qui la Russie de Poutine refuse son soutien et cherche à priver de protection.
3. Pour montrer au monde une autre Russie – les Russes qui considèrent le régime de Poutine comme criminel, la guerre comme honteuse et l’assistance à ses victimes comme leur devoir humain et civique [2].

Recrutement d’étudiants russes

À Kazan, un groupe d’étudiants de l’Université a été convoqué sans explication préalable. La directrice leur annonce qu’ils sont « renvoyés » de l’établissement à cause de leurs mauvais résultats. Mais un représentant du ministère de la Défense, présent dans la salle, leur propose de réintégrer l’université s’ils signent un contrat avec l’armée. Ils échapperaient au front en étant dans des bunkers à au moins 70 km de celui-ci et pourraient « se la couler douce » pour environ 23 000 euros. À leur retour, ils sont censés recevoir un diplôme avec mention. Viortska affirme que les contrats sont à durée indéterminée tant que la « mobilisation partielle » de septembre 2022 reste en vigueur. Une note de bas de page précise que le contrat ne garantit pas de servir dans une unité de drones, faute de quoi le « volontaire » risque de se retrouver en première ligne. Les opérateurs de drones sont les premières cibles de l’Ukraine. La vice-doyenne d’une autre université a recommandé « Ne signez en aucun cas, sous aucun prétexte ; c’est la mort » [3].

Ilia Iachine

Cet ancien élu municipal, qui fut emprisonné pour avoir critiqué la guerre en Ukraine, est l’un des plus farouches opposants au régime de Vladimir Poutine. Il a réagi, sur France Info, le 3 avril 2026, à l’interview de Sergueï Lavrov réalisée par France 2. Voir l’interview en cliquant ici.

Vesna

Âgés entre 25 ans et 30 ans, six jeunes militants antiguerre disaient « rêver d’une autre Russie ». Mercredi 8 avril, un tribunal de Saint-Pétersbourg les a condamnés à de lourdes peines de prison, de six ans à douze ans. Leur organisation au nom symbolique, « Vesna » (« printemps » en russe), multipliait depuis près d’une décennie des actions à travers le pays contre le Kremlin de Vladimir Poutine pour défendre « la construction d’une nouvelle Russie fondée sur la liberté et les droits humains ». Lorsque, le 24 février 2022, Moscou a lancé son « opération militaire spéciale » en Ukraine, ces jeunes libéraux et démocrates se sont clairement opposés de l’intérieur à cette invasion à grande échelle. La machine répressive n’a alors pas tardé à se mettre en branle contre Vesna, classée par les autorités « agent de l’étranger » puis « organisation extrémiste » [4].

Novaya Gazeta

Les forces de sécurité ont fait une descente dans la salle de rédaction de Moscou de Novaya Gazeta jeudi 9 avril 2026, a annoncé le journal russe.

Des agents masqués sont arrivés vers midi et ont commencé à effectuer des recherches, a rapporté le point de vente sur Telegram. « Nous ne connaissons pas la raison - nos avocats se voient refuser l’entrée au bureau, où certains de nos employés sont également présents », a-t-il ajouté.

Selon l’avocat Kaloy Akhilgov, la perquisition à Novaïa est menée par le Comité d’enquête de Moscou. Akhilgov lui-même a été détourné du bâtiment après les recherches, les agents lui disant qu’il était « trop odieux » [5].

Le rédacteur en chef de Novaïa Gazeta, Sergueï Sokolov, a été arrêté à Moscou pour avoir « discrédité « l’armée russe », a rapporté jeudi Novaïa Gazeta.

La détention de Sokolov serait due à la couverture de l’armée russe dans un article de Novaya Gazeta, bien que l’article spécifique auquel il se rapporte soit inconnu. On ne sait pas où Sokolov est détenu. S’il est reconnu coupable, il risque une amende allant jusqu’à 50.000 roubles (500 €) [6].

Dmitri Mouratov

Dmitri Mouratov, Prix Nobel de la paix en 2021 et rédacteur en chef historique de Novaïa Gazeta, a accordé à Veronika Dorman une interview dans Libération « En Russie, la cruauté est devenue une forme de patriotisme », Libération, 11 avril 2026.. Il n’a jamais quitté Moscou malgré les attaques contre lui et son journal. En son absence, son coffre-fort a été forcé, son ordinateur et son disque dur ont été confisqués. S’il n’est plus rédacteur en chef, c’est qu’il a été déclaré « agent de l’étranger ». Il ne peut plus enseigner, ni avoir de compte bancaire. Il ne peut plus recevoir d’honoraires tant qu’il est « agent de l’étranger », c’est-à-dire jusqu’à sa mort. Il est devenu simple rédacteur. Il a offert ses actions à la rédaction. Il possédait des imprimeries qu’il a cédées à la rédaction. Elles ont été nationalisées par décret de Poutine. Il ne lui reste rien. À Moscou, la police a perquisitionné pendant treize heures les locaux de Novaïa Gazeta, où avait travaillé, jusqu’à son assassinat, la journaliste Anna Poilitkovskaïa. Le journal a perdu son agrément. Le site web a été bloqué, puis le journal papier interdit.

« Tous les médias russes en exil accomplissent un travail remarquable. Nos 1 500 collègues se sont retrouvés dans des conditions extrêmement difficiles. Des dizaines d’entre eux sont déjà condamnés, certains comme terroristes. Ils ne peuvent plus revenir en Russie. » ; « L’ancien rédacteur en chef de L’Écho de Moscou a vu la fréquence de sa radio confisquée et donnée à la chaine de propagande Sputnik » ; « Lorsque Telegram a été bloqué, les chaînes pro-gouvernementales ont perdu environ 70 % de leur audience. 50 millions de Russes ont installé des VPN.

Mouratov explique : « Il faut savoir qu’en Russie de nombreuses données permettant de révéler des transactions frauduleuses sont confidentielles. » C’est comme ça que travaille Oleg Roldougine qui a découvert à qui appartient la messagerie Max : à une babouchka retraitée. Mais, en réalité, à une holding dans laquelle des proches de Poutine ont des parts. L’immeuble le plus cher de Moscou, avec vue directe sur le Kremlin, a été acheté par un homme qui travaille comme chauffeur pour l’un des adjoints du chef du gouvernement tchétchène. Sous la présidence de Dmitri Medvedev, les fonctionnaires avaient l’obligation de déclarer leurs revenus. Cette mesure a été récemment abolie.

« Des avocats basés en Russie avec qui nous collaborons estiment qu’il y a environ 1 400 personnes incarcérées […] La plupart pour s’être opposées à l’opération spéciale. Ils militaient pour la paix et contre la guerre. Beaucoup sont gravement malades. Nadejda Strilets, d’origine ukrainienne avec un passeport russe, […] ne peut plus voir sa fille d’un an atteinte d’une grave maladie congénitale qui est sous respirateur artificiel. Nadejda Bouïanova a fêté ses 70 ans en prison. Elle longtemps été détenue dans une cellule de 70 personnes, où elle était la seule non-fumeuse. »

Stop Killer Robots

Stop Killer Robots est une coalition mondiale de plus de 250 ONG internationales, régionales et nationales, et partenaires universitaires travaillant à travers 70 pays afin de garantir que les humains maintiennent un véritable contrôle du recours à la force, par le biais d’une nouvelle législation internationale qui encadrerait l’utilisation d’armes autonomes. Amnesty International est une des neuf organisations faisant partie du comité directeur de cette coalition.

Futuribles

Un article de Futuribles, n° 471, de mars-avril 2026 propose des prérequis pour établir un état de droit en Russie. Les auteurs, sont Russes et actifs au sein de l’association de défense des droits de l’Homme Memorial, co-prix Nobel de la Paix en 2022, et spécialistes de la justice transitionnelle. Les prérequis proposés sont la nécessité d’établir des responsabilités, une justice pour les victimes de persécutions internes, la restauration de la confiance dans le système judiciaire et les forces de l’ordre, une enquête sur les crimes systémiques du régime Poutine et la participation de l’Europe.

En 1992 puis en 1997, la députée Galina Starovoitova avait proposé une loi qui aurait interdit aux anciens fonctionnaires du KGB et du Parti communiste d’exercer des fonctions publiques. Ses opposants ont prétendu que cette loi déclencherait une « chasse aux sorcières ». La députée a répondu : « Préférez-vous que les sorcières nous pourchassent ? ». En 1998, elle a été assassinée. L’histoire lui a, depuis, donné raison.

Les enfants ukrainiens volés

Depuis le début de la guerre, 20 000 enfants ukrainiens ont disparu, emmenés par l’armée russe. L’ONU considère que c’est un crime contre l’humanité. Témoignage rare, de l’un de ceux qui ont réussi à s’enfuir.

Rostislav n’a que 16 ans, lorsque son village est pris dans les combats. Après le décès de sa grand-mère, il est emmené par les Russes dans un camp de vacances, puis un foyer aux allures de centre de rétention en Crimée, il est forcé de saluer le drapeau russe, de regarder des films de propagande, et -face à la préparation militaire qu’on lui impose - redoute d’être incorporé dans l’armée russe.

Depuis 2022 la Russie a déporté de force des milliers d’enfants ukrainiens, les envoyant loin de leurs familles vers des territoires occupés, ou en Russie. Les autorités russes retardent leur retour et imposent une russification totale, supprimant langue et culture ukrainiennes. Les enfants sont placés dans des foyers ou adoptés illégalement, certains ont toujours de la famille en Ukraine.

L’ONU parle de « crimes contre l’humanité » : déportation, transfert forcé et disparition d’enfants, avec près de 20 000 victimes selon Kiev. En réponse, la Cour pénale internationale a émis un mandat d’arrêt contre Vladimir Poutine et sa commissaire aux droits de l’enfants, Maria Lvova-Belova. Les enfants vivent dans la peur et l’éloignement, loin de leurs repères et de leur identité.

Rostislav, lui a réussi à s’échapper, grâce à l’organisation Save the Children. Il vit aujourd’hui dans un foyer d’accueil en banlieue de Kiev et veut étudier la photographie. C’est là que la reportère Claude Guibal l’a rencontré [7].

Des Nord-Coréens, esclaves en Russie

La fondation de défense des droits de l’Homme Global Rights Compliance révèle que plus de 100 000 Nord-Coréens sont envoyés en Russie et dans une quarantaine de pays pour y travailler sur des chantiers de construction, dans des conditions indignes et pour un salaire de misère. Yeji Kim de Global Rights Compliance explique « La Russie a besoin de travailleurs et la Corée du Nord a besoin d’argent pour son programme nucléaire. » Certains des travailleurs corrompent des fonctionnaires pour obtenir une place. La sélection s’opère sous le strict contrôle politique de l’État. La famille sert de garantie contre toute défection. Les passeports sont confisqués par les services coréens en Russie. Le contrôle est permanent. Les travailleurs ne peuvent pas communiquer avec leur famille. Ils sont soumis à des punitions collectives. Ils logent dans des conditions insalubres dans des containers non chauffés malgré les rigueurs de l’hiver russe. « Nous vivons dans des conditions pires que celle du bétail. », déplore un exilé. Ils sont contraints de verser 75 % de leur faible salaire à la Corée. En plus de leurs 420 heures de travail mensuel (quatorze heures par jour), certains doivent travailler au noir pour survivre. À partir de 2027, l’Union européenne interdira l’importation de produits fabriqués par des travailleurs forcés Des soldats sont épuisés et démoralisés par la dureté des combats [8].

Victimes culturelles de la guerre contre l’Ukraine

Parmi les personnalités culturelles tuées pendant la guerre totale entre la Russie et l’Ukraine, on compte des dizaines d’hommes et de femmes qui étaient écrivains, musiciens, traducteurs, bibliothécaires, artistes, photographes, archéologues, chefs d’orchestre... Certains d’entre eux étaient connus du grand public, tandis que d’autres n’étaient familiers qu’à un cercle restreint de collègues. Deux choses les unissaient : premièrement, leur travail constituait le tissu de la culture ukrainienne. Deuxièmement, ils ont tous été tués par la Russie.

Le Pen belge a traduit l’hommage rendu à ces personnalités par le Pen ukrainien [9].

Gazprom et Rosneft et les déportations d’enfants ukrainiens

Le 25 mars 2026, un rapport de Humanitarian Research Lab (HRL) de l’Université Yale (Connecticut) accuse les sociétés pétrolières et gazières russes de « complicités volontaires » dans la déportation et l’endoctrinement d’environ 2 158 enfants ukrainiens entre 2022 et 2025. Ceux-ci, originaires des régions de Donetsk, Louhansk et Zaporijia ont été emmenés dans au moins six camps russes et rééduqués pour effacer l’histoire, l’identité et la langue ukrainiennes.

Gazprom a publié des photos et vidéos d’un entraînement militaire où des enfants « ont pratiqué le combat au corps à corps, lancé des grenades et tiré au fusil ».

HRL constate qu’« au moins 80 % des entités impliquées dans le transfert et l’endoctrinement des enfants en Russie ne font actuellement l’objet d’aucune sanction de la part des États-Unis et de l’Europe. »

Les deux sociétés impliquées ont eu un rôle essentiel pour permettre à Poutine d’accéder au pouvoir et sont incontournables pour l’aider à maintenir son contrôle et à financer sa guerre. Elles participent à environ 20 % du PIB.

Le travail d’enquête de HRL a subi la coupure de ses financements par l’administration Trump [10].

Maria et Alexeï Moskalev

Maria et Alexeï Moskalev sont arrivés en France avec des visas humanitaires.

Maria, âgée de 12 ans, avait dessiné, à la demande de sa professeure d’arts plastiques qui voulait que les élèves dessinent un soutien à l’armée d’invasion en Ukraine. Le dessin très coloré de Maria représentait une mère et sa fille en pleurs sous un drapeau ukrainien et bombardées par la Russie. Le dessin était commenté d’un « Non à Poutine, Non à la guerre ». La directrice appelle la police. Quand Alexeï Moskalev vient chercher sa fille, les autres parents lancent « Il faut le mettre en prison ! » Il réplique : « Ma fille et moi ne menons aucune guerre contre l’Ukraine. C’est votre guerre, pas la nôtre. » Emmené au commissariat, il est menacé : « On va te retirer Maria. On l’enverra en orphelinat et toi, directement en prison. » Le 28 mars 2023, il est condamné à deux ans de prison ferme dans des conditions proches de la torture. Maria est envoyée chez sa mère qui ne s’est jamais intéressée à elle.

Père et fille se sentent menacés et craignent une nouvelle arrestation. Ils fuient en Arménie. In Transit, une organisation qui aide les opposants à fuir les persécutions leur propose de se réfugier chez des amis en Allemagne. Mais le brutal durcissement du ministère allemand de l’Intérieur bloque cette possibilité. Depuis leur arrivée en France, ils s’expriment contre le Kremlin sur les réseaux sociaux. Maria a maintenant seize ans et considère son père comme un héros [11].

Intelligence artificielle en Ukraine

En 2017, le Pentagone lance le projet Marven, en partenariat avec Google pour améliorer l’analyse d’images collectées par des drones de l’armée américaine. Mais le projet est abandonné après la mobilisation de plus de 3 000 salariés de Google. D’autres contractants poursuivent le projet, dont Palantir.

En juin 2022, Alex Karp, le directeur de Palantir se rend à Kyiv pour proposer gratuitement ses services à Volodymyr Zelensky dans le cadre de la guerre contre la Russie. L’Ukraine devient un laboratoire où l’IA est utilisée pour l’autonomie des systèmes d’armes, l’observation, l’identification des cibles, l’analyse des données, la logistique, les simulations, le ravitaillement…, tout cela pour le plus grand profit de Palantir. « L’armée ukrainienne utilise aussi le système Skykit, développé à l’aide du logiciel MetaConstellation de Palantir. », écrivent Amélie Férey et Laure Rouchy-Rochegonde, de l’Institut français des relations internationales (IFRI). « Skyvit analyse des images satellites et élabore des plans de frappe sans contact avec la chaîne de commandement. »

Fin 2024, Palantir signe un contrat avec Anthropic pour intégrer Claude dans ses outils « afin de soutenir les opérations gouvernementales, notamment en traitant rapidement de vastes quantités de données complexes, en améliorant l’analyse des données, en identifiant plus efficacement les schémas et les tendances, en rationalisant l’examen et la préparation des documents. »

Selon une étude du King’s College de Londres, les modèles développés par Anthropic et OpenAI semblent prendre des décisions dans le sens de l’escalade, menaçant de recourir à l’arme nucléaire dans près de 95 % des scénarios de conflits simulés, quitte à reléguer la décision humaine au rang de simple formalité [12].

« On est sorti du monde des Bisounours » explique Bertrand Rondepierre, chargé de piloter l’IA militaire française [13].

Dans son éditorial, Dov Alfon estime qu’on « pourrait utiliser l’IA pour limiter le nombre de victimes innocentes en temps de guerre, mais sans limitation internationale, c’est exactement le contraire qui est en train de se produire [14]. »

Déserteurs ukrainiens

Le nouveau ministre de la Défense, Mykhaïlo Fedorov, nommé en janvier, a reconnu le chiffre de 200 000 soldats ukrainiens ayant abandonné leur position et déserté.

Il prépare des changements : « La durée du maintien des positions, les difficultés logistiques sous les attaques des drones, le manque d’effectifs, la qualité de la formation militaire. »

C’est le cas du soldat Serhiy, resté sur le front cent-dix-neuf jours, là où le moindre déplacement peut être fatal sous les drones quadrillant le ciel et où, avec ses camarades, il était ravitaillé par drones et privés d’hygiène. Ce n’est qu’à la fin décembre 2025 qu’ils ont pu quitter cet enfer. Libérés pour deux semaines puis rappelés au front, Serhiy a décidé de ne pas repartir. À présent, il tourne en rond en parlant, lâche des sanglots malgré lui. Il reproche à sa brigade de l’avoir abandonné : « Je n’ai aucune motivation pour repartir. Personne ne s’est soucié de m’aider, de prendre soin de moi et de ma santé. Pourquoi devrais-je y retourner ? » Face à l’ampleur du phénomène et à l’engorgement du système judiciaire certains ne cherchent plus à se cacher.

Le procureur général fait état de 310 000 procédures pénales ouvertes depuis le début de l’invasion russe pour absence sans permission d’une unité ou désertion, passibles de cinq à douze ans de prison. Le fait que les soldats s’engagent pour une durée indéterminée est un facteur dissuasif majeur. Les conflits avec la hiérarchie, le manque de soutien psychologique et la pénurie chronique de ressources sont aussi évoqués [15].

Maria Bontsler

Le 23 mars 2022, l’avocate Maria Bontsler défend deux militantes arrêtées lors d’un meeting anti-guerre. À la fin de l’audience, la juge lui demande : « Affirmez-vous que la Russie a attaqué l’Ukraine ? » Elle répond : « Oui la Russie a attaqué l’Ukraine et a déclenché la guerre. » La magistrate l’avertit : « L’audience est enregistrée. » « Vous pouvez me dénoncer, chacun doit agir selon sa conscience. »

Maria Bonlster est poursuivie pour ses propos et écope d’une amende. C’est le premier cas d’une avocate poursuivie pour ses dires dans son activité professionnelle.

Dans les années 1990, pendant la guerre en Tchétchénie, elle dirige un comité des mères de soldats et défend les conscrits victimes de bizutages. Igor Baryshinov, un de ses clients les plus connus, est condamné à sept ans et demi de prison pour des affirmations jugées diffamatoires de l’armée russe. Cancéreux, il aurait dû être libéré. L’avocate alerte des organisations internationales de défense des droits de l’Homme. La juge qui l’a condamné est placée sur la liste des personnes sanctionnées par l’Union européenne. L’avocate est arrêtée quelques jours plus tard pour « collaboration avec un État étranger ou une organisation internationale ». Une nouvelle accusation est portée contre elle : « trahison ».

Elle refuse de témoigner contre un collègue avocat contre un allègement de sa peine. Elle risque de quinze à vingt ans de prison. En raison de son âge et de sa santé, elle écrit que c’est une condamnation à mort. Elle séjourne dans un centre de détention, en isolement cellulaire. Sa santé se dégrade et elle a déjà été hospitalisée, menottée à son lit. En un mois, elle a reçu plus de 2 000 lettres. Des centaines d’autres personnes ont été condamnées pour « trahison de la patrie », « espionnage » ou « collaboration dissimulée ». Selon le site indépendant Premier département, 488 personnes ont été condamnées en 2025 en vertu de ces lois. À ce jour, aucun acquittement n’a été prononcé.

À compter du 1er avril 2026, le Service fédéral de Sécurité (FSB) aura accès à toutes les données internes des entreprises, y compris les filiales des entreprises étrangères sans avoir besoin de l’autorisation d’un juge. Le FSB aura l’autorisation de gérer ses propres lieux de détention [16].

L’écologie, arme de guerre

La guerre en Ukraine est un écocide. Dès 2014, l’armée russe a multiplié les poses de mines dans de le Donbass, empoisonnant l’eau potable et le sol. L’atmosphère a été gravement polluée par l’utilisation d’armes lourdes. L’armée russe cible avant tout des infrastructures dites stratégiques, à savoir les infrastructures de l’eau, de l’énergie et de l’assainissement. Cette guerre est d’autant plus sale sur le plan environnemental que si l’Ukraine couvre 6 % du territoire européen, on y recense 35 % de sa biodiversité et de nombreuses zones humides. Or, depuis le début de l’invasion coloniale russe du 24 février [2022], 20 % des aires protégées de l’Ukraine sont affectées par la guerre, dix parcs nationaux sont en territoire occupé par les Russes, 600 espèces animales et 750 espèces de plantes et champignons sont directement menacées.

Depuis le mois de février 2022, 200 000 hectares de forêts ont été touchées par des feux. 680 000 tonnes de produits pétroliers sont partis en flamme ; 180 000 m3 de sols ont été contaminés par des bombes. Mille feux de forêt ont été déclenchés par des bombardements. 500 stations d’épuration de l’eau endommagées. Selon les évaluations des écologistes du pays, les dommages environnementaux causés par l’invasion russe s’élèvent d’ores et déjà à plus de 24 milliards d’euros. Cette guerre remet aussi au centre la question du nucléaire civil et militaire. La situation de Zaporijjia peut tourner à tout moment au désastre.

Cette guerre est aussi une guerre de l’énergie. La Russie possède des ressources de pétrole et de gaz immenses, et la fonte de la banquise arctique, sous l’effet du réchauffement climatique devrait encore les accroître. La Russie fournit 30 % de leur pétrole aux Européens et environ 40 % de leur gaz plaçant l’Union européenne sous dépendance. Le philosophe Pierre Charbonnier a développé à ce sujet le concept d’écologie de guerre, qui consiste, « dans le contexte d’une agression militaire conduite par un État pétrolier contre l’un de ses voisins à des fins de consolidation impériale, à voir dans le tournant vers la sobriété énergétique une arme pacifique de résilience et d’autonomie » Selon l’étude « Climate damage caused by Russias’s war in Ukraine », la guerre en Ukraine et la destruction des pipelines dans la Baltique ont déjà généré 97 millions de tonnes d’équivalent de CO2 [17].

Ces jours-ci, c’est l’armée israélienne qui pulvérise du glyphosate à haute concentration sur les champs du sud du Liban et de Syrie, dans une logique de stérilisation délibérée de la nature [18].