La presse s’est largement félicitée du discours présidentiel, interrogeant peu les conséquences juridiques et sécuritaires des décisions annoncées par le président le 2 mars 2026 depuis la base de l’île Longue. L’attention s’est surtout portée sur ce qui a été présenté comme le point central : la mise en œuvre d’une « dissuasion nucléaire avancée » à destination de certains pays européens, l’augmentation du nombre de têtes nucléaires et le « non-partage du bouton ». Les partis politiques, pour la plupart, ont également salué cette nouvelle posture, les critiques et les interrogations restant rares. Pourtant, de nombreuses questions demeurent...
L’Observatoire des armements est le seul centre d’expertise et de documentation indépendant
dans le domaine de la défense et de la sécurité en France.
L’hypothèse de l’usage du nucléaire comme gage de sécurité de l’Europe face aux menaces russes et au désengagement américain a « ouvert une boîte de Pandore », s’alarment, dans une tribune au « (…)
(Stockholm, 16 juin 2025) - L’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI) publie aujourd’hui son évaluation annuelle de l’état des armements, du désarmement et de la (…)
Le 14 janvier 2025, la commission d’enquête sur les conséquences des 193 explosions nucléaires pratiqués en Polynésie française de 1966 à 1996 a débuté ses travaux. La précédente commission, mise (…)
PDF - 348.8 kio
