Les réfractaires depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie (28ème épisode • février-mars 2026)

Ruslan Lavryk

Quelques semaines seulement après l’invasion de l’Ukraine par la Russie, l’ingénieur Ruslan Lavryk, âgé de 51 ans, a été saisi de force par les troupes russes dans le cadre de l’opération militaire spéciale.

La prise russe de l’installation a été vraiment un événement sans précédent : jamais auparavant une centrale nucléaire en activité, et encore moins la plus grande d’Europe, n’avait été reprise par une armée étrangère.

Début mars 2022, la résistance des forces de défense ukrainiennes locales avait été écrasée, et l’armée russe a entrepris d’établir une base d’opérations sur le terrain parmi les bâtiments de réacteurs en béton de la centrale nucléaire de Zaporijjia.

De nombreux travailleurs de l’usine ont fui l’installation et la ville voisine d’Enerhodar au lendemain de l’occupation, mais certains, y compris Lavryk, sont restés à la demande de la direction de l’usine, pour s’assurer que les six réacteurs de l’installation pourraient continuer à fonctionner en toute sécurité, même si sous contrôle russe.

Cette décision lui coûterait cependant cher. Aux côtés d’une douzaine d’anciens travailleurs de la centrale électrique, Lavryk sera plus tard enlevé par le FSB, soumis à la torture et condamné à plus d’une décennie dans une colonie pénitentiaire pour trahison.

À leur arrivée, les administrateurs de Rosatom – principalement de la centrale nucléaire russe de Balakovo, sur la Volga – ont rapidement placé le personnel restant de la centrale sous leur commandement, remplaçant entièrement la direction ukrainienne.

Vers octobre 2022, la nouvelle direction russe, dirigée par l’ingénieur en chef de Balakovo, Oleg Romanenko, a commencé à « terroriser » le personnel ukrainien de l’usine pour signer de nouveaux contrats avec Rosatom, ceux qui ont refusé ont subi de sévères représailles.

Au total, Truth Hounds a enregistré 78 incidents du personnel ukrainien à Zaporijia soumis à des tortures physiques ou psychologiques, dont Andriy Honcharuk, un ancien plongeur de l’usine, qui est mort après avoir été battu par des agents dans un poste de police local.

L’attaché de presse adjoint de l’usine, Andriy Tuz, qui avait tenu le monde au courant de la bataille pour l’installation jusqu’à ce que l’armée russe le capture, a été une autre victime de la brutalité de la direction russe. Arrêté par le Service fédéral de sécurité (FSB) de la Russie alors qu’il tentait de fuir en Géorgie via la Russie, Tuz s’est fait brûler les doigts avec un briquet avant d’être contraint d’enregistrer une vidéo dans laquelle il a rétracté ses affirmations précédentes selon lesquelles les troupes russes avaient bombardé la centrale nucléaire.

Selon Vladimir Zhbankov, coordinateur de l’ONG Search Captivity, qui fournit une assistance aux prisonniers de guerre ukrainiens et à leurs familles, au moins 13 membres du personnel de Zaporijjia sont actuellement en détention en Russie, dont Ruslan Lavryk.

Après des tentatives répétées pour faire signer un nouveau contrat à Lavryk, il a été ouvertement menacé par un groupe de 12 agents du FSB. Craignant pour sa vie, il a dit à Rosatom qu’il ne pouvait plus travailler à l’usine, et a quitté sa maison à Enerhodar pour vivre dans sa petite maison d’été à quelque 16 km de là, dans un village appelé Blahovischenka.

Il était impossible pour Lavryk d’éviter complètement Enerhodar, cependant, car les troupes russes réquisitionnaient fréquemment des appartements vides dans la ville et même emmenaient des voitures si elles étaient laissées sans surveillance pendant trop longtemps.

C’est lors d’un de ces voyages, environ un an après avoir quitté la centrale, que Lavryk a été arrêté à un poste de contrôle militaire et il a appris qu’il ne pouvait plus entrer dans Enerhodar sans passeport russe. En conséquence, il a été obligé d’acquérir la nationalité russe en janvier 2024, une décision réticente qui permettrait plus tard aux enquêteurs de l’inculper de trahison [1].

Lettonie

La Lettonie est l’un des principaux centres du journalisme russophone en exil. Après le 24 février 2022, le pays a accepté des centaines de journalistes fuyant la censure russe – l’Union européenne a commencé à les aider avec des documents. En plus de Meduza, qui a ouvert à Riga en 2014, il y a les rédacteurs du BBC Russian Service, Novaya Gazeta.Europe, Real Time et Radio Liberty - seulement environ 290 journalistes de la Fédération de Russie. La relation des nouveaux émigrants avec les autorités s’est dégradée. En 2022, la licence lettone a été perdue Rain, l’un des principaux médias indépendants en russe (la chaîne de télévision a finalement déménagé à Amsterdam). Et fin janvier 2026, il est devenu connu que la Lettonie avait cessé de délivrer de nouveaux visas humanitaires et de nouveaux permis de séjour aux journalistes de Russie. Meduza s’est entretenue avec la responsable du média Hub Riga Sabine Sile (cette organisation est engagée dans le soutien aux journalistes de la Fédération de Russie et du Bélarus qui ont déménagé en Lettonie) – sur la raison pour laquelle une telle décision a été prise et ce qui se passera ensuite.

« Le Conseil des ministres de la Lettonie a vraiment décidé que le pays n’accepterait plus de nouveaux [journalistes] de Russie. Cela n’affectera pas ceux qui sont déjà ici et qui ont un permis de séjour. Ils continueront à recevoir du soutien et pourront renouveler les documents. Plus tard - après cinq ans de vie dans le pays - ils n’interfèreront pas avec la demande d’un permis de séjour permanent, puis d’un passeport letton. »

« En un sens, je comprends cette décision – mais je ne comprends pas pourquoi choisir un groupe de personnes qui ne représentent pas une menace pour la sécurité, mais plutôt bénéfique stratégiquement pour la Lettonie. La Lettonie abrite aujourd’hui environ 290 travailleurs des médias de Russie, ainsi que des membres de leur famille. Peut-être que les autorités pensent que les Lettons sont en principe contre les Russes vivant en Lettonie, mais, pour autant que je sache, les gens n’ont pas une attitude claire face au mouvement des journalistes russes. »

« Est-il vrai que la suspension de la délivrance des visas et des titres de séjour est due au fait que de nombreux journalistes se sont rendus en Russie ?

« Nous ne connaissons pas les arguments des fonctionnaires et du service de sécurité.

Cependant, nous savons qu’il y a un malentendu [sur ce sujet]. De toute évidence, les agents russes rentrent pas chez eux. Parfois, ce sont des membres de la famille, parfois des journalistes au travail. Dans certains cas, les voyages sont associés à des problèmes médicaux, lorsqu’une personne a déjà fait une sorte d’opération en Russie, et maintenant il a peur et il est coûteux de changer de médecin. Il y a des gens qui combattent le cancer et d’autres maladies, et il est coûteux d’être traité ici pour eux. »

« Les responsables ont du mal à comprendre les spécificités du travail des journalistes - en particulier, que certains d’entre eux doivent aller en Russie. Les responsables trouvent qu’il est plus facile de comprendre le concept de réfugiés politiques qui ont quitté le pays où ils étaient en danger, et maintenant ils sont en sécurité et ils ne peuvent pas être renvoyés. »

« En même temps, je peux dire avec certitude que même si parmi les 700 personnes que notre organisation a aidées, il y avait deux espions, je ne refuserais pas d’aider les 698 personnes restantes. On n’avait rien de tel. Il y a un cas complexe où une personne a menti ou n’a pas négocié, mais il n’y a aucune preuve de son travail pour la Russie [2]. »

Biélorussie

Le Bélarus a libéré jeudi 26 mars 2026, 250 prisonniers politiques, a annoncé le groupe bélarusse de défense des droits de l’homme Viasna, après des négociations au cours desquelles les États-Unis ont accepté d’abandonner les sanctions contre plusieurs entreprises bélarusses.

Selon Viasna, 15 des prisonniers ont été déportés en Lituanie, tandis que les 235 restants resteront en Biélorussie. Parmi les personnes libérées, il y avait la journaliste de Belsat Katsiaryna Andreeva, la blogueuse et figure publique Eduard Palchys, la militante des droits humains Nasta Loika, et Mikalai Kuliashou, un ancien responsable des douanes qui a aidé à faire passer clandestinement des prisonniers politiques de l’autre côté de la frontière bélarusse.

La libération de masse est intervenue quelques heures après une rencontre entre le dictateur biélorusse Alexandre Loukachenko et l’émissaire américain John Coale, tenue jeudi au Palais de l’Indépendance à Minsk. Dans le cadre de l’accord, les États-Unis ont convenu de lever les sanctions contre les banques d’investissement et de développement bélarusses, plusieurs producteurs d’engrais ainsi que le ministère des Finances bélarusse.

Dans un post sur X, Coale a qualifié l’accord d « étape humanitaire importante et de témoignage de l’engagement du président à une diplomatie directe », ajoutant : « Le président Trump se réfère constamment au président Loukachenko comme son bon ami et un leader respecté. »

Le chef de l’opposition bélarusse en exil, Sviatlana Tsikhanouskaya, a remercié Trump dans un post sur Telegram, affirmant que ses efforts humanitaires « sauvaient des vies » et exhortaient à la libération de plus d’un millier de prisonniers politiques encore détenus en Biélorussie.

Le Bélarus fait face à de larges sanctions occidentales depuis que le régime de Loukachenko a brutalement réprimé les manifestations massives contre les élections présidentielles truquées en 2020, et a permis aux troupes russes d’envahir l’Ukraine depuis le territoire biélorusse en 2022.

Cependant, depuis son retour à la présidence l’année dernière, Trump a signalé une volonté de normaliser les relations avec Loukachenko, notamment en tenant une conversation téléphonique directe avec le dictateur biélorusse en août. Les précédents accords d’allègement des sanctions américaines avec la Biélorussie ont vu 189 prisonniers politiques libérés et expulsés de force du pays au cours de l’année écoulée, en juin, septembre et décembre [3].

L’attitude amicale de Trump à l’égard de Loukachenko a été accueillie avec des critiques parmi les dirigeants européens, le président lituanien Gitanas Nausėda affirmant jeudi que l’Europe ne devrait pas suivre l’exemple de l’Amérique sur l’assouplissement des sanctions contre le pays.

La semaine dernière, la Cour pénale internationale a officiellement ouvert une enquête sur les crimes contre l’humanité commis par le régime de Loukachenko, qui a tenu une emprise de fer sur le pouvoir dans le pays depuis 1994, après une plainte déposée par le gouvernement lituanien.

Le 23 mars 2026, Loukachenko a autorisé à quitter le pays, 1 900 camions lituaniens retenus en exigeant le paiement d’une taxe [4].

Konstantin Efremov

En février 2022, un officier russe du nord de l’Ossétie Konstantin Efremov est arrivé sur le front en Ukraine. Après avoir pris sa retraite trois mois après le début de l’invasion à grande échelle, il a décidé de quitter le pays et de parler publiquement de ce qu’il avait vu en première ligne. Efremov a décrit comment l’armée russe a torturé des prisonniers ukrainiens, des Ukrainiens pacifiques – et leurs propres soldats qui refusaient de servir. Depuis trois ans, Efremov vit aux États-Unis. En février, il a été condamné à sept ans de prison en vertu de l’article sur les « faux ». Meduza a parlé à Efremov de son expérience de première ligne, à la vie en Amérique et à la politique de Trump.

« J’ai parlé non seulement de la torture, mais aussi des faits de pillage, de mauvais traitements infligés aux prisonniers et aux civils, y compris avec des mineurs, des personnes âgées et des refus de servir. Pendant tout le temps que l’affaire a été examinée, personne ne m’a contacté, bien que ma mère ait donné mon numéro aux enquêteurs. »

« Certaines parties de notre division ont commencé à être transférées en Crimée en octobre-novembre 2021. Puis de plus en plus de divisions de la division ont commencé à y être envoyées. Chaque jour, ils envoyaient des trains, du personnel, du matériel. »

« Et le matin du 24 février, je me suis réveillé parce que les armes parlaient. Puis j’ai réalisé que c’était une guerre. Que tout cela n’était pas un spectacle, pas un bluff. »

« À la fin, j’arrive au chef de cabinet. Et il me dit : "Tu veux arrêter ? Savez-vous que les gars meurent là-bas maintenant ? " J’ai dit : « Oui, je sais. » Et il sort une arme de l’étui et dit : "Eh bien, peut-être que vous êtes foutu ?" Je dis "non, laisse-moi démissionner et c’est tout." »

Qu’est-il arrivé aux refusniks de l’armée russe ? Ils ont été torturés aussi ?

Il y avait une prison à Bilmake dans le bâtiment de l’école. Il y avait un homme de 15 à 20 ans qui refusait d’aller à la guerre. Je ne l’ai pas vu être battu. Ils se sont assis sur des chaises toute la journée, deux soldats les ont gardés. Mais je sais qu’on ne leur a pas donné à manger du tout. Ils mouraient de faim pour les obliger à changer d’avis, donc ils ne veulent plus démissionner.

Il y avait là de tels refusniks, qui ont été amenés deux ou trois fois. Ils sont amenés dans cette école, pas nourris, raillés. Et quand tu voudras manger, tu me le diras. Et il dit : "Je suis d’accord, je suis prêt à continuer à me battre." Quelques jours passent, encore une fois il refuse, "laissez-moi démissionner."

Je me suis envolé le 24 décembre 2022 : d’abord en Turquie, puis je suis allé au Mexique et de là aux États-Unis. Finalement, il n’y avait nulle part où vivre. J’ai vécu dans la rue pendant quelques semaines : j’ai dormi dans le métro, et dans le parc sur un banc. C’était en avril. Puis j’étais dans un refuge, dans un refuge pour les sans-abri : je suis moi-même venu là. J’ai rencontré un Ouzbek avec qui je suis encore en train de communiquer. Nous y sommes restés quelques nuits, puis il a trouvé un emploi dans la banlieue de Philadelphie, et nous y sommes allés [5].

Yurii Sheliazhenko

Helmut Becker, de Hambourg, écrit : « L’objecteur de conscience ukrainien Yurii Sheliazhenko a été "enlevé" le 19 mars 2026 par des policiers et un membre du bureau de recrutement. La présence du bureau de recrutement suggère qu’ils ont l’intention de l’envoyer au front. Le taux de survie est une question de jours. Il s’agit d’une tentative d’éliminer une personne incommode « par le feu russe ».

Il a été persécuté pendant des années pour avoir « justifié l’agression russe. » Je connais bien ses activités depuis longtemps et peux confirmer qu’il s’agit d’un mensonge flagrant. Il suffit de lire sa Déclaration sur la guerre en Ukraine.

Une pétition est lancée par Connexion e.V. (Allemagne), le Mouvement International de la Réconciliation et l’Internationale des résistants à la guerre.

Enfants russes au travail

Plus d’un millier d’écoles à travers la Russie ont inclus dans le programme obligatoire la fabrication d’équipement pour les besoins de l’armée, écrit Vertka.

Les journalistes de la publication, ainsi que le projet « Not the norm », ont analysé plus de 50 millions d’écoles publiques et ont constaté que de nombreux établissements d’enseignement utilisent le travail des enfants pour équiper les soldats russes combattant en Ukraine.

Selon l’étude, au moins 1 017 écoles de 77 régions russes ont rapporté que les enfants dans les leçons des « technologies » créent de l’équipement militaire.

Pendant la guerre à grande échelle, les écoliers russes ont produit au moins 57 articles de divers équipements appliqués. Les plus courants sont les bougies de tranchée, les filets de camouflage, les produits médicaux et auxiliaires pour les soldats blessés. En outre, les enfants sont obligés de coudre du linge de lit, des couvertures, des oreillers [6]…

Déserteurs russes

Ces dernières années, seulement quelques dizaines de déserteurs de l’armée russe ont obtenu l’asile politique dans l’Union européenne. Cependant, si les dirigeants de huit pays de l’UE qui ont appelé à des règles de visa plus strictes pour tous les Russes qui ont pris part à la guerre en Ukraine obtiennent satisfaction, l’Europe peut ne plus être une option du tout.

Plus tôt ce mois-ci, huit États membres de l’UE ont publiquement appelé la direction du bloc à renforcer la réglementation en matière de visas pour les citoyens russes qui ont servi dans la guerre du pays en Ukraine. Dans une lettre adressée au président du Conseil européen, António Costa, et à la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, dont le chancelier allemand Friedrich Merz et le Premier ministre polonais Donald Tusk, ont averti que la guerre créait des risques de sécurité intérieure à plus long terme pour l’espace libre Schengen, et ont fait valoir qu’une fois démobilisés ou tournés hors de la zone de guerre, les soldats russes pourraient tenter de se rendre dans l’UE.

« Les personnes qui ont participé à la guerre dans le cadre des forces armées de l’État agresseur posent de graves risques pour la sécurité intérieure, notamment par le biais de crimes violents, de réseaux criminels organisés, de mouvements extrémistes ou d’activités d’États hostiles dans le contexte plus large de l’action hybride de la Russie », indique la lettre. « Parmi eux, il y a plus de 180 000 criminels précédemment condamnés qui ont été recrutés dans les prisons russes et envoyés au front. »

« Toute entrée peut donc avoir de graves conséquences sur la sécurité d’un État membre ou de l’ensemble de l’espace Schengen », poursuit la lettre ouverte, avant que ses auteurs n’exhortent la Commission européenne à préparer des « amendements ciblés » au code des visas de l’UE ou à d’autres instruments appropriés en vue de permettre une approche européenne coordonnée ».

Les nouvelles règles pourraient rendre la vie beaucoup plus difficile pour les déserteurs de l’armée russe cherchant refuge en Europe. Beaucoup d’entre eux, cependant, s’installent initialement en Arménie, où les Russes n’ont pas besoin d’un visa ou même d’un passeport pour entrer.

Oleg Lapshin (pseudonyme), un ancien militaire russe vivant actuellement à Erevan ayant déserté l’armée russe, affirme que l’initiative prise par les dirigeants de l’UE laisserait aux déserteurs moins de marge de manœuvre, bien qu’il reste confiant que des pays comme l’Arménie « continueraient à accueillir les gens » même si l’Europe ne le fait plus.

« Si l’UE restreint complètement l’entrée pour les personnes impliquées dans la guerre sans les vérifier, sans audience, sans tenir compte du bien-fondé individuel de chaque cas, alors c’est regrettable. Les gens qui en sont conscients mais qui souhaitent toujours déserter l’armée russe en tiendront compte, et ce sera probablement l’un des facteurs qui les dissuadent de déserter. »

En même temps, Lapshin concède que l’Union européenne a le droit « de nous considérer tous comme des criminels et de nous refuser tous l’entrée », bien qu’il souligne qu’une telle approche ne conduirait à rien de bon, car l’objectif devrait être d’encourager la désertion afin de réduire les capacités militaires de la Russie.

Anastasia Burakova, fondatrice de The Ark, note que le personnel militaire en Russie ne détient généralement pas de passeports étrangers – soit ils n’en ont jamais reçu, soit ils l’ont livré aux autorités lors de l’enrôlement, cela joue inévitablement un rôle important dans la façon dont les déserteurs choisissent un pays où fuir. Les citoyens russes ne peuvent entrer en Arménie, au Kazakhstan ou au Kirghizistan sans passeport international. Cependant, ces deux derniers sont beaucoup moins sûrs, avec un risque plus élevé d’extradition ou d’enlèvement.

« Dans le contexte des déserteurs, il n’est pas facile d’aller n’importe où ; les gens se mutilent, se tirant dans certaines parties du corps, afin qu’ils puissent fuir le front via un hôpital. L’Arménie ne fait aucun pas vers l’extradition réelle, donc rester là-bas est plus sûr, mais en raison de l’absence de frontière terrestre, fuir vers l’Arménie est plus difficile qu’au Kazakhstan », a déclaré Burakova.

L’un de ceux qui ont d’abord fui la Russie en Arménie est Alexander Polyakov (pseudonyme), qui s’était inscrit dans une académie militaire à l’âge de 18 ans car il n’était pas en mesure de financer une éducation universitaire. Après avoir obtenu son diplôme en 2021, Polyakov a rejoint l’armée russe en tant que soldat professionnel, et au début de 2022 a été envoyé en Crimée annexée par la Russie pour ce qu’on lui avait dit être des exercices militaires, mais qui se sont avérés être des préparatifs pour l’invasion à grande échelle de l’Ukraine.

Le 24 février 2022, il s’est retrouvé à traverser la frontière ukrainienne avec son unité et à être en première ligne, où il dit avoir immédiatement réalisé que l’armée russe n’était pas préparée à mener une guerre. Affecté pour travailler dans les communications militaires, Polyakov se déplaçait constamment entre les positions sous le feu et a échappé de peu à la mort à plusieurs reprises. Après plusieurs mois de guerre, il décide de quitter l’armée pour de bon et, ayant obtenu l’autorisation, retourne en Russie.

Lorsque la mobilisation a été annoncée en septembre 2022, il est devenu clair qu’il serait bientôt renvoyé au front, et Polyakov a donc acheté un vol pour le Kazakhstan, où il vécut dans la peur pendant les deux années suivantes. Étant recherché par les autorités russes, Polyakov n’a utilisé que de l’argent liquide et est rarement sorti, craignant l’arrestation ou l’extradition.

Pendant ce temps, cependant, il a appris à connaître les militants des droits de l’homme et d’autres déserteurs, et a commencé à aider à vérifier les histoires de soldats russes qui avaient également fui l’armée. Finalement, il a commencé à s’exprimer publiquement contre la guerre et s’est impliqué dans diverses initiatives en matière de droits de l’homme aux côtés d’un groupe de déserteurs de l’armée russe.

Après un an et demi de négociations, Polyakov et cinq autres déserteurs de l’armée russe ont finalement reçu des documents de laissez-passer leur permettant de s’envoler pour la France, où ils ont demandé l’asile politique à leur arrivée.

Selon Grigory Sverdlin, qui dirige Get Lost (Traverser la forêt), une organisation clandestine qui aide les soldats russes à déserter, le nombre de demandes que son ONG reçoit augmente continuellement et a connu une augmentation de 30 % jusqu’à présent cette année seulement. En janvier et février, Get Lost a aidé 248 militaires russes à déserter et à se cacher.

Ekaterina Barabash

Le tribunal de la ville de Pouchkine de Moscou a condamné par contumace la critique de cinéma Ekaterina Barabash à cinq ans dans une colonie du régime général accusée de propagation de « faux » sur l’armée russe. Barabash elle-même l’a dit sur Facebook.

L’enquête a affirmé que Barabash avait publié dans l’un des réseaux sociaux « sciemment de fausses informations » sur les actions des forces armées de la Fédération de Russie. La raison de l’affaire pénale était quatre messages de Barabash sur Facebook. Trois d’entre eux avaient déjà été effacés au moment de sa détention. Le quatrième a parlé du bombardement russe en Ukraine.

Le 21 avril, les agences d’État russes ont rapporté que la critique de cinéma était recherchée parce qu’elle ne comparaissait pas à la réunion du tribunal municipal de Pouchkine. Après cela, il est devenu connu que Barabash a réussi à s’échapper de l’assignation à résidence et à partir pour la France. Elle a été secrètement sortie de Russie avec l’aide de l’organisation « Reporters sans frontières » [7].

Transferts d’armes

Les flux mondiaux d’armes bondissent de près de 10 % tandis que la demande européenne s’envole. Le volume des transferts d’armes majeures entre États a augmenté de 9,2 % entre les périodes 2016-20 et 2021-25. Les États européens ont plus que triplé leurs importations d’armes, faisant de l’Europe la première région destinataire. Le total des exportations des États-Unis, premier fournisseur mondial d’armes, a progressé de 27 %. Cette hausse inclut une augmentation de 217 % des exportations américaines d’armes vers l’Europe, selon les nouvelles données publiées le 9 mars par le Stockholm International Peace Research Institute (Sipri) [8]. L’augmentation des flux mondiaux d’armes est la plus importante depuis 2011 -15. Elle est due en grande partie à la hausse des transferts vers l’Ukraine (qui a reçu 9,7 % de l’ensemble des transferts d’armes sur la période 2021 -25) et vers d’autres États européens. Hormis en Europe et aux Amériques, les importations d’armes ont diminué dans toutes les autres régions du monde [9].

Les ventes d’armes françaises ont été dynamisées par l’avion de combat Rafale, les équipements de guerre électronique, les capteurs Thales, les missiles MBDA, les bombes Safran, le canon Caesar de KNDS France et les bateaux militaires [10].

Le premier fabricant d’armes allemand, Rheinmetall a enregistré un bond de ses bénéfices en 2025, à 1,8 milliard d’euros, en hausse de 33 % sur un an et prévoit d’accélérer en 2026.

Les exportations d’armes fabriquées en Suisse ont augmenté de 43 % en 2025, pour atteindre 948,2 millions de francs suisses (1,04 milliard d’euros) malgré les restrictions liées à la neutralité, selon les chiffres publiés le 10 mars 2026 par le secrétariat à l’Économie [11].

Biennale de Venise

La tentative de retour de la Russie à la Biennale d’art contemporain de Venise de cette année semble susciter une indignation généralisée.

Le collectif d’art russe Pussy Riot, dont plusieurs membres ont une connaissance directe du peu de tolérance du régime Poutine pour l’expression de soi, a été parmi les premiers à exprimer son indignation devant l’ampleur de l’amnésie collective de la communauté internationale sur les crimes du Kremlin et a fermement plaidé contre le fait de permettre son retour à l’événement le plus prestigieux du monde de l’art.

On pourrait peut-être soutenir que le pavillon russe de Venise n’était pas de nature intrinsèquement politique, n’était-ce pas pour le fait qu’Anastasia Karneyeva, qui a été nommée commissaire en 2021 pour un mandat de huit ans, est la fille de Nikolay Volobuev, qui est le directeur général adjoint de Rostec, un conglomérat de défense appartenant à l’État, depuis près de deux décennies.

Avant cette nomination, Volobuev a servi au FSB et dans son prédécesseur de l’ère soviétique, le KGB, ainsi que le chef adjoint de l’autorité douanière russe. Il est également membre du conseil d’administration de Kalachnikov, faisant de la nomination de Karneyeva une nomination politique – il n’y a tout simplement pas de coïncidences comme celle-ci dans la Russie poutiniste.

Karneyeva est mariée à l’homme d’affaires de Moscou Dmitri Karneyev, qui, selon le média russe indépendant Proekt, a été président du conseil d’administration de la banque commerciale Khovansky, « qui depuis les années 1990 a été utilisé pour des transactions financières par le groupe criminel organisé Izmailovo ».

Ayant étudié à l’University College de Londres, Karneyeva a ensuite travaillé pour la maison de vente aux enchères de Christie’s en Russie avant de devenir une « collectionneuse et mécène d’artistes contemporains » aux côtés d’Ekaterina Vinokurova, la fille du ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, avec qui elle possède Smart Art, la société qui a finalement obtenu le contrat pour gérer le pavillon russe dans le Giardini.

Après avoir appris le retour prévu de la Russie à la Biennale de Venise de cette année, Pussy Riot a immédiatement annoncé qu’elle allait dénoncer cette décision comme « une décision politique de l’Italie » et accusant publiquement les organisateurs de l’événement de mentir lorsqu’ils ont déclaré que la participation de la Russie était hors de leur contrôle.

« Le pavillon russe n’est pas une ambassade : il n’est pas un territoire souverain et n’a pas de statut diplomatique. Cela signifie que le gouvernement italien, les autorités de Venise et la Biennale elle-même peuvent dire "non" à la Russie s’ils le souhaitent. »

Pussy Riot a également décrit la participation de la Russie à la Biennale comme « un coup grave porté à la sécurité de l’Europe », et a noté que depuis le début de son invasion à grande échelle de l’Ukraine, le « soft power » culturel faisait partie de la doctrine militaire de la Russie et d’un instrument de guerre hybride.

« C’est l’expansion culturelle de la Russie impériale au cœur de l’Europe. Pussy Riot arrive à la Biennale avec une intervention. Nous voulons exprimer notre soutien inconditionnel à l’Ukraine, aux victimes de crimes de guerre russes, aux prisonniers politiques russes et aux prisonniers de guerre ukrainiens. »

Pussy Riot a mis fin à sa déclaration en déplorant le fait que les « meilleurs » citoyens de la Russie étaient aujourd’hui soit « assis en prison pour des gestes anti-guerre ou ont été tués – tandis que l’Europe ouvre ses portes aux responsables et aux propagandistes de Poutine » [12].

M. Nobody Against Poutine

Le documentaire M. Nobody Against Poutine, qui explore l’utilisation croissante de la propagande militaire dans une école russe à la suite de l’invasion de l’Ukraine, a remporté le prix du meilleur reportage documentaire lors de la 98ème cérémonie des Oscars à Los Angeles dimanche soir.

Pavel Talankin, un éducateur de la ville de Karabash dans l’Oural russe, a tourné une grande partie des images utilisées dans le film en travaillant comme vidéaste dans une école locale, un rôle qui l’a obligé à filmer des événements « patriotiques », des pièces de théâtre et des défilés.

Cependant, il a également profité de l’occasion et de son accès unique pour documenter la croissance de la propagande ultranationaliste et pro-guerre utilisée pour laver le cerveau des élèves dans le système scolaire russe. Après avoir fui la Russie, Talankin a partagé ses images avec le réalisateur américain David Borenstein qui a monté le film.

« M. Nobody Contre Poutine, c’est de la façon dont vous perdez votre pays », a déclaré Borenstein dans son discours d’acceptation. « Ce que nous avons vu en travaillant avec cette séquence, c’est que vous la perdez par d’innombrables petits actes de complicité. »

Faisant allusion à la situation politique actuelle aux États-Unis sous Donald Trump, Borenstein a averti que « nous sommes tous confrontés à un choix moral » quand « un gouvernement assassine des gens dans les rues de nos grandes villes, quand nous ne disons rien quand les oligarques prennent le contrôle des médias et contrôlent comment nous pouvons le produire et le consommer, ... Mais heureusement, même une personne est plus puissante que vous ne le pensez. »

S’adressant à l’académie, Talankin, qui a parlé en russe via un traducteur, a déclaré : « Pendant quatre ans maintenant, nous regardons le ciel étoilé et faisons notre souhait le plus important. Mais il y a des pays où ce ne sont pas des étoiles qui tombent du ciel, mais des missiles et des drones. Pour le bien de l’avenir, pour le bien des enfants, arrêtez toutes les guerres maintenant [13]. »

Russes queer

L’obtention du statut de réfugié en Europe devient de plus en plus difficile pour les Russes queers qui fuient leur patrie, malgré la grande quantité de preuves soigneusement documentées prouvant la menace omniprésente de discrimination et de violence à laquelle sont confrontés les membres de la communauté LGBTQI + du pays.

Effrayés par la proportion de demandeurs qui voient leur demande d’asile rejetée, certains réfugiés queer évitent maintenant activement l’UE lorsqu’ils choisissent où demander l’asile. Novaïa Gazeta Europe a parlé à des réfugiés russes queers de leur expérience de demande d’asile en Europe.

Selon Artur, la première année de sa famille en tant que demandeurs d’asile en Allemagne était un enfer. « Nous avons été sauvés du camp par le groupe de défense des droits humains Quarteera, qui a pu nous trouver un logement sûr. À chaque fois, l’administration du camp nous a placés avec des familles religieuses, ce qui a naturellement conduit à des conflits. Les voisins radicalement inquiets ont exigé que nous soyons logés ailleurs dès qu’ils ont découvert que nous étions un couple homosexuel. »

S’installer dans un nouvel appartement a facilité les choses pour le trio, mais c’était encore loin d’être idéal. Viktor, 26 ans, vit avec des difficultés d’apprentissage et a une forme sérieuse de paralysie cérébrale. Viktor appelle Artur "papa". Artur, qui a rencontré son partenaire Rudolf il y a cinq ans, a consacré à son tour sa vie à se battre pour les droits de Viktor à des soins et à un traitement appropriés.

Sur les plus de 8 000 demandes d’asile présentées par les réfugiés russes en 2024, l’Office fédéral allemand des migrations et des réfugiés (BAMF) n’en a accordé que 414, rejetant 3 652, et mettant 4 000 en suspens en attendant la fourniture d’informations complémentaires, soit une baisse de 19 % par rapport à 2023.

Les choses sont devenues plus faciles pour Artur, Rudolf et Viktor en mars 2025, lorsque les demandes d’asile de Rudolf et d’Artur ont été approuvées. Cependant, quelques semaines plus tard, les autorités allemandes ont écrit en rejetant formellement la propre demande d’asile de Viktor, sous prétexte que comme Viktor lui-même n’était pas LGBTQ +, il n’était pas considéré comme à risque en Russie. Depuis, la famille est laissée dans les limbes [14].

Mercenaires recrutés par la Russie

Jean-Noël Barrot a qualifié l’ancien militaire Adrien Bocquet, citoyen franco-russe, de « véritable agent de recrutement de combattants étrangers en Ukraine ». 35 pays africains fournissent des mercenaires à la Russie, essentiellement l’Égypte, le Cameroun et le Ghana. Le gouvernement ghanéen estime que 272 de ses ressortissants ont été recrutés, dont 55 auraient été tués. Les premiers recrutements en Afrique ont été organisés par la milice Wagner. Le collectif All eyes on Wagner a établi qu’au moins 1 417 Africains ont été enrôlés dans l’armée russe. Plus de 300 d’entre eux y ont perdu la vie. Les offres d’emploi sont souvent mensongères. Seuls le Kenya et l’Afrique du Sud ont réagi. L’Inde est aussi concernée. Au moins 146 Indiens ont signé un contrat avec l’armée russe. 22 ont perdu la vie. Des chiffres cités sont souvent surévalués. Frontelligence Insight évalue les mercenaires enrôlés depuis le début de la guerre entre 4 500 et 8 000 soldats.

Mi-février, le dictateur Nord-coréen Kim Jong-un et sa fille ont inauguré des logements et une rue entière construite pour accueillir « les familles endeuillées des soldats tombés au combat ». En 2024, les services de renseignement ukrainiens, sud-coréens et américains avançaient des chiffres allant jusqu’à 12 000 combattants envoyés par la Corée du Nord sur le front ukrainien.

Face aux difficultés croissantes de recrutement, la Russie promet des salaires mirobolants, pour un montant total de près de 2 % du PIB. La prime en cas de décès correspond à 15 à 20 ans de salaire. Les Africains ne bénéficient quasi jamais des sommes promises [15].

Libération relate l’histoire d’un Camerounais parti de son plein gré combattre pour la Russie, contre l’avis de son père et y mourir [16].

En février 2026, 15 Sud-Africains ont été rapatriés après avoir combattu, contre de fausses promesses, sur le front ukrainien, malgré l’interdiction du mercenariat dans le pays. Deux autres ont été tués et l’un d’eux circule en fauteuil roulant. Le président du pays est intervenu en leur faveur auprès de Vladimir Poutine. Les mercenaires racontent qu’ils ont été traités comme de la chair à canon et ont subi des insultes racistes. Ils ont creusé des tranchées plusieurs heures par jour et ont été logés dans des maisons en ruines lors de frappes aériennes. Les recruteurs sont en lien avec l’ancien président Jacob Zuma et sa fille. Une enquête révèle la compromission d’un membre de la milice Wagner [17].

Viktor Labin

En détention provisoire en Belgique depuis juin 2025, Viktor Labin et deux de ses proches sont suspectés de contournement des sanctions imposées à la Russie dans le cadre de la guerre en Ukraine, en particulier d’« envoi de matériel pouvant servir à un usage militaire, au maintien de l’ordre, d’armes à feu à usage civil, de leurs pièces, accessoires et munitions ». Il est aussi question de transferts de biens à double usage, de machine-outil, d’alumine de fer, et d’oxyde d’yttrium, des matériaux capables de résister à des chocs thermiques, notamment dans des propulseurs et des réacteurs. Les Labin, père et ses deux fils ont exporté leur matériel à Moscou, via, notamment, une société turque en falsifiant les documents pour dissimuler la nature des produits ou faire endosser à d’autres la responsabilité de leurs actes. Viktor Labin serait, selon The Insider, un membre du GRU, le service de renseignements de l’armée russe. Roman, le fils de Viktor, vit en Russie et fait l’objet d’un mandat d’arrêt international. The Insider l’a repéré dans une vidéo de propagande russe. Dans une manifestation à Paris, il tient le micro après l’invasion russe de la Crimée en 2014 [18].

Bilan macabre

Le bilan des morts, civils et militaires confondus, s’élèverait entre 500 000 et 600 000 depuis le début de l’invasion russe en février 2024 [19].

Machines-outils wallonnes

Parmi des millions de données douanières, le quotidien belge Le Soir a découvert que les entreprises wallonnes Indusys Technogies Belgium et New Lachaussée, une entreprise réputée pour ses machines capables de produire des charges explosives pour l’industrie minière et des munitions, ont livré des machines à la Russie, prétendument pour « un usage non militaire », pour une valeur marchande de près de 525 000 dollars. Revendus sur le marché de l’occasion, ces biens ont transité par des pays tiers, l’Italie puis la Turquie, avant d’être livrés à des entreprises russes du secteur de la défense. Dylan Carter de Tools of War, un projet basé en Belgique consacré aux chaînes d’approvisionnement russe dans le contexte de la guerre en Ukraine, commente : « Sans ces outils de précision, Moscou ne peut pas fabriquer les pièces nécessaires à des armements avancés tels que des avions, des missiles et des blindés. » Le Soir a consulté des documents officiels russes qui font état d’outils destinés à la fabrication de pièces d’avions, de drones, de missiles ou de systèmes d’artillerie. Les principaux clients sont des entreprises liées à Rostec, le plus grand conglomérat russe créé par Poutine. Les entreprises prétendent ne pas être au courant de ces faits et minimisent la puissance des machines. La porte-parole du gouvernement wallon minimise les responsabilités de ce dernier [20].

Serbie

Plusieurs vols directs depuis Moscou tous les jours, pas de visa obligatoire, des permis de séjour très accessibles, de tradition slave orthodoxe, la Serbie est un havre de paix pour les opposants russes, comme Anton qui s’est caché plusieurs mois dans la datcha familiale avant d’émigrer pour éviter de combattre dans une armée qui lui provoque de l’effroi. Il n’envisage pas de rentrer dans son pays. 100 000 à 200 000 Russes ont refait leur vie en Serbie. Ils y ont ouvert 4 000 entreprises qui stimulent l’économie locale mais ils font flamber les loyers. Les Serbes et les Russes entretiennent une confiance réciproque [21].

Géorgie

Assujetti à Moscou, la Géorgie développe des lois répressives, comme celle introduisant dans le code pénal un article intitulé « Extrémisme contre l’ordre constitutionnel de la Géorgie » qui sanctionne toute action ou discours contestant la légitimité des autorités et de l’ordre constitutionnel avec des peines jusqu’à trois ans de prison [22].

Kenya

La police kényane a arrêté un « acteur-clé » présumé d’un réseau qui aurait envoyé plus de 1 000 Kényans en Russie, où nombre d’entre eux ont été enrôlés de force dans l’armée, a-t-elle annoncé dans la nuit du mercredi 25 au jeudi 26 février 2026.

Festus Omwamba, 33 ans, « un homme qui était dans le viseur de la police pour son implication dans la traite d’êtres humains », a été interpellé. Ce fondateur d’une agence de recrutement, Global Face Human Resources, par laquelle nombre des victimes sont passées, « est un acteur-clé présumé d’un vaste réseau de traite d’êtres humains » [23].

USA, Ice et Ukraine

L’ICE (Immigration and Customs Enforce ment) a commencé à arrêter des réfugiés ukrainiens en situation régulière en vue de leur expulsion. Le DailyBeast rapporte que dans le Minnesota, Dmytro Kulyk a été interpelé alors qu’il faisait ses courses. Dmytro raconte qu’ayant demandé à l’agent de l’ICE les raisons de son arrestation, celui-ci a répondu qu’il était pro-russe et qu’il voulait que la Russie gagne la guerre. Selon le journal, l’administration Trump a décidé de mettre fin au statut de protection temporaire de 280 000 réfugiés ukrainiens d’ici la fin de l’année. Les arrestations d’Ukrainiens, relève encore le journal, ont commencé et 300 dossiers d’expulsion seraient en cours. Pour faire part égale, les expulsions de Russes ayant fui la guerre ont commencé : 250 d’entre eux ont été expulsés en Russie, où ils ont reçu dès leur arrivée un avis de mobilisation [24].

Libérez les travailleurs de la centrale nucléaire de Zaporijjia

Les forces russes ont attaqué la centrale nucléaire de Zaporizijjia, la plus grande d’Ukraine (et d’Europe), puis s’en sont emparé. Depuis mars 2022, elles ont enlevé, torturé et emprisonné de nombreux employés de la centrale ainsi que d’autres civils qui vivaient dans la ville voisine d’Enerhodar. Aujourd’hui, beaucoup d’entre eux sont toujours en prison. Leurs familles veulent simplement qu’ils rentrent chez eux. C’est pourquoi elles se rendront à Vienne la semaine prochaine pour rencontrer le directeur général Rafael Grossi, qui dirige l’Agence internationale de l’énergie atomique. Il est très impliqué dans les discussions sur le sort de Zaporijjia, mais jusqu’à présent, il n’a pas publiquement insisté pour que les travailleurs soient libérés. Nous pouvons contribuer à changer cela en envoyant les familles des travailleurs à leur réunion, soutenues par un appel mondial massif. M. Grossi brigue le poste de prochain secrétaire général des Nations unies, et cela lui donnera l’occasion d’éviter les critiques et de renforcer sa réputation de négociateur et de pacificateur. Les familles ont lancé une pétition de soutien qu’elles transmettront à M. Grossi [25].

Olessia Gerassimenko

La journaliste russe indépendante Olessia Gerassimenko publie un article dans Le Monde [26]. Elle explique que la corruption mine le moral de l’armée. En 2026, des photos d’un appartement de deux pièces aménagé dans les tranchées pour les officiers ont été publiées, avec écran géant, chauffage au sol et aquarium, le tout financé par les soldats. La prime d’engagement d’un million de roubles sert souvent à échapper aux missions suicidaires dévolues aux nouvelles recrues qui doivent payer leur équipement et financer les drones, le cognac et le champagne des fêtes des officiers, au risque de se faire liquider. Ces mauvaises conditions ne suscitent pourtant aucune révolte. L’armée s’est adaptée. Autrefois portée par les idées, l’armée est mue aujourd’hui par l’argent et la peur.

Échange de prisonniers

L’Ukraine et la Russie ont achevé vendredi 6 mars 2026, matin, un échange de deux jours de prisonniers de guerre, qui a vu un total de 1 000 militaires libérés et rapatriés, a annoncé le président ukrainien Volodymyr Zelensky sur Telegram.

L’échange, qui a vu 200 prisonniers de guerre libérés par chaque camp jeudi, suivi de 300 autres prisonniers de guerre vendredi, aurait été convenu lors de la dernière série de pourparlers de paix négociés par les États-Unis à Genève en février dernier et était le plus important depuis qu’un total de 2 000 prisonniers de guerre ont été libérés par les deux pays en mai 2025. Deux civils ukrainiens ont également été remis par les autorités russes.

Irina Krynina, coordinatrice du groupe de défense des prisonniers de guerre russe Nash Vykhod, a déclaré à Novaïa Gazeta Europe que « beaucoup de ces soldats peuvent être déçus à leur retour en Russie ».

« Au lieu de rentrer chez eux, ils seront envoyés dans des casernes à l’extérieur de Moscou, avant d’être renvoyés dans leurs unités sur le front », a-t-elle expliqué, ajoutant que Nash Vykhod a été contacté par des centaines de Russes dont les proches ont été échangés contre d’autres prisonniers, avant d’être immédiatement redéployés pour combattre en Ukraine [27].

Les finno-ougriens

Les peuples finno-ougriens ont historiquement habité de larges pans de la Russie moderne, ayant une présence particulièrement forte près de la frontière du pays avec la Scandinavie. Cependant, après des décennies de migration, de répression brutale, de politiques de russification et d’effacement culturel, leur nombre a fortement diminué.

Même en Carélie, une république à la frontière finlandaise qui abrite des Caréliens et des Vepsiens, 86 % de la population s’identifie comme russe aujourd’hui. Néanmoins, il y a encore ceux qui préservent leur identité distincte. Mécontents de la politique de Moscou et de la vision d’une Russie impérialiste centralisée, certains d’entre eux ont choisi de rejoindre le côté de l’Ukraine dans son concours David contre Goliath avec Poutine.

En effet, le nombre d’hommes finno-ougriens enrôlés pour se battre pour l’Ukraine pour des motifs idéologiques est devenu suffisamment important pour que l’Ukraine crée le NORD, une unité de soldats finno-ougriens défendant l’Ukraine [28].

Citations de Vladimir Medinski

Vladimir Medinski est à la tête de la délégation russe dans les pourparlers avec l’Ukraine. Il est né en Ukraine soviétique. Il a été ministre de la Culture. Pour lui, l’art contemporain se résume à cette formule : « Le barbouillé, le froissé et l’incompréhensible. » Il a fait déprogrammer le film franco-britannique qualifié de « raillerie insultante envers le passé soviétique, le pays qui a vaincu le fascisme, l’armée soviétique et même les victimes du stalinisme ». Il a inauguré une statue en l’honneur de Mikhaïl Kalashnikov en déclarant que « Kalachnikov incarne les meilleurs traits de l’homme russe et est, on peut le dire, un véritable symbole culturel russe [29]. »

Crise démographique en Ukraine

L’Ukraine affiche le taux de mortalité le plus fort du monde et le taux de natalité le plus faible. Elle compte trois décès pour une naissance. 5,9 millions de citoyens sont réfugiés à l’étranger dont plus de 40 % des enfants ukrainiens. Certains sans espoir de retour. Le taux de natalité est de 0,7 enfant par femme. En janvier 2025, une loi a autorisé la collecte et la conservation gratuites des spermatozoïdes et des ovocytes des militaires. Les divorces se multiplient. Ils sont dus aux séparations prolongées. En 2024, il y en a eu à peu près autant que de mariages. On prévoit un déficit de 4,5 millions de travailleurs en 2040 [30].

Les visages de la guerre

Arte a diffusé un reportage de Didier Cros sur les « gueules cassées » ukrainiennes prises en charge, à Lviv, au centre Superhumans. Un partenariat de cinq ans entre l’Ukraine et la France permet à des chirurgiens français de réparer ces « gueules », notamment Chloé Bertolus, l’héroïne du « Lambeau », le récit autobiographique de Philippe Lançon, blessé lors de l’attentat de Charlie Hebdo [31].

Alexandre Dotsenko

Alexandre Dotsenko, un prisonnier politique reconnu coupable d’avoir distribué des tracts anti-guerre dans une rue est décédé après avoir subi une crise cardiaque dans sa colonie pénitentiaire et n’avoir pas repris conscience à l’hôpital [32].

Mikalai Statkevich

L’ancien candidat à la présidentielle bélarusse Mikalai Statkevich a été libéré de prison et est maintenant chez lui dans la capitale, a rapporté jeudi le journal bélarusse indépendant Nasha.

Nasha Niva a déclaré que Statkevich avait réussi à obtenir sa libération de prison sans être expulsé du Bélarus, comme cela était arrivé à d’autres prisonniers politiques, ajoutant que Statkevich avait également subi un accident vasculaire cérébral, mais qu’il était maintenant à la maison en convalescence.

Statkevich, qui s’est présenté contre le dictateur bélarusse Alexandre Loukachenko lors de l’élection présidentielle de 2010, a fait la une des journaux en septembre lorsqu’il a refusé de quitter le pays après sa libération de prison avec un groupe d’autres prisonniers politiques à la suite d’une rencontre entre Loukachenko et le représentant du président américain Donald Trump, John Cole, au cours de laquelle les États-Unis ont accepté de lever les sanctions contre Belavia, la compagnie aérienne nationale du Bélarus.

Des photos ont été publiées de Statkevich assis seul du côté biélorusse de la frontière avec la Lituanie, refusant de s’exiler. Il a finalement été pris en charge par les gardes-frontières biélorusses et est retourné en garde à vue [33].

Roman Demurchiev et les oreilles coupées

Roman Demurchiev, 49 ans, jouit d’une bonne réputation au sein de l’armée russe. Il a assisté à des réunions avec de hauts commandants et a reçu de nombreuses décorations. En 2023, le président Poutine l’a promu major général. Demurchiev a servi comme commandant adjoint de la 20ème armée d’armes combinées de la Russie jusqu’en décembre 2024 au moins, mais les sources ouvertes n’ont pas mis en lumière son affectation actuelle.

Les archives, obtenues d’une source au sein de l’armée ukrainienne, contiennent non seulement des messages, mais aussi des vidéos et des photographies documentant la torture et le meurtre de membres de l’armée ukrainienne. Dans ses échanges avec ses collègues officiers et son épouse, le général a mentionné à plusieurs reprises les oreilles sectionnées des prisonniers de guerre ukrainiens. Comme preuve de ses affirmations, Demurchiev a partagé des photographies. Dans un tel échange avec sa femme, il a envoyé une photo de plusieurs oreilles et a dit qu’il « les enfilerait dans une guirlande et les donnerait en cadeau ».

« Comme des oreilles de cochon pour aller avec de la bière », a répondu sa femme [34].

La famille Smekalin

Lorsque Andrey et Natalia Smekalin et leurs quatre enfants ont été réunis à Paris le mois dernier, c’était la première fois qu’ils étaient tous ensemble depuis plus d’un an, puisque Natalia, fille de militaire, avait déserté son poste militaire en Extrême-Orient russe et avait fui en Arménie, malgré l’intimidation et les menaces du Service fédéral de sécurité (FSB).

Craignant la dénonciation pour ses opinions politiques, son mari Andrey avait déjà quitté la Russie, emmenant deux de leurs enfants avec lui. Pendant des mois, la famille a vécu divisée par frontières et fuseaux horaires jusqu’à la fin de l’année dernière, lorsque le ministère français des Affaires étrangères a attribué, de manière inattendue, à Natalia et ses deux plus jeunes enfants des documents de voyage internationaux, leur permettant une route légale vers la France, d’où ils demandent tous maintenant l’asile politique.

La nouvelle de l’invasion a frappé les deux conjoints de plein fouet. Andrey avait des opinions de l’opposition et avait déjà travaillé comme observateur électoral lors de l’élection présidentielle de 2018.

« Toute ma famille est en Ukraine », dit Natalia, la voix tremblante. « Nous n’avons pas communiqué très souvent – principalement en vacances – mais la première chose que j’ai faite le 24 février était de les contacter. J’ai commencé chaque message avec des excuses. J’ai parfaitement bien compris ce qui s’était passé, et je m’excusais à chaque fois. Je me sentais complice de la guerre parce que je servais dans l’armée russe. »

« Ils m’ont compris et ont accepté cela. On reste en contact. Je m’inquiète pour eux constamment. Les drones militaires sont lancés sur des cibles proches d’eux, il y a des pannes fréquentes d’électricité et d’Internet. Ils sont devenus plus proches de moi que mes propres parents. Ma mère et mon père se sont immédiatement disputés avec eux. De nos jours, ils ne regardent que la télévision russe et croient tous les mensonges diffusés. Ils ne m’ont soutenue nullement non plus. »

Plus tard, en 2023, le cousin de Natalia de Nova Odesa, dans la région ukrainienne de Mykolayiv, a été mobilisé. Alors qu’elle était encore en Russie, elle avait peur de lui écrire, craignant que cela puisse lui causer des problèmes avec ses commandants. Dès qu’elle est arrivée en Arménie, cependant, elle a pris contact avec lui et ils sont restés en contact.

« Il était toujours heureux d’entendre parler de moi, toujours solidaire, en disant que "nous allons toujours nous asseoir à la même table ensemble un jour", dit Natalia à travers les larmes. « Récemment, il a été tué. »

Après un an au Kazakhstan, Andrey a reçu une invitation de quelques amis et a déménagé avec ses deux fils en Géorgie, bien qu’il dise maintenant qu’à l’époque, il avait l’impression de perdre le contrôle de sa vie.

C’est un reportage sur le ministère français de l’Europe et des Affaires étrangères qui a accordé des documents de voyage à six déserteurs russes qui lui a donné l’idée. Les documents avaient permis aux anciens militaires d’entrer en France sans leur passeport russe, d’où ils pouvaient demander l’asile. En théorie, Natalia serait également admissible à un laissez-passer similaire.

Natalia était au courant du projet d’anti-mobilisation clandestin russe Get Lost (Traverser la forêt) depuis longtemps, et avait même correspondu avec eux au sujet de son cas, On lui a conseillé de fuir en Arménie - l’un des rares pays où les Russes peuvent entrer sans passeport, en utilisant simplement leurs papiers d’identité. Le 13 mars 2025, Natalia a emmené ses filles et s’est rendue à l’aéroport.

Bien qu’elle n’ait aucun doute sur le fait que sa décision de déserter était la bonne, elle était naturellement terrifiée à l’idée d’enfreindre la loi et, surtout, de retomber entre les mains du FSB.

Malgré son anxiété, le voyage en Arménie s’est déroulé sans heurts. Pourtant, Natalia se souvient comment son passeport a été vérifié pendant 20 minutes avant le départ à l’aéroport, l’accablant de peur et d’anxiété. « Ils examinaient mon passeport comme sous une loupe, toute ma vie a défilé sous mes yeux. Je pensais qu’ils m’avaient certainement trouvée dans une base de données et que c’était ça, la fin. Mais Dieu merci, ils m’ont laissé passer. »

Heureusement, le stress constant a été atténué par l’hospitalité et la gentillesse des Arméniens.

La famille avait commencé à perdre espoir – jusqu’à ce que la bonne nouvelle arrive enfin. « Quand les militants des droits de l’Homme m’ont dit que le laissez-passer avait été approuvé, je n’y croyais pas », se souvient Natalia [35].

Belgique

101 500 Ukrainiens sont réfugiés en Belgique et bénéficient de l’éducation, des droits sociaux et du marché du travail. 70 000 sont inscrits au registre national. Le mécanisme de l’Union européenne devrait prendre fin en mars 2027 pour les 4,3 millions d’Ukrainiens dans l’Union. À Jodoigne, dans un internat transformé en centre d’accueil, l’inquiétude monte. Plusieurs centres d’accueil d’urgence ont déjà fermé en Flandres. La Pologne prévoit d’octroyer 900 000 permis de séjour d’une durée de trois ans. La république Tchèque et l’Estonie sont aussi bien avancés.

La ministre de l’Asile et de la Migration veut éviter une demande massive de demandes d’asile. Elle explique « Pour nous le principe de base doit être le retour, ce qui est également important pour la reconstruction de l’Ukraine ». Beaucoup d’Ukrainiens ont déjà quitté le pays, mais en janvier 2026, 500 personnes ont sollicité la protection temporaire. Caritas International constate une baisse du taux de reconnaissance de la protection temporaire. En 2022, 3 % étaient rejetés. C’est maintenant une personne sur trois qui risque de se trouver à la rue [36].

Ylva Johansson, ancienne députée sociale-démocrate et ministre suédoise, est maintenant commissaire européenne et envoyée spéciale de l’UE pour les réfugiés ukrainiens pour l’accueil desquels elle a milité. Elle travaille actuellement « pour un statut juridique plus approprié » après mars 2027 et pour permettre l’autonomie de la diaspora et la reconstruction de l’Ukraine. « Les États membres doivent donc assurer une transition la plus harmonisée possible entre la protection temporaire et un autre statut. », explique-t-elle [37].

Répression en Russie

Quelque 1 500 journalistes ont fui le pays, 66 rédactions se sont reconstituées à l’étranger. Le travail des correspondants étrangers en poste à Moscou est un défi quotidien. L’ONG Human Right Watch a perdu son accréditation et a été déclarée « organisation indésirable » comme Amnesty International. Une conseillère municipale a écrit que ce qui se passe en Ukraine est un « crime de guerre ». Menacée de mort, elle a été exfiltrée en Ukraine, sans papiers et sans travail. Elle n’a pas obtenu de statut de réfugiée en Europe.

Il y aurait plus de 1 700 prisonniers politiques dans les geôles du FSB. La quasi-totalité des voix dissonantes se sont tues. Le sujet est tabou.

Le taux de chômage est tombé à 2,2 %. Les usines d’armement manquent de main-d’œuvre, les salaires s’envolent.

Anna Colin Lebedev

Dans Libération [38], Veronika Dorman interroge la sociologue et politiste Anna Colin Lebedev. Celle-ci explique : « Pour la Russie, le coût de la guerre est immense. En pertes humaines pour commencer. On voit une certaine difficulté à recruter, d’où des sommes très importantes versées aux combattants. […] L’économie russe est en rade, le déficit budgétaire augmente. Il devient difficile d’augmenter la production d’armes. […] Mettre fin à la guerre revient à démobiliser les combattants qui sont sur le front. Or l’État russe ne souhaite pas leur retour, il n’est pas prêt à faire face à leurs problèmes et ne veut pas que leurs récits se diffusent largement dans la société russe. […] Le seul front idéologique sur lequel le Kremlin a bien réussi, c’est d’imposer l’idée que l’Ouest est très hostile à la Russie. […] Il n’y a plus aujourd’hui aucun acteur politique, député, ministre pour critiquer les décisions du pouvoir. […] Si aujourd’hui, le Kremlin a besoin d’exercer une répression aussi féroce, c’est que ça tient de moins en moins bien. »

Allemagne

Pour la première fois depuis le début de la guerre en Ukraine, l’Allemagne accueille davantage d’hommes que de femmes. En novembre 2025, le chancelier Merz a demandé à Zelensky « de faire en sorte que les jeunes Ukrainiens ne quittent plus massivement leur pays mais qu’ils restent chez eux pour servir leur pays ». En décembre 2025, une loi a été adoptée pour limiter les aides sociales des Ukrainiens arrivés après avril 2025 [39].

Turquie

Les attaques russes et ukrainiennes contre des navires commerciaux se multiplient dans les ports turcs. Les marins turcs ne veulent plus prendre la mer Noire [40].

Contournement d’embargo

Sucden est une multinationale française de l’agroalimentaire peu connue du grand public. Selon l’enquête de Tatiana Pryimachuk pour « Sources » (Arte), le groupe fournit à l’armée russe du matériel militaire pour l’Ukraine.

Sucden pour “Sucre et Denrée”, voilà un groupe industriel peu connu du grand public. Et pourtant, la multinationale française de l’agro-alimentaire pèse pour plus de 11 milliards d’euros de chiffre d’affaires annuels. En Russie, Sucden emploie 4 000 personnes, exploite plusieurs centaines de milliers d’hectares, majoritairement de la betterave dont elle tire du sucre. Sur son site, l’entreprise se vante : « Sucden est une entreprise bien établie en Russie. Nous sommes l’un des quatre principaux producteurs de sucre du pays et entreprenons des activités d’agriculture, de transformation et de distribution . »

Tatiana Pryimachuk : "Un jour, je suis tombée sur une publication sur le Facebook russe qui s’appelle VKontakte "VK", et j’ai vu que l’on remerciait une des entreprises Sucden d’avoir fourni des filets de camouflage. L’enquête a commencé comme ça. »

L’enquête montre une capture d’écran de l’enquête « Sources » montrant une usine de Sucden en Russie à partir de Google Street View. Le groupe détient 15 entités en Russie et fabrique aussi des filets de camouflage anti-drones et des bandes de caoutchouc pour les blindés [41].

Recrutement de soldats en Russie

Le recrutement des soldats en Russie cible les personnes vulnérables, facilement manipulables, comme les patients des hôpitaux psychiatriques. La schizophrénie, l’alcoolisme, la toxicomanie ne sont plus des obstacles. « Ils nous envoient les plus infirmes pour qu’on les massacre. », résume un soldat cité par Viortska. « Les abrutis des villages se retrouvent au front sans entraînement. Ils survivent un mois ou deux. » Des femmes épousent des sans-abri pour l’envoyer au front et se partager la prime de décès avec les fonctionnaires impliqués dans le recrutement. Des prisonniers sont recrutés en échange d’une grâce. Mais ont-ils vraiment le choix [42] ?

Inde Les malgré-nous de l’armée russe

Arte diffuse le documentaire « Inde Les malgré-nous de l’armée russe » [43]. L’Inde a identifié 200 de ses ressortissants engagés dans la guerre menée par la Russie. Ils sont attirés par les primes que l’armée leur fait miroiter et ils signent sans le comprendre un contrat écrit en caractères cyrilliques. Un soldat indien blessé a rampé sur 3 km pour sauver sa peau. Des investigateurs indiens remontent la piste des recruteurs russes. Les dernières images montrent la tombe d’un soldat qui s’est suicidé après un choc posttraumatique.

Échange de prisonniers

Le jeudi 5 février 2026, 157 prisonniers ukrainiens ont pu rentrer dans leur pays. La plupart ont subi de mauvais traitements [44].

Paul de Livron

Paul de Livron, un paraplégique français, propose à des amputés ukrainiens (ils sont 100 000 en février 2026) de construire eux-mêmes leurs fauteuils en bois à prix modéré et de les utiliser pour participer au marathon de Paris. Il espère aussi, à cette occasion, organiser une rencontre avec Emmanuel Macron [45].

337 000 euros

Des people russes ont dépensé 337 000 euros pour un week-end de ski à Courchevel, dans un hôtel cinq étoiles avec champagne à gogo et repas gastronomiques agrémentés d’un concert de Patricia Kaas. « Rendez-vous », une marque d’habillement russe dont les bénéfices sont en chute libre, les employés sous-payés et les comptes pas très clairs les invitaient pour fêter l’anniversaire de la boutique de Courchevel fréquentée par la clientèle russe. Venus en jet privé à Genève, les invités ont été ensuite transférés en hélicoptère. Ces dépenses ont été fortement critiquées par la presse et les réseaux sociaux. « Vous êtes complètement déconnectés de la réalité », a-t-on pu lire [46].

Détenus biélorusses en Pologne

123 détenus biélorusses ont été libérés en décembre 2025, après un voyage de six heures les mains liées dans le dos et les yeux masqués. Ils vivent maintenant en Pologne. Les opposants emprisonnés en Russie sont à peu près le même nombre, mais pour une population seize fois supérieure à celle du Bélarus. Et les cachots se remplissent aussi vite qu’ils se vident. Selon Viasna, il reste 1 150 prisonniers politiques dans le pays, un nombre constant depuis trois ans.

L’anarchiste Mikpla Dziadok, expulsé vers la Lituanie, a passé une décennie derrière les barreaux dont plus d’un an dans le froid du mitard, ce qui lui a donné le temps de lire 300 livres et d’écrire.

Alexandr Feduta s’est vu confisquer tous ses écrits, poèmes, réflexions et un scénario de film. Il attend que sa femme vienne le rejoindre. Les papiers d’identité des prisonniers ont été confisqués les rendant apatrides et empêchant leur retour. Anna Fédoronok, une Bélarusse vivant en Pologne les aide. Elle raconte qu’une mère lui a dit qu’elle préférerait rester en prison pour pouvoir voir sa fille de temps en temps plutôt que de rester si loin d’elle [47].

Le mouvement pacifiste dénigré

L’ONG Ukrainean Pacifist Movement a été fondée en 2019 pour défendre, pratiquer et protéger les droits de l’homme à la paix et à l’objection de conscience au service militaire, travailler, rechercher, éduquer pour la gestion pacifique des conflits, le désarmement, la culture de la paix, pour renforcer le mode de vie non violent et le contrôle civil démocratique sur les affaires militaires. En 2024, le Mouvement pacifiste ukrainien a reçu le prix Ludwig Baumann de la Société allemande de la paix – Résistants à la guerre unis (DFG-VK). Dans des déclarations « Vision ukrainienne de la paix » (2024) et « Agenda pour la paix pour l’Ukraine et le monde » (2022), l’organisation condamne l’agression russe et appelle à une résistance non-violente à celle-ci.

Le 9 février 2026, le service ukrainien DIU (Defence Intelligence of Ukraine) a publié une déclaration affirmant que les services spéciaux russes ont l’intention de mener une campagne à grande échelle impliquant les pacifistes et le mouvement pour la paix (Friedensbewegung) dans le cadre de la Conférence de Munich sur la sécurité (13-15 février 2026).

Un communiqué a démenti ces allégations.

Vladyslav Heraskevych

Vladyslav Heraskevych, porte-drapeau de la délégation ukrainienne aux jeux olympiques, à Cortina d’Ampezzo voulait skier avec un casque illustré de 24 visages de sportifs tués au cours de la guerre en Ukraine. Il en a été empêché par une règle qui stipule qu’« aucune forme de manifestation ou de propagande politique, religieuse ou raciale n’est autorisée sur les sites […] olympiques » [48].

Identification des cadavres restitués par la Russie

L’État ukrainien estime à 66 000 le nombre de soldats disparus. 2 300 corps stockés dans 10 wagons réfrigérés attendent d’être identifiés. Leur présence résulte d’un accord conclu entre les belligérants, le 5 juin 2025, à Istanbul. À Odessa, sur 3 000 corps, seuls 700 ont été identifiés. Il faut ensuite retrouver les familles, parfois à l’étranger ou dans les territoires occupés par la Russie. Les premiers intervenants sont les démineurs à la recherche d’explosifs ou de grenades. Un médecin légiste raconte qu’un sac mortuaire contenait sept pieds avec leurs chaussettes. Leurs propriétaires avaient peut-être seulement été amputés [49].

Alexeï Navalny

Tous les laboratoires européens qui ont analysé le biomatériau prélevé sur le corps de Navalny ont trouvé des traces d’épibatidine, un poison extrêmement toxique extrait de la peau d’une grenouille d’arbre sud-américaine, dans des échantillons sortis clandestinement de Russie à la suite de la mort de Navalny en 2024. La neurotoxine peut provoquer une paralysie complète, les doses devenant mortelles une fois que la paralysie provoque une insuffisance respiratoire, selon The Insider.

« La Russie a affirmé que Navalny était mort de causes naturelles. Mais compte tenu de la toxicité de l’épibatidine et des symptômes rapportés, l’empoisonnement était très probablement la cause de sa mort », peut-on lire dans un communiqué conjoint publié le samedi 14 février 2026, par le Royaume-Uni, la France, l’Allemagne, la Suède et les Pays-Bas [50].

Filets de pêche bretons

Des filets de pêche bretons envoyés à Kherson protègent la ville des drones russes et des mines antipersonnel. Même selon la police, s’arrêter aux feux rouges et attacher sa ceinture de sécurité est dangereux, contrairement aux excès de vitesse [51].

Margus Tsahkna

Margus Tsahkna, ministre des Affaires étrangères de l’Estonie publie une tribune dans Le Monde du 17 février 2026 :

La guerre menée par la Russie contre l’Ukraine produit aujourd’hui des légions de combattants russes, façonnés par la violence systématique et les atrocités. Autoriser ces personnes à entrer dans l’espace Schengen constituerait une grave faille en matière de sécurité, et l’Europe ne peut la combler qu’en mettant en place une liste noire unifiée et une interdiction contraignante de délivrer des visas et des permis de séjour aux anciens combattants russes.

L’ampleur du défi ne doit pas être sous-estimée. Environ 1,5 million de personnes ont pris part à la campagne militaire russe. Ce groupe comprend des criminels condamnés recrutés directement dans les prisons, ainsi que des combattants radicalisés idéologiquement, qui considèrent ouvertement l’Europe comme un adversaire. Beaucoup ont une vaste expérience du champ de bataille, ont participé à des violences systématiques et ont été impliqués dans des crimes de guerre et des atrocités contre des civils ukrainiens.

L’Europe a déjà été confrontée aux conséquences du retour des combattants étrangers, tout particulièrement celui des combattants islamistes de Syrie et d’Irak. La menace posée par leur retour n’était pas théorique : dans de nombreux cas, des individus aguerris ont continué à participer à des attentats terroristes, à des réseaux extrémistes et à la grande criminalité organisée, marquant durablement la sécurité intérieure de l’Europe, en particulier en France. Cette expérience a démontré une dure réalité : l’expérience du combat acquise dans les zones de guerre ne disparaît pas simplement au retour ; elle s’accompagne de compétences opérationnelles, d’une radicalisation idéologique et d’une propension à recourir à la violence.

De plus, une vulnérabilité critique existe encore aujourd’hui. Un soldat russe ayant participé à des atrocités en Ukraine, notamment celles commises dans des lieux comme Boutcha, peut toujours demander un visa Schengen ou un permis de séjour selon les procédures habituelles, soit de sa propre initiative, soit sur ordre des services de sécurité russes. En l’absence d’un mécanisme européen harmonisé qui considère la participation à une guerre d’agression comme un facteur déterminant, il n’existe aucun moyen cohérent d’empêcher ces personnes d’entrer dans l’espace Schengen. Si rien n’est fait, cette faille risque de créer un chemin menant directement de Boutcha à Paris.

Les anciens membres des forces armées russes constituent clairement un problème pour la sécurité intérieure. Ils représentent un vivier de recrutement facilement accessible pour les services de renseignement russes et peuvent être utilisés dans des opérations visant à la déstabilisation, à l’ingérence numérique, à la radicalisation et aux activités criminelles organisées sur le territoire européen.

Permettre à des individus façonnés par le conflit le plus violent en Europe depuis la seconde guerre mondiale d’entrer ou de s’installer dans l’espace Schengen serait une erreur grave, qui plus est évitable. Laisser cela se produire exposerait les sociétés européennes à des risques déjà bien connus et largement documentés.

Cette évaluation n’est pas hypothétique. La Russie a démontré à plusieurs reprises sa volonté d’utiliser tous les moyens à sa disposition contre les États démocratiques : voies diplomatiques, pression migratoire, dépendance énergétique, désinformation et structures criminelles. Les anciens combattants s’alignent parfaitement sur ce modèle de confrontation hybride.

Les dirigeants européens ont donc une responsabilité claire. Ceux qui ont pris part à la guerre d’agression menée par la Russie ne doivent pas être autorisés à entrer sur le territoire de l’Union européenne. Un refus harmonisé des visas Schengen et des titres de séjour est à la fois nécessaire et proportionné.

Cette approche ne constitue pas une punition collective. Elle reflète la responsabilité individuelle. Participer à une guerre d’agression – et à des atrocités telles que celles commises à Boutcha – n’est pas un acte neutre. Le droit international est clair, et la crédibilité de l’Europe dépend de l’alignement de ses politiques de sécurité sur ses principes juridiques.

Une interdiction à l’échelle de l’espace Schengen enverrait également un message politique sans équivoque : toute agression a des conséquences durables. On ne peut pas participer à des crimes contre un État voisin et s’attendre ensuite à bénéficier d’un accès illimité aux libertés et protections offertes par l’Europe.

L’Estonie a déjà agi. Nous avons imposé une interdiction permanente d’entrée dans l’espace Schengen à un premier groupe de 261 personnes ayant participé directement à la guerre menée par la Russie contre l’Ukraine. Cette mesure n’est pas purement symbolique. Elle démontre que les outils nationaux existants peuvent être utilisés de manière décisive et indique une solution qui doit désormais être appliquée au niveau européen.

L’objectif n’est pas l’isolement, mais la protection – de l’ordre public, des institutions démocratiques et du système international fondé sur des règles. Les États membres devraient agir sans délai pour établir une liste commune et mettre en œuvre des restrictions d’entrée contraignantes.

Ceux qui ont participé à la guerre d’agression menée par la Russie ne peuvent être traités comme de simples voyageurs dans une Europe libre. La sécurité européenne exige clarté, unité et détermination, et c’est maintenant qu’il faut agir [52].

Certes, les arguments défendus sont justifiés, mais la mesure prônée fermerait aussi la porte aux déserteurs et insoumis russes.

Journal d’un pacifiste ukrainien

Arte a diffusé « Le journal d’un pacifiste » [53].

Sous ce titre imprévu, il s’agit en réalité du journal d’un combattant qui nous permet de suivre pas à pas ce soldat et d’éprouver ses sentiments et ses remords pour avoir envoyé certains de ses subordonnés à la mort. Il devra subir lui-même une opération à la jambe.

Roger Waters

Roger Waters, bassiste, chanteur et parolier des Pink Floyd, traumatisé par la mort de son père pendant la Seconde Guerre mondiale est résolument anti-guerre et antimilitariste, jadis militant contre l’apartheid en Afrique du Sud et contre le régime soviétique, il fait volte-face et soutient le Kremlin et le régime iranien. Il prétend que les Iraniens « ne veulent pas de changement politique » et que les Gardiens de la révolution protègent les commerçants.

Pour lui, Taïwan fait « partie de la Chine » et Maduro a été « démocratiquement élu ».

Il interroge dans le Berliner Zeitung :« Poutine est-il un plus grand danger que Joe Biden et tous ceux en charge de la politique américaine depuis la Seconde Guerre mondiale ? Je n’en suis pas sûr. Poutine n’a pas envahi le Vietnam et l’Irak, n’est-ce pas ? » Il accuse Volodymyr Zelensky de « nationalisme extrême ».

Plusieurs de ses concerts sont annulés en Pologne. Il s’indigne de la guerre à Gaza et tient des propos antisémites [54].

Oleg Magaletsky

Le Forum des Nations Libres de la Post-Russie (FNPRF) est peut-être la plate-forme la plus connue qui plaide pour la dissolution de la Fédération de Russie dans sa forme actuelle, et son fondateur et chef Oleg Magaletsky a déclaré à Novaïa Europe que c’était l’invasion russe à grande échelle de l’Ukraine en 2022 qui l’a conduit à le faire.

Magaletsky dit qu’il a décidé d’agir en ayant conclu que la seule chose qui protégerait le monde de l’impérialisme russe était « la démilitarisation et la décolonisation de cet empire, qui utilise ses colonies pour amener les gens à lutter contre les nations libres, et dont ils extraient des ressources pour financer ses guerres impérialistes ».

En effet, comme les régions russes ayant la plus forte proportion de Russes non ethniques, comme le Bashkortostan et le Tatarstan, montrent la voie à l’échelle nationale en termes de victimes de guerre confirmées, il n’est pas exagéré de dire que Moscou extrait non seulement les ressources naturelles, mais aussi les ressources humaines de ses républiques nationales.

Sans surprise, l’État russe garde un œil attentif sur tout groupe plaidant pour la décolonisation. Il y a deux ans, la Cour suprême de Russie a déclaré que la FNPRF était une organisation terroriste.

Alors que la guerre de Poutine contre l’Ukraine entre dans sa cinquième année et que la rhétorique russe envers l’Occident devient de plus en plus agressive, le soutien à la FNPRF et à ses idées augmente, et les événements anti-Kremlin sont maintenant beaucoup plus faciles à tenir, dit Magaletsky.

« Les gens en Occident croyaient autrefois en une Russie démocratique, et beaucoup d’entre eux croyaient en ce qu’on appelle les "bons" Russes. Mais après la première, deuxième, troisième année de guerre, ils ont commencé à réaliser que la Russie reste impérialiste à la base. Ils ont réalisé qu’il était insuffisant de simplement changer le nom du tsar, nous devons aussi changer tout le système. »

« Si un cessez-le-feu est convenu, nous devrions utiliser la pause dans les hostilités pour accroître le soutien à la décolonisation. L’État russe utilisera probablement l’accalmie dans les combats pour préparer ses forces à une guerre beaucoup plus importante, non seulement contre l’Ukraine, mais contre les États baltes, les pays nordiques et au-delà [55]. »

Le ruban de Saint-Georges

Les enquêteurs russes ont lancé une affaire pénale contre un groupe d’adolescents accusés d’avoir profané le ruban de Saint-Georges dans la ville de Naberezhnye Chelny, dans la République du Tatarstan.

Selon le média local Realnoe Vremya, les adolescents auraient vomi sur des arcs décoratifs recouverts de rubans de St George, le symbole de guerre noir et orange largement utilisé en Russie pour commémorer la victoire sur l’Allemagne nazie – et pour promouvoir la militarisation en cours dans l’invasion de l’Ukraine. Les arches étaient situées à l’extérieur du bâtiment de l’administration de la ville de Naberezhnye Chelny.

Georgy Avalani

En octobre 2022, peu après le début de la mobilisation en Russie, Georgy Avalani a reçu une assignation à comparaître. Comme il avait trois enfants, à cette époque, ils étaient tous mineurs. Selon la loi, il n’aurait pas dû être mobilisé.

Quelques jours après son arrivée dans son unité, George s’est échappé. Il a atteint la frontière de la Fédération de Russie avec quatre autres déserteurs, qu’il a rencontrés en chemin. Il affirme que deux d’entre eux ont été abattus par hélicoptère. Mais il n’en a aucune preuve.

Arrêté, il a été envoyé dans un sous-sol de torture du ministère de la Défense de la Fédération de Russie pendant 10 jours puis envoyé dans un détachement d’assaut. Deux jours plus tard, près des positions de son unité, un dépôt de munitions a été détruit. Avaliani a subi une contusion et une crise cardiaque. Il a toutefois été reconnu apte au service.

L’épouse de Georgy, Oksana est restée dans la banlieue avec leurs enfants. Peu après le départ de son mari, l’enquêteur a commencé à l’appeler, et en septembre, la famille a été fouillée. Oksana a eu une dépression nerveuse, en octobre elle a séjourné dans une clinique psychiatrique pendant un mois. Après cela, Oksana a accepté de quitter la Russie.

La famille s’est retrouvée en Bosnie-Herzégovine, puis en Croatie, où, comme le note Médizona, l’asile n’existe que sur papier. De là, ils sont allés en Allemagne. À Berlin, Avalani, avec sa femme, sa fille de huit ans et son fils de six ans sont arrivés fin janvier 2025. À ce moment-là, il était sur la liste des personnes recherchées par le gouvernement fédéral depuis plus de six mois. En vertu de l’article sur l’abandon non autorisé, il risque jusqu’à 10 ans de prison.

Comme d’autres demandeurs, ils ont reçu un hébergement temporaire dans un camp de réfugiés, une petite remorque avec deux lits superposés à l’ancien aéroport Tempelhof.

Fin 2025, on leur a donné un dortoir dans l’ouest de Berlin, mais peu de temps après, l’Office fédéral des migrations et des réfugiés (BAMF) a décidé de refuser l’asile total de la famille.

Si l’appel qu’ils ont déposé échoue, la famille devra quitter l’Allemagne dans les 30 jours. Sinon, ils seront déportés vers la Russie.

Selon le représentant de l’organisation de défense des droits de l’homme Connection E. V., Artem Klyghi, l’Allemagne en raison de la mobilisation russe, a accordé l’asile à environ un millier de Russes [56].

Kazakhstan

Les autorités kazakhes ont extradé deux personnes vers la Russie en quatre jours. Selon les militants des droits de l’Homme, il s’agit de personnes poursuivies pour des raisons politiques.

Les militants des droits de l’Homme et les avocats attirent l’attention sur cette tendance, notant que le pays n’est plus sûr pour les Russes qui ont des opinions anti-guerre et d’opposition.

Tôt dans la matinée du lundi 2 février 2026, la police kazakhe a remis à l’armée russe Semyon Bazhukov, un déserteur qui s’était enfui de la base russe de la ville kazakhe de Priozersk. Cette information a été rapportée par l’auteur du projet « Adieu, armes », Alexey Alshansky.

L’information a été confirmée par le Bureau international des droits de l’homme du Kazakhstan, qui a noté que Bazhukov avait le statut de demandeur d’asile dans la république, ce qui interdit l’extradition, rapporte Radio Liberty.

Il s’agit de la deuxième détention consécutive de Bazhukov alors qu’il tentait de fuir la Fédération de Russie. Selon sa mère, Semyon a reçu la citoyenneté russe en 2022 (avant cela, il était apatride), il s’est enrôlé dans l’armée et est parti en guerre contre l’Ukraine. La femme a déclaré aux défenseurs des droits de l’Homme que son fils avait rapidement « compris toute la situation », s’était échappé et s’était rendu au Kazakhstan, où il avait demandé l’asile. La Russie l’a inscrit sur une liste de personnes recherchées, il a été arrêté et emmené dans une base louée par l’armée russe, d’où il s’est enfui à nouveau en février.

La détention de Bazhukov est le deuxième cas connu de remise par le Kazakhstan d’un soldat fuyant la Russie et ne voulant pas combattre contre l’Ukraine. En 2024, le soldat sous contrat Kamil Kasimov a été extradé de cette manière. Il a été condamné à six ans de prison en Russie.

Le 1er février, Alexander Kachkurkin, informaticien de 25 ans, qui avait déjà été expulsé du Kazakhstan, où il vivait et travaillait, a été arrêté à Moscou pour trahison d’État.

Selon le projet de défense des droits de l’homme « First Department », le jeune homme a été arrêté à son arrivée en Russie, directement dans l’avion. Il risque une peine de 12 à 20 ans de prison ou la réclusion à perpétuité.

Alexander a été expulsé du Kazakhstan sur la base d’infractions administratives, notamment pour avoir traversé la rue à un endroit inapproprié et avoir fumé à l’intérieur. Selon les défenseurs des droits de l’Homme, ces affaires ont été montées de toutes pièces et la véritable raison de l’extradition vers la Fédération de Russie était les transferts d’argent d’Alexander vers l’Ukraine. Les autorités russes n’ont pas fourni d’informations sur l’objet de ces transferts ni de preuves qu’ils aient eu lieu.

Kachkurkin est né et a grandi en Crimée. Après l’annexion de la péninsule ukrainienne, il a été contraint d’obtenir un passeport russe. Le jeune homme s’est installé au Kazakhstan pour des raisons politiques. Il a travaillé pour de nombreuses entreprises bien connues et a coopéré avec OpenAI.

Les défenseurs des droits de l’Homme attirent l’attention sur le fait que l’expulsion a été menée très rapidement : du procès à l’expulsion proprement dite, il n’a fallu que quelques heures.

« Il s’agit d’un cas où nous constatons que les forces de sécurité russes utilisent les forces de l’ordre et les lois du Kazakhstan pour persécuter des personnes », a déclaré l’avocat Evgeny Smirnov, cité par First Division.

Les autorités kazakhes n’ont pas commenté ce qui s’est passé.

L’opposant tchétchène Mansur Movlayev sera également expulsé vers la Russie dans les 30 jours. Cette décision a été prise par le bureau du procureur général du Kazakhstan le 30 janvier 2026. Movlayev a purgé une peine de prison en Tchétchénie sur la base d’accusations forgées de toutes pièces, selon la chaîne de télégrammes de l’opposition 1Adat.

Alexeï Navalny

La Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a condamné mardi la Russie pour « traitements inhumains » et « détention illégale » de l’opposant au Kremlin Alexeï Navalny à son retour en 2021 dans son pays, où il devait décéder trois ans plus tard.

Charismatique militant anti-corruption, Alexeï Navalny avait été arrêté dès son arrivée sur le sol russe, en janvier 2021. Il rentrait alors d’Allemagne, où il avait été soigné après un empoisonnement allégué en août 2020.

Il est mort en février 2024 dans des circonstances troubles dans une colonie pénitentiaire de l’Arctique russe.

Dans son arrêt rendu à l’unanimité, la Cour souligne que l’arrestation et la détention de l’opposant ont été décidées sur la base de la « révocation d’un sursis à l’exécution » d’une peine pour fraude commerciale et blanchiment d’argent prononcée en 2014, que la CEDH avait déjà dénoncée notamment pour violation du droit à un procès équitable.

Au cours de sa détention, M. Navalny a été soumis « simultanément à plusieurs formes de mauvais traitements » qui, « pris ensemble, reflètent un mépris systématique pour sa santé, son bien-être et sa dignité, et s’analysent en un traitement inhumain et dégradant », ont conclu les juges européens.

L’opposant s’était notamment plaint d’avoir eu le crâne rasé, et d’avoir été soumis à une vidéosurveillance permanente, « des privations de sommeil au moyen de contrôles de sécurité toutes les heures ou toutes les deux heures ».

Il avait saisi la CEDH peu après sa mise en détention le 20 janvier 2021. À la suite de son décès, la Cour a autorisé sa veuve, Ioulia Navalnaïa, à poursuivre la procédure en son nom.

La Cour - qui dès février 2021 avait demandé en vain à Moscou de « libérer immédiatement » l’opposant - a conclu à la violation de l’article 2 (droit à la vie) de la Convention européenne des droits de l’Homme, de l’article 5 (droits à la liberté et à la sûreté) et de l’article 3 (interdiction des traitements inhumains ou dégradants).
La Russie est condamnée à verser 26 000 euros au requérant pour dommage moral. Mais Moscou ne considère plus les décisions de la CEDH comme contraignantes à son égard et refuse de payer les amendes.

Exclue du Conseil de l’Europe, auquel est rattachée la CEDH, en 2022 à la suite de l’invasion de l’Ukraine, la Russie est théoriquement toujours responsable des violations de la Convention européenne des droits de l’homme commises antérieurement [57].

Un « malgré-nous » du Donbass

Convoqué par son patron, « Petro », un Ukrainien du Donbass, attend plusieurs heures avant d’être transféré au commissariat militaire puis transféré sur une base à Donetsk. On lui remet un uniforme pour un entraînement de trois ou quatre jours. Il est emmené dans une mine désaffectée avec 1 500 autres Ukrainiens. À la mi-mars 2022, les troupes sont déployées pour « l’opération militaire spéciale ». Dans une maison abandonnée, ils regardent la télévision et comprennent qu’ils ont été dupés. Après 2022, la mobilisation concerne toutes les classes d’âges.

Le 19 février 2022, les administrations des « Républiques populaires de Donetsk et de Louhansk décrètent la mobilisation générale contre une prétendue attaque ukrainienne. Formellement, Petro est intégré dans l’armée de réserve de la République de Donetsk, mais en réalité sous commandement russe. Les habitants des territoires occupés emprisonnés sont systématiquement torturés. Les insoumis risquent deux ans de prison. En Crimée, selon les chiffres russes, 680 procédures pénales ont été ouvertes.

À Marioupol, l’unité de Petro est chargée de maintenir l’ordre dans une ville en ruines. « Certains commandants russes appelaient à descendre tous les Ukrainiens, femmes et enfants compris. Ils disaient que c’étaient tous des nazis à exterminer. », se souvient Petro.

À la fin du siège, son unité escorte les bus transportant les derniers défenseurs d’Azovstal qui se sont rendus. « C’est la première fois que j’ai vu un soldat ukrainien vivant », confie Petro. « Jusque-là je n’avais vu que des corps sans vie, que personne ne venait récupérer. »

L’idée de fuir s’impose peu à peu, mais le risque est grand, notamment d’une dénonciation.

Le bataillon des « malgré-nous » tente de se révolter et jette ses armes à la gare de Donetsk. La police les escorte jusqu’à la mine où Pedro a déjà séjourné. On leur promet des congés mais ils sont renvoyés au front. Souffrant d’un problème rénal, Petro est envoyé, sans escorte, dans un hôpital proche de chez lui.

Il paye un certificat attestant qu’il est tuberculeux. Démobilisé, il traverse la Russie puis les pays baltes. Il vit en France avec son ex-femme redevenue son épouse et leur fils. Il craint que la Russie ne le retrouve. Il veut quand même témoigner : « Car ce qu’ils font est monstrueux. Ils ont tué le Donbass. Il n’y a plus d’hommes là-bas. »

L’Ukraine considère les soldats combattant pour la Russie comme des traîtres. Ils représentent 16 % des prisonniers détenus par l’armée ukrainienne.

Serhiy Danylov, chercheur de la région de Kherson, commente : « Les habitants des territoires occupés ne sont pas considérés comme des véritables Russes, personne ne les plaindra. Poutine les usera jusqu’au dernier- et les enverra demain se battre contre le reste de l’Europe [58]. »

Léa Salamé

Le 4 février 2026, dans le journal de France 2, Léa Salamé a interviewé Volodymyr Zelensky. Un reportage montre d’abord que l’Ukraine embrigade 11 000 détenus avec la promesse des les gracier. Zelensky a annoncé que plus de 55 000 soldats ukrainiens ont été tués et de nombreux autres ont disparu. Guillaume Lancel, ancien officier estime sur la chaîne France Info que le nombre cité de tués n’a aucun sens. Par comparaison, les soldats américains morts au Vietnam étaient 75 000.

Lancel estime à environ 400 000 le nombre de morts russes.

Igor Rogov

Igor Rogov, connu pour son opposition à Poutine, a été arrêté en Pologne. Il avait reçu un colis endommagé contenant de quoi fabriquer une bombe. Il travaillait avec Open Russia, le mouvement de Mihkhaïl Khororkovski et avait participé à des élections sous la bannière de l’opposition unie et d’Alexeï Navalny, contre un candidat du parti poutinien. En réalité, il était un agent des services secrets russes, le FSB. Ceux-ci ont peut-être voulu instaurer un climat de méfiance parmi l’opposition [59].

Cours de défense de l’Ukraine

Une fois par mois, les adolescents doivent suivre un cours de « défense de l’Ukraine » : médecine tactique, histoire et théorie, maîtrise des systèmes de communication et des drones et tir. Des participations volontaires à des camps de trois jours dans les Carpates sont organisées. Un des responsables explique qu’il est difficile de trouver des vétérans pour entrainer les enfants, parce que beaucoup sont traumatisés [60].

Alexeï Gorinov

À travers cette infolettre adressée aux lecteurs de Kometa, je voudrais partager un texte que j’ai écrit avec mon collègue, l’écrivain et poète allemand Alexander Estis, qui s’appuie notamment sur des procès-verbaux publiés par le média russe en exil Mediazona. Il est consacré à l’une des figures les plus courageuses et singulières de notre temps : Alexeï Gorinov.

Avocat, militant des droits humains et homme politique, il est le premier citoyen russe condamné à une peine de prison ferme pour ses prises de position publiques contre la guerre en Ukraine. J’ai publié dans le tout premier numéro de Kometa un long entretien avec lui – ses réponses nous étaient parvenues depuis la prison.

Je suis reconnaissant à toutes celles et ceux qui se soucient de son sort et, plus largement, de celui de tous les prisonniers politiques à travers le monde. Et à celles et ceux qui continuent de préserver l’espoir.

Le 9 décembre 2025, à Brême, en Allemagne, le prix Hannah-Arendt a été décerné à la philosophe politique Seyla Benhabib. Une mention spéciale du jury a aussi honoré Alexeï Gorinov, pour « son intégrité et son courage ». Il a écopé, en juillet 2022, de six ans et onze mois de prison, peine que ce sexagénaire, souffrant d’une maladie pulmonaire chronique, purge dans la colonie pénitentiaire de la région de Vladimir, à 180 km à l’est de Moscou. Son destin mérite d’être raconté.

Première nouvelle : Alexeï Gorinov est vivant. Rien que cela est déjà presque un miracle. Ce juriste et défenseur des droits humains est de ceux qui, dès le début, se sont ouvertement opposés à la guerre et au régime de Poutine. En Russie, une telle protestation mène en prison, voire à la mort. Le principal adversaire de Poutine, Alexeï Navalny, a été tué dans ses geôles. Par peur et par instinct de survie, la majorité des opposants se taisent – ou s’exilent.

Et pourtant, des hommes et des femmes continuent de résister en Russie. Nous ne savons pas combien ils sont ; il n’existe évidemment pas de statistiques publiques. Nous ne connaissons même pas le nombre actuel de prisonniers politiques. Il s’agit en tout cas de plusieurs milliers – plus qu’en Union soviétique à l’époque de la guerre froide.

Gorinov a été arrêté dès mars 2022, moins d’un mois après le début de l’invasion à grande échelle de l’Ukraine, pour avoir osé, en tant que député régional, proposer une minute de silence en mémoire des morts au début d’une séance retransmise publiquement : « Tous les efforts de la société civile devraient désormais être exclusivement dirigés vers la fin de la guerre et le retrait des forces armées russes du territoire ukrainien », a-t-il alors déclaré.

En Russie, pour avoir appelé la guerre une guerre – et pour cela seul – des personnes sont envoyées dans des camps. Car dans la novlangue officielle du président, du Kremlin et de la propagande, la guerre est appelée « opération militaire spéciale ». Une semaine après celle-ci, une soi-disant « loi sur les fake news » est entrée en vigueur. Toute entorse à la doctrine du Kremlin sur le sujet peut valoir une peine allant jusqu’à quinze ans de colonie pénitentiaire.

Par la suite, l’article de loi a acquis dans le langage courant le nom d’« article Gorinov », car sa condamnation a constitué un précédent. Le verdict semblait d’ailleurs arrêté avant même l’audience. La juge Olesia Mendeleeva, avait traité plusieurs affaires politiques, notamment celle du réalisateur star Kirill Serebrennikov, aujourd’hui en exil à Berlin.

Malgré tout, Gorinov a fait une déclaration de culpabilité devant le tribunal – mais certainement pas celle qu’attendait l’accusation : « Je souhaite plaider coupable. Coupable envers le peuple ukrainien tant éprouvé. Envers la communauté internationale. Coupable du fait que, en tant que citoyen de mon pays, je n’ai rien pu faire pour arrêter d’une manière ou d’une autre la folie qui est en train de se dérouler. »

Comme Alexeï Navalny avant lui, Gorinov purge une part importante de sa peine à l’isolement, dans une cellule individuelle froide et humide. Les prisonniers politiques sont régulièrement placés à l’isolement afin d’être coupés du monde et brisés, afin de préserver l’illusion que tout le monde approuve la guerre. Il est arrivé que Gorinov disparaisse totalement : plus aucun contact, pas même avec ses avocats. Une pratique connue sous le nom de « disparition forcée ».

Au début de sa détention, en dehors de l’isolement, Gorinov tentait d’aider ses codétenus, de leur fournir des conseils juridiques et de rédiger des plaintes pour eux. Mais ceux qui s’adressaient à lui étaient punis, et toute communication lui a ensuite été interdite. Interrogatoires, humiliations, diffusion permanente de propagande, provocations et délation par les codétenus font partie du quotidien. Gorinov est torturé par privation de sommeil. Ses médicaments lui sont confisqués. Son état de santé se détériore rapidement, lui à qui il reste à peine plus de la moitié d’un poumon après une opération pour cause de tuberculose.

Les autorités l’ont classé comme présentant un risque suicidaire. Mais depuis sa cellule, il résiste : « S’il m’arrive quelque chose, ce sera contre ma volonté. » Il affirme par ailleurs avoir trop de projets et de tâches pour la période qui suivra sa détention et aimer trop la vie pour se faire du mal. « Je suis prêt à devenir ambassadeur en Ukraine dès que les relations diplomatiques entre nos pays seront rétablies. Je veux être utile à ma patrie lorsque la liberté, la démocratie et les droits humains en seront devenus des valeurs fondamentales. Tôt ou tard, des temps meilleurs viendront en Russie. J’en suis convaincu et j’ai déjà vu cela se produire dans ma vie. »

Alexeï voit peu de raisons d’espérer dans la situation actuelle : « Dans un pays où la dictature est pleinement développée, on ne peut plus protester ouvertement ni s’opposer pacifiquement à l’arbitraire des dirigeants. Je ne sais pas ce qui peut concrètement mettre fin à la guerre. Mais je suis sûr d’une chose : « Poutine et ses "faucons" iront jusqu’au bout ; ils sacrifieront encore des dizaines et des centaines de milliers de vies humaines uniquement pour conserver des territoires. Pour eux, c’est une guerre de libération. Dans cet état guerrier, d’isolement politique et économique dans lequel se trouve mon pays, il est impossible de regarder l’avenir avec optimisme. »

« Que faire alors ? », se demande Gorinov en prison. « Nous voulons au moins rester fidèles à nous-mêmes, préserver notre humanité. Nous ne voulons pas favoriser le mal et nous voulons élever nos enfants et petits-enfants pour qu’ils deviennent des êtres humains décents. »

Le crime de Gorinov – celui pour lequel le régime de Poutine le condamne – est le crime pour l’humanité. Sa foi dans la liberté, la dignité, les droits humains. Gorinov est un sauveur des mots. Mais qui sauvera le sauveur ? Cela implique de restituer toute son horreur au concept le plus terrible de tous, refoulé et vidé de son sens en Russie : « La guerre, quel que soit le nom qu’on lui donne, est la dernière, la plus sale, la plus abjecte des entreprises. Elle est le moyen le plus rapide de déshumanisation [61]. »