Les réfractaires depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie (26ème épisode • décembre 2025)

Retrouvez les épisodes précédents dans la rubrique Résistances

Conférence de presse des prisonniers libérés par la Biélorussie

Maria Kolesnikova a pris la parole en premier. Elle a souligné que les anciens prisonniers politiques ont encore beaucoup de mal à trouver les mots pour décrire leur bonheur d’être libres.

« Hier matin à 10 heures, je travaillais encore à l’usine. Les conditions y sont telles que je suis aujourd’hui devant vous en relativement bonne santé. Ce sont des conditions très difficiles, mais même dans ces conditions, on peut survivre », a confié Kolesnikova.

« J’ai appris ma libération en voyant des officiers ukrainiens qui m’ont dit que j’étais dans un pays libre. »

Vladimir Labkovich : « Nous savons que Nikolaï Statkevitch faisait partie du groupe libéré durant l’été 2025. Il a refusé de quitter la République du Bélarus. À notre connaissance, il est en prison et non en liberté. Il demeure un prisonnier politique. »

« Nous avons été expulsés sans papiers. On nous a remis un certificat de libération : une feuille A4 avec une photo, les informations de nos passeports et une déclaration attestant de notre libération. Nous sommes très reconnaissants aux autorités ukrainiennes de nous avoir accueillis sans papiers. Nous sommes reconnaissants pour l’organisation de notre arrivée : tout a été aussi chaleureux, confortable et hospitalier que possible. Nous comprenons combien cela est difficile et important compte tenu de la situation actuelle en Ukraine. »

« Je peux dire que, pendant mon séjour en prison, je n’ai rencontré personne — parmi les 80 à 90 % avec qui j’ai dû communiquer — qui ne partageait pas la douleur de l’Ukraine et qui n’ait pas pris une position claire sur cette guerre. »

Interrogé sur son fils Eduard, toujours emprisonné au Bélarus pour fraude fiscale et « incitation à des troubles sociaux », Babariko a déclaré avoir vécu trois ans dans un isolement complet et n’avoir eu connaissance du sort de son fils que dans la mesure du possible. Il a précisé avoir appris seulement la veille que son fils était détenu dans une colonie pénitentiaire de haute sécurité à Orcha et que sa peine avait été prolongée de deux ans.

Babariko a souligné sa fierté envers son fils et la façon dont celui-ci gère son incarcération.

Il a également souligné qu’il ne fallait pas oublier les autres personnes qui restent en prison. « Je ne connaîtrai pas le repos tant que non seulement mon fils, mais aussi des milliers d’autres, ne seront pas sortis de prison », a-t-il déclaré.

Selon l’Association biélorusse des journalistes, 27 représentants des médias sont actuellement emprisonnés au Bélarus [1].

Franak Viatchorka, un conseiller de la cheffe de l’opposition en exil, Svetlnana Tiskhanovsaïa, parle d’un « immense défi logistique » : « On essaie d’identifier leurs besoins, de savoir où ils veulent Alle rester en Ukraine, aller en Lituanie ou en Pologne, et de leur fournir le nécessaire pour avoir de quoi vivre, car ils ont tout perdu : leur passeport, leur téléphone, leur maison, leur voiture ont été confisqués, ils doivent repartir à zéro [2]. »

Extremist

Extremist, un film sur Sasha Skochilenko — une artiste et musicienne russe qui a laissé des messages anti-guerre sur les étiquettes de prix de son supermarché local — est en lice dans la catégorie Court métrage aux prochains Oscars.

Originaire de Saint-Pétersbourg, Skochilenko a été condamnée à sept ans de prison en novembre 2023 pour diffusion de « fausses informations » sur l’armée russe, mais a été libérée en août 2024 dans le cadre du plus important échange de prisonniers jamais réalisé entre la Russie et l’Occident. Elle réside désormais hors de Russie.

Ce court-métrage de 17 minutes, tourné en Lettonie et réalisé par le cinéaste russe exilé Alexander Molochnikov, a remporté le prix du meilleur film et le prix du jury aux BAFTA Student Film Awards. Il a également attiré l’attention du célèbre réalisateur, producteur et acteur Ben Stiller, ainsi que du producteur oscarisé John Lesher, qui ont rejoint le projet en tant que producteurs exécutifs [3].

Pussy Riot

Le tribunal de Tverskoï à Moscou a déclaré Pussy Riot « organisation extrémiste » et a interdit ses activités en Russie.

La plainte a été déposée par le parquet général russe. L’affaire a été examinée à huis clos.

En septembre 2025, le tribunal Basmanny de Moscou a condamné par contumace cinq membres du groupe Pussy Riot à des peines allant de huit à treize ans de prison pour diffusion de fausses informations concernant l’armée russe. Maria Alyokhina a été condamnée par contumace à treize ans de prison, Taso Pletner à onze ans, et Olga Borisova, Diana Burkot et Alina Petrova à huit ans.

Les poursuites pénales engagées contre le groupe Pussy Riot font suite à leur vidéo antimilitariste « Mama, Don’t Watch TV » et à une performance qui s’est déroulée le 18 avril 2024 à la Pinacothèque de Munich. Lors de cette performance, les membres de Pussy Riot ont scandé des slogans dénonçant l’invasion massive de l’Ukraine par la Russie et ont qualifié Vladimir Poutine de criminel de guerre. L’une d’entre elles a uriné sur un portrait de Vladimir Poutine [4].

Réseaux sociaux en Russie

La Russie a bloqué les réseaux sociaux Signal et Discord, rendu plus contraignant l’accès à YouTube et X et envisage d’interdire WhatsApp. L’agence fédérale des communications Roskomnadzor bénéficie de pouvoirs renforcés. Elle peut désactiver l’accès à Internet sur l’ensemble du territoire et bloquer les cartes SIM étrangères pour empêcher l’accès à Internet. Le pouvoir russe veut rendre la société moins perméable aux informations occidentales. Les plateformes Vkontakte et Max sont contrôlées par des proches du Kremlin. Le renseignement russe a libre accès à leurs données. En Afrique, la Russie développe le réseau AFree. L’application est soumise au droit russe et ses données sont hébergées en Russie. Les démocraties doivent se distinguer des autocraties en faisant émerger les contradictions et en soutenant les critiques locales [5].

Réseau ferroviaire ukrainien

Le réseau ferroviaire ukrainien a recensé plus 1 000 attaques sur ses équipements [6].

Pina Picierno

Pina Picierno, la vice-présidente italienne du Parlement européen, a pris fait et cause pour l’Ukraine. Ce qui lui vaut d’être menacée de mort et d’être sous protection policière, dans des tracts, elle a été comparée, à Joseph Goebbels. Elle a obtenu que Vladimir Soloviev ; animateur vedette de la télévision d’État russe, soit décommandé sur la radio publique italienne. « Sa bouche pue la tyrannie. » réplique l’animateur. Il la traite de « sale bête, honte de la race humaine ». « Nous avons besoin d’une Europe plus courageuse, plus forte et plus ambitieuse. », estime-t-elle.

Nathalie Loiseau, eurodéputée française (Renew), a eu sa chambre saccagée alors qu’elle dirigeait une mission d’observation sur les élections législatives au Kosovo. L’ancienne ministre des Affaires étrangères y voit « une manœuvre d’intimidation » russe [7].

Guerre contre l’agriculture ukrainienne

Yevgueniy Gusakov, un agriculteur ukrainien a vu ses terres occupées par la Russie en 2022 puis libérées par l’armée ukrainienne. Depuis, malgré plusieurs déminages étatiques, ses champs sont truffés d’engins explosifs. Un de ses tracteurs a sauté sur l’un d’eux. Il a décidé de les retirer lui-même. 13 millions d’agriculteurs nourrissent le pays. L’Ukraine est le pays le plus miné. 23 % du territoires sont concernés. Le déminage pourrait durer entre une décennie et un siècle. En quelques minutes la Russie peut disperser des mines sur un territoire équivalent à plusieurs terrains de football. Les vastes terres arables ukrainiennes attisent toujours l’appétit du Kremlin.

Le contrôle russe d’une partie importante de l’Ukraine la prive d’une partie importante de ses terres exploitables. Selon l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture, 23 % des entreprises agraires proches du front ont signalé des destructions de matériel au cours du conflit. 30 % ont réduit la taille de leurs cultures à cause de l’insécurité et des explosifs. 30 % des capacités agricoles sont détruites et 20 % des terres restent occupées. À son retour, un agriculteur réfugié en Pologne a déploré le vol de ses moissonneuses-batteuses, les entrepôts détruits, les semences carbonisées par les bombardements et ses comptes bancaires bloqués.

La destruction du barrage de Khakhoska, en juin 2023, a provoqué la chute de 95 % des terres irriguées. L’agriculture manque de bras à cause du million de soldats mobilisés et de sept millions d’exilés [8].

Alexander Nesterenko

Agé de 62 ans, professeur agrégé de l’Université technique d’État de Bauman Moscou, candidat aux sciences philosophiques, Alexander Nesterenko a été accusé d’« incitation à la haine ou à l’inimitié » et d’« appels à l’extrémisme » pour les chansons « Mi Rostum » et « Batko our Bandera, Ukraine – mati » du groupe de rock ukrainien « Vkontakte ». Il a été condamné à trois ans de prison pour ces chansons dans sa playlist. Il a été dénoncé par certains de ses étudiants.

À la fin de son procès il a déclaré : « Si, à la fin des années 80 ou 90, quelqu’un m’avait dit qu’il y aurait à nouveau des prisonniers politiques en Russie et qu’ils seraient plus sévèrement condamnés que pour des meurtres, j’aurais pensé parler à un fou [9]. »

Espionnage et trahison

Depuis le début de la guerre à grande échelle, les tribunaux russes ont condamné plus d’un millier de personnes en vertu d’articles sur la trahison et l’espionnage.

Au 10 décembre 2025, le nombre total d’accusés dans les affaires pénales en vertu des articles sur l’« espionnage » n’est pas inférieur à 1 627 personnes. Un tiers d’entre eux – 564 personnes – ont la nationalité ukrainienne, principalement des résidents des territoires occupés. En 2025, il y a eu 468 peines de ce type - c’est un maximum absolu depuis 1997. Ceci est indiqué dans l’étude de l’analyste de données de Kirill Parubts, préparé pour le projet de droits de l’Homme « Premier département ». Il n’y a pas un seul acquittement pour cette raison. En raison de la fermeture de l’information, il est difficile pour les chercheurs d’établir non seulement les détails des accusations, mais souvent même de connaître les données personnelles des condamnés et le lieu de leur emprisonnement.

Depuis l’année dernière, la peine médiane de la peine prononcée en vertu d’articles sur l’espionnage est passée de 12 à 15 ans.

Stoptime

Les musiciens du groupe « Stoptime » Diana Loginova (Naoko) et Alexander Orlov ont participé au concert de Coin et Noize MC à Vilnius, écrit Paper. Les musiciens « Stoptime » se sont envolés pour la Lituanie à la veille du concert. Avant cela, ils étaient en Arménie.

En octobre, les membres du groupe ont été arrêtés et placés sous mandat d’arrêt, et après son achèvement, ils ont été arrêtés à nouveau, puis de nouveau. Au total, les musiciens n’ont pas quitté le centre de détention spécial pendant plus d’un mois. Après la sortie de deux musiciens (Loginova et Orlov) quittant la Russie, le troisième membre du groupe est resté dans la Fédération de Russie [10].

Mikhaïl Loshchinin

Le 15 janvier 2026, Mikhaïl Loshchinin, né à Moscou, réfugié en Europe depuis vingt-cinq ans et naturalisé belge depuis presqu’aussi longtemps, comparaîtra devant un tribunal russe pour « trahison et atteinte à la sécurité nationale », alors qu’il se rendait simplement auprès de son père récemment opéré, à moto pour un trajet de 2 000 kilomètres. Il est détenu avec des prisonniers de guerres. Il risque douze ans de prison. Il a été torturé physiquement et mentalement. Privé de soins, il risque de perdre la vue. L’ambassade de Belgique n’a pas obtenu de réponse à sa demande de visite [11].

Enfants volés

Artem, un adolescent volé par les Russes, est resté plus de six mois sans nouvelles de ses parents. Il a été acheminé, sans explications, vers un endroit où l’attendait sa mère. Comme lui, 1 900 mineurs ont été rapatriés en Ukraine. Ils reviennent stressés par les peurs qu’ils ont subies. 19 546 mineurs lors de leur enlèvement restent captifs selon l’organisation Bring Kids Back de la présidence ukrainienne. Les enfants sont soumis à des centres de rééducation et de russification et à divers abus pour qu’ils oublient leurs origines, voire adoptés par des familles russes.

Maria Lvova Belova, commissaire russe aux droits des enfants, visée par un mandat d’arrêt de la Cour pénale internationale, s’est vantée d’avoir « volé » un enfant à Marioupol et s’est dite offusquée de son manque de gratitude et d’avoir « perturbé » sa vie de famille.

1,6 million d’enfants résident dans les territoires ukrainiens occupés par l’armée russe [12].

En faisant du sort des enfants ukrainiens emmenés en Russie un axe central de son action, le pape Léon XIV tente de clarifier la diplomatie humanitaire du Saint-Siège sur l’Ukraine [13].

Vyacheslav Boyarintsev

Vyacheslav Boyarintsev a un peu plus de 20 ans. Il est né dans l’un des villages cosaques de la région de Krasnodar. Après l’école, Boyarintsev a décidé de travailler dans les trains : il a étudié pour être un conducteur de train électrique et a travaillé comme conducteur.

Lors de la campagne de conscription du printemps 2024, il a reçu sa convocation. Le service militaire obligatoire ne faisait pas partie de ses plans ; il était sceptique à l’égard des forces armées. Des vidéos YouTube et des histoires d’amis qui avaient déjà servi ne faisaient que renforcer sa conviction que l’armée russe n’était pas un endroit où il voulait être.

Il raconte : « Après avoir été enrôlé, j’ai été affecté à la compagnie de garde d’honneur à Volgograd – un poste prestigieux que j’étais heureux d’obtenir, car ce n’était pas comme l’armée régulière. Nous avons servi dans la garde debout pour les défilés, les cérémonies et les funérailles pour les militaires tombés au combat, tirant des balles à blanc.
Il y a eu un nombre insensé de funérailles, plus d’une centaine d’avis de décès par mois dans la région. Notre unité ne pouvait pas gérer le volume, donc nous avons été principalement envoyés aux funérailles à statut supérieur pour les agents avec des récompenses de l’État. […]
Je connaissais certaines des données de l’arrière quand je servais à Volgograd. À l’époque, j’ai traité des rapports pour le commandant de division intérimaire. Ces rapports comprenaient des données sur les blessés, les morts, des informations sur les paiements et sur les AWOL [sigle anglais pour absent without leave] (absent sans permission). Les données d’AWOL sont les plus surprenantes. Parce que les chiffres, à cette époque, étaient énormes. Des dizaines [de soldats désertaient] presque quotidiennement ; le nombre augmentait. Mais je ne peux pas donner un chiffre précis maintenant parce que trop de temps a passé. […]
Tout d’abord, et surtout, je ne voulais pas participer à tout cela. Je ne voulais pas avoir le statut de militaire dans l’armée russe. Je ne voulais pas le statut de vétéran du combat ; je ne voulais pas recevoir de récompenses, et encore moins les mettre et les porter. Pour moi personnellement, c’est horrible. Cela dépasse les limites de ma conscience.
Personnellement, je vois l’armée russe comme similaire à l’armée du Troisième Reich ; ce n’est pas différent. Ce sont mes convictions. Je ne veux pas être fasciste, nazi ; je veux juste vivre, je veux apporter du bien aux gens.
Je ne veux tuer personne. Et le deuxième point est ma propre vie. Parce qu’il y avait de lourds bombardements, j’avais peur pour ma vie. Là, vous comprenez que votre vie pourrait se terminer aujourd’hui. Tu y penses toujours, jour et nuit. […]
Je suis également tombé sur une vidéo de Mediazona sur les moyens de fuir le front.
J’ai été envoyé en congé, et je ne suis pas revenu de congé. Je suis rentré à la maison, je me suis reposé, je me suis recueilli et j’ai commencé à planifier mon évasion de Russie. Mes proches ne savaient rien de ma décision. Mes parents n’ont appris ma disparition que lorsque l’unité a commencé à les appeler. […]
Parfois, je regarde autour de moi [et je me dis] : « C’est bon, tout est calme. » Bien que je sois encore effrayé par des bruits soudains. Et la nuit, je rêve constamment de l’armée [14]. »

Institut Globsec

L’Institut slovaque Globsec décrit, dans un dossier Criminalité et terrorisme russe, les méthodes des services russes de déstabilisation en Europe. Il cite « l’introduction d’engins incendiaires à bord d’avions dans le but apparent de les faire s’écraser » et « l’incendie criminel du plus grand centre commercial de Pologne », cinq tentatives d’assassinat, trente-quatre attaque à l’explosif et vingt-et-un sabotages. La Pologne a subi vingt attaques, la France quinze. En Allemagne, une tentative d’assassinat a visé le PDG du fabricant d’armes Rheinmetall. Un pilote russe d’hélicoptère a fait défection et cédé son appareil à l’Ukraine. Il a été assassiné en Espagne où il s’était réfugié. Les meurtriers ont reçu des fonds de l’ambassade russe à Vienne. Depuis 2018, les gouvernements européens ont expulsé 600 agents russes sous couverture diplomatique [15].

Ilya Yachine

Un tribunal de Moscou a condamné par contumace l’homme politique Ilya Yachine à un an et dix mois de prison pour manquement à ses obligations d’« agent de l’étranger ». Ses messages ont été publiés alors que Yashin était déjà en détention provisoire, puis dans une colonie pénitentiaire dans le cadre d’une première affaire où il avait été condamné à huit ans et demi de prison, avant d’être échangé contre des espions russes [16].

Avant sa condamnation, Yachine a écrit ce message :

« Je tiens à vous informer que je ne pourrai pas assister à l’audience en personne aujourd’hui. En effet, le 1er août 2024, j’ai été expulsé de Russie dans le cadre d’un échange de prisonniers politiques russes contre des espions et des meurtriers du Kremlin. Depuis lors, je vis en exil forcé au sein de l’Union européenne. »

Néanmoins, je souhaite vous faire part de mon point de vue sur l’affaire pénale que vous devez examiner.

Tout d’abord, je réfute les accusations portées contre moi et plaide non coupable. Les allégations des autorités reposent sur mon refus d’admettre être un agent étranger. Or, je n’ai jamais été un agent étranger. Cette accusation est montée de toutes pièces, fabriquée de toutes pièces et motivée par des raisons politiques.

Mon statut d’agent étranger et les poursuites pénales dont je fais l’objet sont en réalité liés à mes critiques constantes de Vladimir Poutine, de sa politique et de la guerre d’agression qu’il a déclenchée en Ukraine. En clair, à mes activités d’opposition.

Cependant, mon opposition n’est pas motivée par des influences étrangères, mais par le souci des intérêts nationaux de la Russie. Je m’oppose à Poutine car je crois que sa politique est néfaste pour notre pays. Sa politique a engendré des centaines de milliers de morts et de blessés dans une guerre absurde, des dégâts considérables pour l’économie et la répression de toute dissidence. Je suis convaincu que s’opposer à Poutine est le devoir de quiconque aime la Russie et souhaite le bien de son peuple.

Si l’on parle de politiciens russes véritablement sous influence étrangère, il faut les chercher en priorité non pas dans l’opposition, mais au Kremlin. Et il faut commencer par Vladimir Poutine qui, en trois ans et demi de guerre, a transformé notre pays en une station-service chinoise.

Jamais dans l’histoire notre pays n’a été aussi dépendant économiquement et politiquement d’un autre pays que la Russie ne l’est aujourd’hui de la Chine. Pétrole, gaz, bois, terres et autres ressources nationales sont bradés aux maîtres chinois de Poutine, tandis que le peuple est abreuvé de rhétorique patriotique. Cela porte un préjudice colossal aux intérêts nationaux de la Russie et, à mon sens, soulève la question de la haute trahison de la part des dirigeants actuels [17]. »

Expulsés des États-Unis et envoyés sur le front russe

Soixante-quatre Russes, sans papiers ou déboutés du droit d’asile, ont été renvoyés par avion depuis l’Arizona vers Moscou, via Le Caire. Selon Mediazona, plusieurs ont reçu des convocations pour le service militaire et sans doute pour le front en Ukraine, assure l’association Russian America for Democracy in Russia, fondée aux USA par des opposants au Kremlin.

« Cela menace la vie de nombreuses personnes honnêtes et innocentes. » ont dénoncé Ioulia Navalnaïa, la veuve de l’opposant Alexeï Navalny, et les anciens prisonniers Ilia Iachine et Vladimir Kara-Mourza dans une lettre au Premier ministre canadien lui demandant d’accueillir les militants pacifistes. Mille Russes espéreraient l’asile politique aux USA.

Leonid Melekhine, membre de l’équipe de Navalny, avait fui la Russie pour les États-Unis. Sa demande d’asile a été refusée. Une juge américaine a estimé qu’il pouvait rentrer en sécurité en Russie. Expulsé, il a été arrêté en Russie pour « apologie du terrorisme » [18].

Les enfants futurs soldats

L’ONG ukrainienne Eastern Human Rights Group et l’Institut de recherche stratégique et de sécurité ont publié un document démontrant que dans les territoires ukrainiens occupés par la Russie, les écoles sont devenues « des espaces de militarisation et de propagande où les enfants apprennent dès leur plus jeune âge la loyauté envers le pays occupant, le culte de l’armée et la perception de l’Ukraine et de l’Occident comme des ennemis. » L’histoire est enseignée selon la perspective du Kremlin : « Glorification des exploits russes, négation de l’État ukrainien et thèse de la "libération du nazisme" ». Les enfants assistent à des « heures éducatives » où des « vétérans de l’opération militaire spéciale » parlent de leur parcours de soldat. « Dès l’enfance, on forme chez eux l’image de la Russie comme leur "patrie" dont ils doivent être fiers et, si nécessaire, pour laquelle il faut se battre et mourir ». La Russie est présentée comme un « noyau civilisationnel » menant une « guerre sacrée contre l’Occident et le nazisme ukrainien » Les petits Ukrainiens doivent promettre de ne plus utiliser la langue des nazis. Chaque matin, ils hissent le drapeau russe et chantent l’hymne russe avant les cours.

Depuis 2023, dans 260 classes de cadets, les enfants suivent des programmes supervisés par la garde nationale et le ministère de la Défense. Ils s’entraînent au tir et au combat.

Des centres de formation militaro-sportive et d’éducation patriotique de la jeunesse Voin (guerrier en russe) préparent les jeunes au service militaire. Pour les enfants et les adolescents : tir, parachutisme, opérations de déminage, médecine et contrôle de drones. 600 000 à 650 000 personnes sont concernées.

Les enseignants qui refusent de passer aux normes russes sont « licenciés, expulsés, arrêtés, voire torturés [19]. »

Les annulateurs

En Russie, un mot terrible résume l’horreur qui règne au sein de l’armée : « обнуление » — l’« annulation ». Il désigne l’assassinat, la torture ou l’envoi délibéré à une mort certaine de soldats russes… par leurs propres camarades ou supérieurs. Ce n’est pas une exception, mais une pratique systématique, documentée par le média indépendant Verstka dans sa récente enquête « Обнулители » (« Les Annulateurs »). Plus de 100 militaires y sont identifiés comme bourreaux, transformant leurs unités en machines à broyer des vies.

L’enfer des « obnulitel » : tuer pour punir, pour l’exemple, ou par sadisme.

Les méthodes sont d’une brutalité inouïe :

• « On a cogné la tête d’un gars contre le sol jusqu’à ce qu’il meure. » Un soldat raconte comment un jeune conscrit a été battu à mort pour avoir bu de la vodka après des semaines de combat sans ravitaillement, dormant dans la boue et l’eau croupie. « Il agonisait, de la mousse lui sortait de la bouche, il avait des convulsions. On nous a ordonné de l’achever. »
• Les « trous » : des fosses de deux mètres de profondeur, recouvertes d’une grille. Les victimes y sont jetées, puis noyées à l’eau glacée pendant des heures. « Tu finis par attraper une pneumonie, tes reins lâchent… et tu meurs. » Certains y sont laissés sans nourriture ni eau, battus quotidiennement. « Si tu veux sortir, bats-toi à mort contre les autres. »
• Les « appâts » : des soldats envoyés en première ligne sans arme ni gilet pare-balles, servant d’appâts. « Tu cours vers une mort certaine. Derrière toi, un détachement t’empêche de reculer. Ton seul espoir : être blessé et fait prisonnier. » Ceux qui refusent sont exécutés sur place.

Un système de terreur institutionnalisé.

Ces crimes ne sont pas l’œuvre de soldats isolés, mais d’une chaîne de commandement complice :

• Les commandants vendent la vie de leurs hommes : ils exigent des pots-de-vin pour éviter les missions suicidaires, volent les salaires des contractuels, et éliminent ceux qui résistent.
• Les corps des victimes sont cachés : enterrés en forêt, abandonnés sur le champ de bataille, ou même détruits à la grenade pour effacer les traces de torture. « On l’a habillé avec un vieux gilet pare-balles, on a posé deux grenades sous lui, et on a tout fait sauter. Ensuite, on a laissé son corps pourrir au soleil pendant des jours. »

Un piège légal : l’enrôlement forcé et l’impossibilité de fuir.

Depuis septembre 2022, le décret sur la mobilisation, toujours en vigueur, a plongé des centaines de milliers de Russes dans un cauchemar sans issue :

• Tous les contrats militaires ont été prolongés indéfiniment jusqu’à la fin de la « période de mobilisation » — une formule floue qui permet à l’État de maintenir les soldats sous les drapeaux jusqu’à 65 ans, sauf en cas d’invalidité totale ou d’emprisonnement.
• Aucune démission n’est possible : même les contractuels, engagés pour une durée déterminée, se retrouvent piégés. Ceux qui refusent de combattre ou tentent de quitter leur unité risquent jusqu’à 10 ans de prison, selon une loi qui a durci le Code pénal, l’envoi dans les unités d’assaut les plus dangereuses et la torture.
• La reddition est devenue un crime durement puni : depuis mai 2023, un soldat capturé doit prouver qu’il a résisté physiquement pour éviter d’être condamné à son retour. Sinon, il encourt 10 ans de prison pour « trahison ».

Des chiffres qui accusent

• •Plus de 150 000 morts dans l’armée russe et 70 000 déserteurs — des chiffres des médias d’investigation et des défenseurs des droits humains qui révèlent l’ampleur de la répression interne.
• •6 000 soldats aidés à déserter par des ONG comme « Идите Лесом » (« Traverser la forêt »).
• •Plus de 100 000 demandes d’aide enregistrées par les défenseurs des droits humains depuis 2022 pour éviter l’enrôlement militaire, déserter ou se rendre.

Aujourd’hui, Journée des droits humains, nous refusons de détourner les yeux. Nous exigeons que ces crimes soient documentés, que leurs auteurs soient jugés, et que les victimes — celles qui ont survécu — trouvent refuge et justice.

Une collecte de dons est organisée en faveur des déserteurs et objecteurs de conscience, qui ont une position anti-guerre publique et ouverte, que nous soutenons. Vous pouvez lire leurs histoires sur notre site et faire un don sur ce lien.

Contrairement à ce que dit la propagande du Kremlin, une grande partie des citoyens russes ne soutient pas l’invasion de l’Ukraine, y compris de nombreux militaires et mobilisés dans l’armée russe.

Ils s’opposent à la guerre de Poutine et refusent d’y participer. Selon le média russe indépendant Mediazona, 14 000 militaires russes sont poursuivis pour « abandon non-autorisé d’unité militaire » et près de 40 000 personnes se sont adressées à l’ONG Get Lost aidant à déserter.

La mobilisation annoncée en septembre 2022 a rendu la démission de l’armée impossible. Ceux qui néanmoins décident de ne pas obéir aux ordres criminels risquent jusqu’à 15 ans de prison, l’envoi forcé sur le front ou d’être torturés et même tués par le commandement. Des dizaines de « prisons clandestines » ont été identifiées par les ONG où les soldats russes subissent des tortures pour désertion de la part de leur propre commandement.

Malgré tout, certains militaires trouvent le courage de déserter de l’armée et encouragent les autres à suivre leur exemple. Ils fuient la Russie par des voies dangereuses et incertaines et se retrouvent dans des pays limitrophes, où ils sont en insécurité et doivent constamment se cacher.

Ensemble avec une coalition d’organisation de défense des droits humains, Russie-Libertés vient en aide à ces objecteurs de conscience et déserteurs qui, en vrais résistants, s’opposent ouvertement à la guerre menée par Poutine en Ukraine. Cette collecte de fonds servira à les aider à fuir, à trouver un logement, à survivre et à poursuivre leurs initiatives pour appeler d’autres hommes russes à déserter de l’armée. Car déserter de l’armée russe, c’est l’affaiblir et amoindrir les possibilités de Poutine à poursuivre sa guerre criminelle.

Alexeï Gorinov

L’ancien conseiller municipal Alexei Gorinov, qui purge une peine de sept ans de prison pour diffusion présumée de fausses informations militaires, a reçu une mention spéciale du jury du prix Hannah Arendt de la pensée politique. La cérémonie de remise des prix a eu lieu le 9 décembre 2025 à l’hôtel de ville de Brême.

Le communiqué de presse accompagnant le prix qualifiait Gorinov d’« exemple de pensée politique fondée sur l’intégrité et le courage » et d’homme qui « redonne tout son sens aux concepts de liberté et de droits de l’homme ».

Le jury a souligné que, dans une situation où toute forme de résistance publique est quasiment impossible, un geste moral – comme celui de Gorinov – redonne vie à ces concepts [20].

Piratage informatique

Un groupe de pirates informatiques anonymes a pénétré les serveurs de Mikord, la société qui est le principal développeur du système unifié d’enregistrement militaire, selon Grigory Sverdlin, responsable du projet de défense des droits humains « Go to the Forest » qui facilite les désertions.

D’après lui, les pirates informatiques étaient infiltrés dans le système depuis plusieurs mois et avaient transféré une quantité considérable de documents relatifs au registre au projet, notamment des documents techniques et financiers ainsi que le code source. Il a précisé que ces documents seraient bientôt rendus publics.

« À cause du piratage, de la destruction des données et de l’ensemble de l’infrastructure, le développement du registre est perturbé pour au moins plusieurs mois. Cette machine (30 millions de comptes !) ne pourra pas envoyer des gens tuer et mourir pendant encore quelques mois », a déclaré Sverdlin.

Le site web de Mikorda est actuellement inaccessible. Le PDG de l’entreprise a confirmé le piratage à Important Stories [21].

Résistance féministe anti-guerre

Le 9 décembre 2025, la deuxième manifestation de rue « Femmes contre la guerre » a été inaugurée à Vienne en soutien aux prisonnières politiques russes. La première partie de cette manifestation s’était tenue à Paris en 2023. Dans les deux pays, elle était organisée par la Résistance féministe contre la guerre (FAS).

L’exposition est consacrée à seize histoires de femmes prisonnières politiques en Russie, victimes de répression et de violences en raison de leurs opinions et de leur militantisme pacifistes. Chaque histoire est accompagnée de portraits réalisés par des artistes pacifistes.

L’une d’entre elles, Daria Apakhonchich, a pris la parole lors du vernissage. L’artiste a montré un portrait qu’elle avait peint d’ Oksana Baulina : « Elle était journaliste lorsque l’invasion à grande échelle de l’Ukraine a commencé ; elle s’y est rendue pour faire son travail. Mais ce n’était pas qu’un simple travail ; c’était son choix. Être journaliste sous une dictature est dangereux. Mais elle a choisi cette vie parce qu’elle était contre les mensonges, contre le fascisme… Oksana s’y est rendue et y est morte. »

Cette exposition est, en quelque sorte, un porte-voix pour les voix étouffées. Elle est dédiée aux milliers de personnes en Russie qui, malgré les risques, ont décidé de s’exprimer, de lutter contre la guerre, l’autoritarisme et les violations des droits humains, et qui ont été cruellement punies pour cela par les autorités russes. C’est la preuve des crimes que le régime de Poutine commet chaque jour. Et pas seulement contre le peuple ukrainien dans cette guerre horrible et criminelle, mais aussi contre des milliers de ses propres citoyens en Russie qui résistent à la guerre et au régime [22].

Condamnations d’anciens combattants

Novaya Gazeta Evropa a découvert 8 000 condamnations contre d’anciens et actuels participants à la guerre en Ukraine en vertu d’articles « civils » (à l’exclusion de l’absence sans permission, de la désertion, etc.).

Environ 7 000 verdicts ont été prononcés par des tribunaux de droit commun, c’est-à-dire à l’encontre d’anciens combattants déjà rentrés chez eux. Nous avons également recensé un millier de verdicts similaires pour des délits « civils » devant des tribunaux militaires, où sont jugés les militaires en activité.

D’après les données officielles, 137 000 militaires sont rentrés du front, a indiqué l’administration présidentielle fin juin. Cela signifie qu’environ 6 % d’entre eux ont déjà été condamnés pour des infractions pénales.

Plus de 900 anciens combattants des SVO ont été reconnus coupables de crimes violents, notamment de meurtres et d’agressions. 379 victimes sont décédées. Des anciens combattants sont également accusés de vols, de vols de voiture avec violence et d’autres dommages matériels (3 000), d’infractions au code de la route (1 800), de trafic de stupéfiants (1 500) et de fraudes (près de 400) [23].

Projet Vyvozhuk

« Vyvozhuk » est un club pour les voyageurs contraints de voyager sous la pression politique. Nous aidons les militants à trouver refuge, nous les accompagnons et les conseillons tout au long de leur périple, nous leur trouvons un abri et nous les aidons à se réinsérer dans leur nouvel environnement. Si vous souhaitez voyager et avez besoin de compagnie, appelez Vyvozhuk ; c’est un excellent guide qui fera tout son possible pour vous y emmener [24]. »

Le projet Vyvozhuk, qui aidait les Russes persécutés pour des raisons politiques à quitter le pays, a annoncé qu’il ne pouvait plus fournir d’assistance directe.

« Nous avons survécu pendant de nombreux mois grâce à la bienveillance de certaines personnes, mais nous nous sommes heurtés à maintes reprises à l’impossibilité de réunir suffisamment de ressources pour répondre à l’objectif principal de notre projet : l’évacuation », peut-on lire dans un communiqué publié sur la chaîne Telegram du projet.

La ligne d’assistance téléphonique Vyvozhuk restera opérationnelle jusqu’à fin décembre. Le projet s’est également engagé à publier la base de connaissances qu’il a constituée au fil des ans.

« Nous cesserons toute assistance directe, y compris les consultations juridiques et les conseils en matière d’évacuation, à la fin du mois de décembre. Toutefois, de nombreux travaux d’équipe se poursuivront en interne. Il s’agit d’un travail interne, et nous avons des obligations envers les personnes et les projets dont nous ne pouvons nous dégager », ont ajouté les représentants du projet.

Le projet « Vyvozhuk » a débuté ses activités en octobre 2022. Depuis sa création, 207 personnes ont quitté la Russie après avoir sollicité l’aide du projet [25].

Maxim Katz

Maxim Katz est un opposant politique russe, youtubeur en exil, ancien député municipal de Moscou. Il plaide pour que l’Union européenne revienne sur sa décision d’interdire les visas à entrées multiples aux citoyens russes.

« Les visas Schengen de longue durée, avec la liberté de mouvement qu’ils offrent, injectent une saine dose d’amour de l’Europe à tous ceux qui en bénéficient. J’aimerais que mes concitoyens aient cette chance. Ce serait un précieux atout pour aider la Russie à changer. Tout le monde y gagnerait [26]. »

Vladimir Kara-Mourza

Le politicien Vladimir Kara-Mourza a annoncé qu’il quittait le Comité anti-guerre russe.

« Aujourd’hui, j’ai démissionné du Comité anti-guerre de Russie, dont je suis membre depuis sa création en février 2022. Il me semble impossible de rester dans la même organisation que Garry Kasparov, qui considère l’impolitesse et les insultes personnelles ignobles comme une méthode de lutte politique acceptable. »

Ales Bialiatski et Maria Kolesnikova

La Biélorussie a libéré 123 prisonniers, le samedi 13 décembre 2025, dont le militant Ales Bialiatski, colauréat du prix Nobel de la paix 2022, et la figure de l’opposition Maria Kolesnikova, a annoncé l’ONG de défense des droits humains Viasna, après des pourparlers entre Minsk et Washington [27].

Quelques heures avant l’annonce de la libération des prisonniers politiques, les États-Unis ont annoncé la levée des sanctions imposées à Belaruskali, l’un des plus grands producteurs mondiaux d’engrais potassiques, sanctions qui étaient en vigueur depuis 2021.

Viktor Babaryka, ancien directeur de Belgazprombank et rival de Loukachenko lors de l’élection présidentielle de 2020, a également été libéré. Babaryka avait été arrêté deux mois avant le scrutin. Kolesnikova, coordinatrice de sa campagne, est ensuite devenue l’une des figures de proue de la contestation. Arrêtée un mois après l’élection, elle a d’abord fait l’objet d’une tentative d’expulsion du Bélarus, mais elle a déchiré son passeport à la frontière. Kolesnikova a alors été emprisonnée. Elle et Babaryka ont été condamnés à 25 ans de prison. Durant leur détention, ils ont été maintenus au secret.

Sur les 123 prisonniers libérés, 114 ont été conduits en Ukraine. Les autorités biélorusses ont systématiquement expulsé tous les prisonniers politiques libérés ces dernières années : immédiatement après leur libération, ces personnes sont tout simplement exfiltrées du pays. Habituellement, elles étaient envoyées en Lituanie, mais cette fois-ci, la plupart des prisonniers libérés ont été transférés en Ukraine.

La porte-parole de Loukachenko, Natalia Eismont, a déclaré que les prisonniers politiques avaient été envoyés en Ukraine « en échange de Russes et de Biélorusses blessés et capturés sur place ». Cependant, le projet ukrainien « Je veux vivre », qui a participé au transport des prisonniers politiques, a démenti l’information selon laquelle il s’agissait d’un échange. « C’est faux », ont déclaré les représentants du projet à Euroradio.

Parmi les personnes libérées figure Maria Kolesnikova, l’une des figures de proue des manifestations biélorusses de 2020, qui a passé 1 808 jours en prison. Peu avant sa libération, elle a été transférée d’une colonie pénitentiaire à un centre de détention provisoire afin qu’elle puisse reprendre du poids et « avoir meilleure mine », selon le journal Nasha Niva [28].

Interception

On évalue les déserteurs ukrainiens à 250 000.

L’émission Interception de France Inter en a interviewé deux.

Alexandre, motivé par la peur de combattre et par des liens qu’il entretient avec des Russes et des Ukrainiens a été intercepté par des recruteurs qui l’ont menacé de brutalités s’il ne les suivait pas de plein gré. Il a passé une semaine dans un centre de rétention où il s’est senti dépersonnalisé. Envoyé à une visite médicale, il a corrompu le médecin pour obtenir un certificat d’exemption.

Désormais, il travail au noir et évite les interactions avec l’État. Il admet de la culpabilité, en particulier en présence de mères de soldats tombés au front, bien que certaines lui aient dit : « C’est une bonne chose que tu sois vivant. » Son épouse redoute son arrestation.

Igor est réformé grâce à de faux documents médicaux qu’il a payé 3 000 euros mais qui peuvent atteindre 50 000 euros. Il n’éprouve qu’une faible culpabilité et privilégie le soutien à sa famille.

Pour l’armée, il finance des drones et importe des ambulances et s’occupe d’évacuer des civils.

Une militante d’un centre anticorruption proche du centre de Kiev estime que la mobilisation peut être prise comme un fardeau ou comme un honneur [29].

Arte

Les fantômes de l’Ukraine

Arte a diffusé le documentaire d’Anne Poiret Les fantômes de l’Ukraine, un film où l’émotion est constante. En Ukraine, ils sont, au printemps 2025, 73 000 soldats à ne pas être rentrés chez eux, le plus grand nombre de disparus depuis la Seconde Guerre mondiale.

Mariée en février 2022, peu de temps avant l’invasion de son pays par la Russie, une Ukrainienne est sans nouvelle de son mari. C’est un des fantômes de l’Ukraine. Lasse d’attendre son retour, elle s’est engagée dans l’armée, en espérant rejoindre un groupe de recherche des disparus.

Des communautés solidaires se sont formées pour rechercher des indices sur les réseaux sociaux.

L’Ukraine a créé un commissariat dédié à la recherche des soldats. Mais il n’existe pas d’équivalent opérant, pour les civils, dans les territoires annexés. C’est ce que réclament des manifestations de proches des prisonniers concernés.

Lors des échanges de prisonniers entre la Russie et l’Ukraine. Les épouses, les sœurs et les mères de disparus brandissent les photos des leurs en espérant qu’un des libérés le reconnaîtra.

À la fin du film, on apprend qu’une épouse a retrouvé son mari après un échange de captifs.

À 2 000 mètres d’Andriivka

Dans la foulée, du documentaire précédent, le reportage À 2 000 mètres d’Andriivka de Mstyslav Chernov a suivi au plus près des soldats ukrainiens chargés de libérer le village d’Andriivka. L’opération se déroulait dans le paysage d’une forêt complètement dévastée. Elle a tué et mutilé, de part et d’autre, nombre de combattants. Le commentaire du film annonce aussi la mort à venir de certains autres. Les derniers mètres parcourus étaient jonchés de cadavres des deux camps. Tout cela pour faire flotter le drapeau bleu et jaune sur un village en ruines dont les habitants étaient morts ou avaient fui. Le seul réconfort des guerriers était un chaton trouvé dans une cave.

À mes yeux, l’image la plus forte était la vue aérienne d’un cimetière de dizaines de tombes militaires avec chacune son drapeau https://www.france.tv/films/films-drame/7780365-a-2000-metres-d-andriivka.html.

Des déserteurs russes témoignent

Masha Borzunova, agente de l’étranger selon les autorités russes, interviewe deux déserteurs russes, l’un réfugié en Allemagne via une série de pays, l’autre réfugié en Normandie [30].

Prix Nobel

Un appel lancé par seize lauréats du prix Nobel, issus de divers domaines, aux dirigeants politiques des États-Unis, d’Europe, de Russie et d’Ukraine a récemment été diffusé par Deutsche Welle. Dans ce texte, ces scientifiques et personnalités publiques de renom se sont félicités de la reprise des négociations de fond sur un cessez-le-feu entre la Russie et l’Ukraine et ont appelé à un cessez-le-feu immédiat.

« Nous, les lauréats du prix Nobel, sommes convaincus que le plus important est un cessez-le-feu. Viennent ensuite les négociations et les échanges militaires », indique la lettre.

La lettre contient ensuite une clause qui n’a pas été mentionnée ni discutée récemment, et qui n’apparaissait dans aucune des fuites concernant le « plan Trump » initial ou modifié ultérieurement. Elle concerne la grâce ou l’échange de prisonniers civils, y compris les prisonniers politiques reconnus comme tels par les organisations internationales.

« Nous vous demandons d’inclure dans le projet d’accord de paix une clause relative à la grâce ou à l’échange des civils reconnus comme prisonniers politiques par les organisations internationales. »

Il faudrait agir en priorité pour les malades, les personnes âgées, les femmes et les adolescents. Toute autre mesure avantageuse devrait être conditionnée à la libération des prisonniers civils.

Plus d’un millier de personnes condamnées en vertu de la législation anti-guerre sont détenues dans les prisons russes. Le Centre Memorial pour les droits de l’homme les a reconnues comme prisonnières politiques.

Les lauréats du prix Nobel ont appelé les présidents Poutine et Zelensky à faire preuve de bonne volonté et à gracier mutuellement les prisonniers civils incarcérés pour avoir exprimé leurs opinions.

« Nous sommes convaincus que si MM. Poutine et Zelensky accordent mutuellement leur grâce à au moins plusieurs dizaines de prisonniers incarcérés simplement pour avoir exprimé leurs opinions personnelles et qui n’ont commis aucun crime violent, cela accélérera l’avènement d’une paix durable et juste. »

Le texte porte les signatures de 16 lauréats du prix Nobel de différentes années. Parmi eux figurent des Russes (le physicien Konstantin Novoselov, lauréat en 2008 ; l’éditeur Dmitry Muratov, lauréat en 2021 ; le militant des droits de l’homme Yan Rachinsky, lauréat en 2022), des Ukrainiens (la militante des droits de l’homme Alexandra Matveychuk, lauréate en 2022) et une Biélorusse (l’écrivaine Svetlana Alexievich).

Oleksandra Matviichuk

Oleksandra Matviichuk, 42 ans, est une avocate ukrainienne, directrice du Centre pour les libertés civiles, qui documente les crimes de guerre russes en Ukraine. Elle a reçu, conjointement avec l’ONG russe Memorial et l’opposant biélorusse Ales Bialiatski, le prix Nobel de la paix 2022.

Les points les plus sensibles des pourparlers en vue d’un accord de paix concernent les questions territoriales et les garanties de sécurité pour l’Ukraine après la guerre. Quel regard portez-vous sur ces discussions ?

Tout plan de paix, pour parvenir à une paix durable, doit inclure une dimension humaine. Car il ne s’agit pas seulement de géopolitique, il s’agit avant tout de populations. Or, le projet de plan américain en 28 points [dévoilé le 21 novembre par plusieurs médias, dont Axios et le Financial Times] ne tenait pas compte de la dimension humaine. Il ne dit pas un mot sur les personnes qui vivent dans les territoires occupés par l’armée russe [un peu moins de 20 % du territoire ukrainien]. L’impression générale est qu’il s’agit d’une guerre pour des territoires. Mais ces territoires occupés ne sont pas des espaces vides : des gens y vivent. Nous parlons de millions de personnes sous occupation russe, qui vivent dans une zone grise sans aucun moyen de protéger leurs droits, leurs libertés, leurs biens, leur vie.
L’occupation russe ne se résume pas à changer un drapeau national pour un autre. Elle se traduit par des disparitions forcées, des tortures, des viols, le déni de votre identité, l’adoption forcée de vos propres enfants, des camps de filtration et des fosses communes. Si l’Ukraine n’a actuellement pas les moyens de libérer les habitants de ces territoires par la force militaire, cela ne signifie pas que nous devons les oublier et ne pas essayer de leur offrir un minimum de sécurité. Il n’est donc pas acceptable que ce plan de paix ne fasse aucune mention des millions de personnes sous occupation russe.

Quels autres volets humanitaires manquent dans ces pourparlers ?

Il existe de nombreux problèmes humanitaires urgents, comme celui des enfants déportés, transportés en Russie, placés dans des camps de rééducation russes et à qui on a dit qu’ils n’étaient pas Ukrainiens, mais Russes. Ils ont été séparés de leurs parents et ils seront adoptés par des familles russes qui les élèveront comme des Russes.
Nous devons également inclure dans le plan de paix des dispositions très concrètes concernant la libération immédiate de milliers de civils détenus illégalement, ainsi que l’échange immédiat de tous les prisonniers de guerre, car ils sont en train de mourir dans les prisons russes. Selon de nombreux rapports du Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme, les Russes commettent des crimes contre l’humanité. Ils soumettent les gens à d’horribles tortures et abus sexuels quotidiens. J’en ai personnellement interrogé des centaines. Ils m’ont raconté comment ils ont été battus, torturés, violés, enfermés dans des caisses en bois. On leur a coupé les doigts, arraché les ongles. On leur a infligé des décharges électriques sur les parties génitales. Une femme m’a raconté comment on lui a arraché l’œil avec une cuillère.
Certaines de ces personnes n’auront pas la chance d’être encore en vie à la fin de ces négociations. Et dans le plan en 28 points, il n’est pas clairement stipulé que la Russie aura l’obligation de renvoyer ces enfants et de libérer ces personnes. Il est mentionné qu’un comité humanitaire se chargera de ces questions. Mais sans obligation pour la Russie de respecter les normes du droit international humanitaire, cela ne résoudra en rien les problèmes, qui sont urgents.

Comment avez-vous réagi au 26ème point du plan, qui proposait une « amnistie totale » des crimes commis pendant la guerre ?

C’est inacceptable, et pas seulement parce que ce n’est pas juste pour les Ukrainiens. Les crimes de guerre font partie du répertoire russe. Ils en ont commis en Tchétchénie, en Moldavie, en Géorgie, au Mali, en Libye, en Syrie… et ils n’ont jamais été punis.
Une amnistie créerait un précédent qui ruinerait tout le système de l’ordre mondial fondé sur le droit international de la Charte des Nations unies et encouragerait d’autres dirigeants autoritaires dans différentes parties du globe à faire de même. Car qu’est-ce que cela montrerait ? Que vous pouvez envahir un pays voisin, tuer des gens, détruire leur identité, voler leurs enfants, commettre des atrocités horribles, et que vous serez amnistiés et même récompensés avec de nouveaux territoires. La question est donc la suivante : si la Russie peut se comporter ainsi, pourquoi d’autres dirigeants autoritaires dans différentes parties du globe ne le pourraient-ils pas ?

Comment décririez-vous l’état de la société ukrainienne après bientôt quatre années de guerre ?

Il est très difficile de vivre une guerre à grande échelle, car celle-ci détruit tout ce que l’on appelle la vie normale. C’est particulièrement le cas aujourd’hui, alors que la Russie a détruit la grande majorité des infrastructures énergétiques et que des millions de personnes dans le pays risquent de passer l’hiver sans chauffage, sans électricité, sans lumière, sans connexion Internet, sans eau, sans pouvoir répondre aux besoins humains fondamentaux.
Cela pose la question très pratique de savoir comment réchauffer le lait pour votre nouveau-né. C’est très difficile de vivre ainsi. Je pense que nous, Ukrainiens, sommes beaucoup plus résilients que nous le pensons nous-mêmes. Mais cela ne signifie pas pour autant que nos partenaires doivent considérer cette résilience comme acquise. Ils doivent investir pour maintenir cette résilience [31].

« Malgré nous »

Dans une des républiques annexées par la Russie, un Ukrainien reçoit une convocation militaire. On lui donne une arme et un uniforme et on l’envoie, sans réel entraînement, sur le front de Kherson, dans une unité d’Ukrainiens du Donbass. Blessé à l’œil, il est arrêté par les forces de Kiev en septembre 2023. Aurait-il pu éviter la mobilisation ? « Ils te traquent toute ta vie si tu désertes et t’envoient au casse-pipe. » Un autre dit : « Personne ne veut partir à la guerre, mais on n’avait pas le choix, on s’exposait à des sanctions pénales en cas de refus. »

Selon le Centre de coordination ukrainien, 16 % des soldats russes capturés sont en réalité Ukrainiens. Pourtant, les Conventions de Genève interdisent à une force occupante d’enrôler les populations locales. Entre 2014 et 2022, en Crimée, plus de 38 000 locaux de 18 à 30 ans ont dû effectuer un service militaire dans l’armée russe.

La plupart des jeunes conscrits sont envoyés au front, en plus des hommes mobilisables jusqu’à 65 ans.

« En 2002, il est devenu évident que pour mener une guerre à grande échelle, le Kremlin avait besoin de plus de combattants qu’il pouvait utiliser à sa guise. », analyse un politologue de Donetsk, rappelant que la mobilisation forcée était une pratique courante en URSS.

Le 19 février 2022, les administrations des « républiques populaires » instaurent une mobilisation générale. Les gens se cachaient mais ils sont recrutés dans les rues ou sur leur lieu de travail, parfois par bus entiers. En Crimée, les Tatars étaient particulièrement visés. Rien qu’en Crimée, 680 affaires pour insoumission à l’armée ont été ouvertes. Mais la condamnation ne supprime pas l’obligation de servir. Sous la pression, des hommes étaient contraints de signer des contrats militaires. Des passeports russes étaient imposés pour pouvoir bénéficier de l’éducation, des soins et des retraites. En leur absence, les Ukrainiens sont menacés d’expulsion. Les plus faibles sont visés. Il n’y a pas d’emplois décents et l’armée russe est le seul ascenseur social. Un soldat tente vainement de démissionner, puis, sans travail, doit retourner à l’armée. Un autre est échangé après un mois de captivité. Il choisit de déserter mais est capturé par des membres de son bataillon qui bénéficient ainsi de jours de congés. Il est envoyé, sans armes, en première ligne, dans un bataillon disciplinaire. Il est à nouveau capturé. L’armée mène sa propagande jusque dans les écoles.

Une femme a obtenu d’un recruteur un délai pour la mobilisation de son mari. Elle craignait aussi l’enrôlement de son fils qui se cache depuis 2022 pour éviter l’école russe et la conscription. La famille a réussi à s’enfuir en Ukraine.

Le droit international reconnaît les « Malgré nous » comme des victimes, tant qu’ils sont innocents de crimes de guerre. Mais le droit ukrainien les considère comme des traîtres et ils risquent 15 ans de prison [32].

Pour la famille !

Andreï Kormukhine, président du parti Pour la famille !, a proposé d’interdire les films d’horreur. Il a expliqué que ces films désacralisent la mort et banalisent le meurtre, ce qui a un impact négatif sur la conscience publique. Selon lui, les films d’horreur dissuadent les Russes d’avoir des enfants, tandis que les artistes alimentent les peurs dans leur quête de fonds publics.

Interrogé sur l’interdiction de montrer des scènes de mort dans les films, le prudent Kormukhin a immédiatement émis une réserve : les films sur la guerre constituent une exception [33].

Drones et pétards

En Russie, une proposition vise à interdire les jouets importés dans les écoles maternelles et primaires. « Nous devons justifier quels jouets répondent pleinement, à 80 %, ou au moins à 65 %, aux besoins de notre système éducatif. J’espère qu’ensuite, d’ici 2026, nous interdirons l’achat de jouets étrangers appartenant à ces catégories pour le système éducatif », a déclaré Antonina Tsitsulina, présidente de l’Association des entreprises de l’industrie des articles pour enfants.

Au lieu de Lego, il faudrait offrir des drones aux enfants, affirme Tsirulina : « J’ai beaucoup insisté sur le fait que si nous voulons former des développeurs de quadricoptères, nous devons commencer très tôt. » Et des « shaheeds » pour enfants sont déjà apparus sur les marchés : un modèle en plastique auquel on peut fixer des pétards pour simuler une véritable explosion [34].

Olena Zelenska

L’épouse de Volodymyr Zelenski, Olena Zelenska est interviewée par Libération [35]. Elle a créé sa fondation pour venir en aide aux enfants qui souffrent de la guerre, dont les enfants hospitalisés ou qui ont des problèmes de santé mentale, et aux familles qui accueillent les orphelins. Et pour rénover les abris dans les écoles et les cantines, ainsi que pour soutenir les enfants exilés dont certains, en France, bénéficient de cours de langue ukrainienne. Elle rappelle les enfants enlevés par la Russie. 19 546 cas d’enfants ukrainiens déportés de force ont été recensés. 46 000 enfants ont été russifiés. 1,6 million se trouvent sur le sol russe ou sur les territoires revendiqués par la Russie. Seuls 1 859 enfants ont pu être rapatriés en Ukraine. « Alors, s’il vous plaît, ne nous oubliez pas ! », conclut-elle.

People first

À l’attention de
Président des États-Unis
Dirigeants des États membres de l’Union européenne
Premier ministre du Royaume-Uni
Président de la Turquie

Vos Excellences,
Alors que les négociations de haut niveau visant à mettre fin à la guerre menée par la Russie contre l’Ukraine progressent, nous vous écrivons au nom de la campagne People First.
Lancée en janvier de cette année, la campagne rassemble 73 organisations de défense des droits humains ukrainiennes, russes et internationales, dont deux lauréats du prix Nobel de la paix — le Centre pour les libertés civiles (Ukraine) et le Centre de défense des droits humains Mémorial (Russie) — unis pour exiger la libération de tous les détenus liés au conflit.
Nous saluons les efforts pour mettre fin à la guerre et appelons toutes les parties aux négociations à placer la dimension humaine au cœur de tout « plan de paix ».
Nous exhortons toutes les parties aux négociations à faire de la libération des détenus liés au conflit une priorité. Parmi eux se trouvent des civils ukrainiens — hommes et femmes — illégalement retenus par les autorités russes en Russie et dans les territoires occupés. Affamés, privés de soins médicaux et régulièrement victimes de torture, de violences sexualisées et d’autres traitements cruels ou dégradants, ils n’auraient jamais dû être emprisonnés. Leur libération immédiate est indispensable.
Nous demandons également la libération immédiate de tous les prisonniers de guerre, le rapatriement des enfants ukrainiens déportés ou transférés de force, et la libération des prisonniers politiques russes.
Nous espérons que toutes les parties aux négociations feront des progrès significatifs et rapides afin que tous les détenus de guerre puissent bientôt rentrer chez eux.
Vous avez le pouvoir de franchir une étape humanitaire simple, mais transformatrice : assurer la libération de tous les détenus liés au conflit. Cette action, portée par votre leadership, prouverait que même dans les crises les plus sombres, l’humanité et la dignité peuvent triompher.

La Russie n’est pas réduite à Poutine.
Une étude récente du centre d’analyse de données de Novaya Gazeta Europe révèle une réalité méconnue : chaque jour, plus de 30 actes de contestation voient le jour en Russie (lire l’étude). Piquets solitaires, pétitions, lettres ouvertes, mais aussi des initiatives plus audacieuses, comme les mères et épouses de soldats mobilisés qui osent critiquer la guerre, ou ces chanteurs de rue qui interprètent des chansons anti-guerre.
Pourtant, face à l’ampleur des répressions — plus de 4 640 prisonniers politiques recensés — la plupart des mobilisations portent davantage sur des sujets moins directement sensibles : écologie, pouvoir d’achat, gouvernance locale. Ces actions, discrètes mais déterminées, prouvent que la société civile russe existe bel et bien, et que des citoyens refusent le fatalisme, défendant leurs droits et leurs aspirations au quotidien.

Soutenir cette Russie-là, c’est essentiel.
D’abord, il faut aider celles et ceux qui résistent à l’intérieur du pays : ne pas leur fermer les frontières, leur offrir des relais, amplifier leurs voix. Ensuite, il est crucial de soutenir les forces démocratiques russes en exil. Une première étape a été franchie avec la création, au sein de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, d’une plateforme de dialogue dédiée. Mais il faut aller plus loin : institutionnaliser ces espaces d’échange au sein des organisations internationales, et établir un dialogue permanent entre les États démocratiques et ces acteurs engagés.
En soutenant activement cette autre Russie — celle des citoyens opposés à la guerre en Ukraine et au régime poutinien, celle des initiatives locales et des aspirations démocratiques — nous envoyons un message clair : leur combat est le nôtre, et un avenir différent est possible.

À quoi serviront vos dons ?

• à créditer les comptes personnels des détenus pour leurs achats dans les kiosques pénitentiaires ;
• à envoyer des colis contenant vêtements chauds et articles de première nécessité ;
• à payer les appels téléphoniques aux proches ;
• à financer les visites longues avec leurs familles ;
• à couvrir l’assistance juridique et la défense des avocats.

Ensemble, rappelons à celles et ceux qui vivent la répression qu’ils ne sont pas seuls. Faisons entrer un peu de lumière dans les cellules où ils passeront le Nouvel An. Les murs ne peuvent pas arrêter la solidarité humaine !

Nurlan

Les forces de sécurité de Saint-Pétersbourg ont arrêté un citoyen kazakh qui, fin novembre, avait fait irruption dans le studio de la station de radio FM de Saint-Pétersbourg Shok et s’était exprimé en direct pendant plusieurs minutes contre les actions militaires en Ukraine [36].

Ayant pris le micro, il « a commencé à dénoncer l’opération militaire spéciale, parlant de Moscou et des bombes atomiques ».

D’après les médias, l’auteur des faits était un Kazakh de 52 ans nommé Nurlan. Il s’est avéré qu’il avait déjà tenté de prendre le contrôle de la station de radio Piter FM de la même manière. Mi-octobre, un homme déguisé en livreur s’était introduit dans les locaux et avait exigé d’avoir accès à l’émission en direct. Les employés de la station l’avaient maîtrisé et remis à la police. L’affaire avait été classée sans suite, avec des poursuites pour tapage nocturne [37].

Mikhaïl Benyash

Mikhaïl Benyash est un avocat originaire de la région de Krasnodar. Il a fréquemment défendu des figures de l’opposition et des personnes poursuivies pour des crimes politiques devant les tribunaux russes. En 2022, le ministère de la Justice l’a désigné comme « agent de l’étranger » et il a été radié du barreau. Après son départ pour la Lituanie, Benyash a trouvé un emploi de plombier.

En avril 2025, la Lituanie a adopté une loi interdisant aux citoyens russes titulaires d’un permis de séjour permanent de se rendre en Russie et au Bélarus plus d’une fois tous les trois mois. Des exceptions sont toutefois prévues pour des « raisons objectives de voyage », dont les modalités ne sont pas précisées.

L’avocat Mikhail Benyash poursuit le département lituanien des migrations pour contester la révocation de son permis de séjour humanitaire dans le pays, rapporte le projet « Word to Defense » [38].

Le permis de séjour lituanien de l’avocat a été révoqué en septembre après un voyage de deux jours à Minsk en août, selon le projet. Dans la capitale biélorusse, Benyash a récupéré son jeune fils pour l’emmener à Vilnius pour les vacances, puis l’a renvoyé chez sa mère, qui vit en Russie.

Allemagne

Des adolescents ont manifesté contre la conscription militaire dans plusieurs villes allemandes l’après-midi du 5 décembre 2025, rapporte Der Spiegel.

Des manifestations ont eu lieu dans de grandes villes comme Berlin, Dresde et Leipzig, ainsi que dans des villes plus petites. Au total, selon les organisateurs, des manifestations étaient prévues dans 90 villes.

Les manifestations ont eu lieu après que le Bundestag a approuvé, le matin du 5 décembre, une réforme de la conscription militaire. Celle-ci stipule que les jeunes hommes devront se soumettre à un examen médical obligatoire à l’âge de 18 ans [39].

Connection e.V.

Connection e.V. est un groupe de soutien allemand aux objecteurs de conscience.

L’année touche à sa fin. Il est temps de revenir sur l’année écoulée et d’entrevoir nos projets pour 2026. Nous espérons que vous continuerez à nous soutenir dans la défense du droit à l’objection de conscience en Allemagne et dans le monde. Connection e.V. étant financée exclusivement par des dons individuels, nous pouvons travailler en toute indépendance.

Pour un droit humain inconditionnel à l’objection de conscience ! Les objecteurs de conscience et les déserteurs ont besoin d’asile !

Retour sur l’année 2025

La militarisation de la société s’accélère. Le réarmement, le recrutement, le service militaire obligatoire et une année de service civique sont mis en œuvre. Cette situation exerce une pression sur les droits humains, non seulement en Russie et en Ukraine. Les demandes de conseils concernant l’objection de conscience, la désertion et l’asile ont considérablement augmenté.

La campagne de financement du printemps nous a permis d’embaucher Artem Klyga, un avocat russe. Il nous aide à répondre aux demandes de conseils avec professionnalisme.

Avec Zaira Zafarana, nous pouvons présenter directement au Comité des droits de l’homme des Nations Unies à Genève les divers problèmes liés à la mise en œuvre du droit à l’objection de conscience dans le monde entier.

Tournée de conférences en Turquie en février/mars : Les membres de notre organisation partenaire turque, Vicdani Ret İzleme (Observatoire de l’objection de conscience), ont organisé des événements dans huit villes d’Italie, de Suisse et d’Allemagne. Ils ont témoigné avec force de leurs expériences personnelles de la conscription et de l’absence du droit à l’objection de conscience, ainsi que des restrictions à leurs droits civiques qui les poursuivent toute leur vie. Ils ont également insisté sur la mesure dans laquelle l’objection de conscience dans les régions kurdes représente une forme de résistance non-violente aux politiques militaristes de l’État. Ils ont participé, à l’invitation de notre représentation, au Conseil des droits de l’homme des Nations Unies à Genève, où ils ont dénoncé la répression des objecteurs de conscience et présenté des recommandations politiques concrètes pour un changement effectif. Le rapport bisannuel de Conscientious Objection Watch est disponible.

15 mai – Journée internationale de l’objection de conscience : En collaboration avec des organisations de défense de la paix et des droits humains, nous avons organisé à Berlin, avec Lebenslaute, un concert intitulé « Pour le déserteur inconnu ». Deux cents chaises portaient les noms de personnes persécutées pour leur objection de conscience. Elles représentaient des centaines de milliers de personnes qui refusent de participer à des guerres, d’effectuer leur service militaire ou désertent. Des discours ont également été prononcés par des représentants de Russie, d’Israël et d’Angola. L’organisation israélienne New Profile a expliqué : « Refuser le service militaire ne fait pas de nous des héros. (...) Nous le faisons pour utiliser nos privilèges afin de faire entendre la voix de ceux qui souffrent sous l’occupation. Et nous le faisons pour ne pas être complices des injustices commises en notre nom. » Rudi Friedrich a souligné : « L’objection de conscience n’est pas un droit ponctuel que l’on peut suspendre à volonté. L’objection de conscience est reconnue comme un droit fondamental et doit être accessible en toutes circonstances. »

Tournée de conférences à propos de la Russie en octobre : des militants des droits humains du mouvement Stop Army et Artem Klyga, expert de l’Europe de l’Est chez Connection e.V., ont pris la parole devant un public nombreux et exceptionnellement attentif dans dix villes d’Allemagne et d’Autriche. Leurs interventions ont porté sur le durcissement de la législation, notamment en matière de conscription, la numérisation du processus et le recours à la pression et à la violence pour contraindre les conscrits à signer des contrats les enrôlant comme soldats pour une durée indéterminée. Ils ont dénoncé les exécutions extrajudiciaires, les mauvais traitements et les actes de torture. Ils ont également évoqué la résistance en Russie et l’application restrictive des règles d’entrée et de protection de l’UE, comme la suspension de facto de la délivrance des visas d’admission humanitaire.

Projets à venir en 2026

Tournée de lecture avec Rolf Cantzen autour de son livre : Deserteure (Déserteurs)
Atelier de théâtre pour les jeunes : Conscription et objection de conscience
Solidarité avec les objecteurs de conscience du monde entier
Collaboration avec le Forum allemand des droits de l’homme
Plaidoyer pour le droit à l’objection de conscience et l’asile des objecteurs de conscience auprès de l’UE et de l’ONU
Participation au Sommet mondial de la jeunesse 2026 à Genève
Informations régulières sur l’action antimilitariste, l’objection de conscience et l’asile dans le monde dans notre bulletin d’information « KDV im Krieg » Nous nous réjouissons de poursuivre notre étroite collaboration avec nos partenaires internationaux, notamment le Mouvement érythréen pour la démocratie et les droits de l’homme (Royaume-Uni),
l’Iniciativa Angolana Antimilitarista para os Direitos Humanos (Allemagne/Angola),
La Tulpa (Colombie),
Mesarvot (Israël),
Nash Dom (Biélorussie/Lituanie),
Le Réseau antimilitariste d’Amérique latine et des Caraïbes
Les Mères de soldats de Saint-Pétersbourg (Russie),
Stoparmy (Russie),
Vicdani Ret İzleme (Turquie),
War Resisters’ International (Royaume-Uni),
Women in Black (Serbie)
et World Without War (Corée du Sud).

Initiative de solidarité OLGA TARATUTA avec les déserteurs, les pacifistes, les réfugiés d’Ukraine, Russie et Belarus

Russie

À Moscou, les hommes qui ont fait appel de leur décision d’être appelés sous les drapeaux sont arrêtés en masse, selon l’organisation « Alliance civile de Russie ». D’après son responsable, l’avocat Oleg Filatchev, un système de reconnaissance faciale est utilisé à cette fin. Il a raconté que leur client âgé de 19 ans, qui conteste son enrôlement dans l’armée, a été arrêté dans le métro le 18 octobre 2025 et emmené au centre de transit d’Ougreshskaya, où se trouvaient déjà une vingtaine d’autres jeunes gens arrêtés de la même manière. Selon les explications de M. Filatchev, lorsqu’un conscrit conteste la décision, le bureau de recrutement transmet ses données au système « comme s’il s’agissait d’un réfractaire », de sorte que la police procède à son arrestation si cette personne est filmée par une caméra équipée d’un système de reconnaissance faciale. Le juriste a recommandé aux citoyens contestant leur conscription de ne pas utiliser le métro et, en cas d’arrestation et d’envoi au centre de recrutement militaire, de refuser de se présenter à la commission médicale sans convocation dûment remise, en invoquant un transfert illégal. Il convient également d’adresser une plainte au parquet militaire.

Depuis le 1er octobre, le pays connaît une opération de recrutement d’automne qui se terminera le 31 décembre. 135 000 Russes âgés de 18 à 30 ans doivent être envoyés faire leur service militaire. Il s’agit de la campagne d’automne la plus importante depuis 2016, lorsque le président Vladimir Poutine avait ordonné de recruter 152 000 citoyens. Compte tenu du nombre record de 160 000 personnes enrôlées dans l’armée au printemps, 295 000 recrues au total devraient effectuer leur service cette année.

Depuis l’automne, les conscrits de Moscou, ainsi que des régions de Ryazan et de Sakhaline ne reçoivent plus que des convocations électroniques, qui sont considérées remises dès leur apparition dans la boite mail correspondant au jeune conscrit. À partir de cette date, le destinataire n’est plus autorisé à quitter la Russie. En cas de refus de se présenter à la conscription, le citoyen se voit interdire de s’enregistrer en tant qu’entrepreneur individuel ou travailleur indépendant, de conduire un véhicule, d’obtenir un passeport, de contracter des emprunts et de conclure des transactions immobilières. En outre, il est passible d’une amende administrative comprise entre 10 000 et 30 000 roubles.

Ukraine

La guerre déclenchée par l’armée de Poutine il y a plus de 3 ans et demi continue avec son lot quotidien de bombardements, de morts et de blessés. Des médias indépendants en exil estiment à 125 000 le nombre de soldats russes tués en trois ans, révélant l’ampleur d’un secret d’État soigneusement entretenu. Une étude parue cet été du Center for Strategic and International Studies estime quant à lui le nombre de victimes mortes ou blessées, depuis le 24 février 2022, à un million côté russe (dont 250 000 morts) et 400 000 côté ukrainien (dont 60 000 à 100 000 morts). Cette guerre allie à la fois le spectaculaire technologique, sous forme de drones tueurs ou kamikazes, et la « bonne vieille » guerre de fantassin à l’ancienne, dans les tranchées. Côté ukrainien, la lassitude se fait sentir, et les refus d’aller combattre et les désertions se multiplient parfois avec le soutien de la population locale. Comme à Vinnytsia où la population s’est affrontée cet été avec la police pour faire libérer des hommes mobilisés de force. Dans la soirée du 1er août, une révolte massive a éclaté dans la ville de Vinnytsia contre les « mobilisateurs » du TTsK, les agents recruteurs de l’armée ukrainienne. Selon des informations publiées sur des chaînes locales sur les réseaux sociaux, ce matin-là les recruteurs militaires avaient rassemblé dans le stade Lokomotiv une centaine d’hommes raflés [dans les rues] pour la mobilisation. Des femmes (probablement des parentes des personnes arrêtées) et des hommes ont commencé à se rassembler près du stade pour exiger la libération des hommes mobilisés. Les manifestants ont scandé " Honte ! ". Au moins 11 voitures de police ont été déployées sur les lieux. La police a menacé d’arrêter la foule pour violation du couvre-feu. Des dizaines de manifestants ont pris d’assaut le stade, en essayant de défoncer les portes d’entrée. La bonne nouvelle est que le gouvernement Ukrainien a été obligé de relâcher son étau récemment : il avait en effet interdit toute sortie de territoire pour les hommes à partir de l’âge de 18 ans (sachant que la mobilisation à ce jour ne commence obligatoirement qu’à partir de l’âge de 25 ans). Résultat : de nombreuses familles envoyaient leurs fils « faire des études » à l’étranger à partir de l’âge de 16 ans, pour qu’ils soient hors d’Ukraine avant l’âge de 18 ans, et ne pas risquer de se retrouver coincés en Ukraine jusqu’à leurs 25 ans. Les médias rapportent qu’en classe de terminale en Ukraine il n’y a quasiment que des filles ! Face à cet exode de la jeunesse, le gouvernement a décidé de supprimer cette limitation des mouvements des jeunes hommes entre 18 et 22 ans, dans l’espoir que cela aidera à garder les jeunes hommes en Ukraine. Mais l’armée et les réactionnaires s’étranglent car ils pensent au contraire que cela facilitera la fuite de la future chair à canon…

Viatcheslav, un compagnon, déserteur ukrainien par conviction idéologique, nous écrit « J’ai refusé de rejoindre l’armée et je me suis enfui dès le début de la guerre en 2022. Ce n’est pas que j’aime particulièrement le régime de Poutine, je sais très bien que c’est un dictateur et que sous son régime je n’aurais aucune liberté et même ma vie serait menacée en tant qu’anarchiste. Mais je n’ai aucune envie d’aller sacrifier ma vie pour permettre à la bourgeoisie ukrainienne de profiter de ses privilèges, pour que les fils des oligarques de mon âge continuent de se dorer sur les plages d’Odessa alors que moi je serais en train de trembler de peur dans une tranchée en attendant qu’un drone me bombarde. La guerre c’est aussi une question de classe : si tu es riche, c’est très facile d’obtenir un certificat médical et d’être exempté d’aller au front. Ce n’est pas mon cas. Ce n’est pas juste. Alors j’ai choisi de partir. Ici en France je n’ai pas été bien accueilli. L’Ofpra et les autorités françaises ont essayé de me décourager pour que je retourne en Ukraine. Il y a plusieurs mois, ils ont commencé à me dire qu’il fallait que je quitte mon logement mis à disposition en tant que demandeur d’asile. C’est une façon vicieuse de faire pression sur les gens que de les pousser à aller vivre dans la rue. Mais j’ai tenu bon, je n’ai pas flanché, surtout au niveau du moral. Cet été, j’ai reçu ma carte de séjour jusqu’en 2029 ! Merci beaucoup-beaucoup pour toute votre aide ! Sans vous cela n’aurait pas été possible [40]. »

Soutien à l’Ukraine résistante

À l’été 2014, après l’annexion de la Crimée par la Russie et alors que la guerre dans le Donbass faisait déjà rage, des militants ukrainiens, russes et biélorusses ont publié une déclaration « New Zimmerwald » [en référence à la rencontre, pendant la Première Guerre mondiale, à Zimmerwald, en Suisse, de militants syndicalistes et socialistes opposés aux Unions sacrées de leurs pays] critiquant la montée du chauvinisme et de la xénophobie dans leurs pays. Ils ont appelé à un vaste mouvement antiguerre, à un cessez-le-feu immédiat et à un désarmement mutuel. Le mouvement ukrainien Sotsialnyi Rukh, nouvellement formé, s’est fait l’écho de cet esprit en 2015, préconisant des négociations directes impliquant des syndicalistes et des défenseurs des droits humains des deux côtés, ainsi que la dissolution des agences de sécurité. Il s’agissait d’une véritable tentative de paix internationaliste — qui a échoué. […]

Plus de 310 000 cas de désertion et d’absence sans permission ont été enregistrés depuis 2022, dont plus de la moitié en 2025. De nombreux soldats qui ont quitté l’armée invoquent l’épuisement, le manque de préparation psychologique à l’intensité extrême des combats, les déploiements sans fin et la corruption des commandants qui les traitent comme des pions jetables. Certains sont prêts à revenir dès que les conditions s’amélioreront, mais seule une fraction d’entre eux l’ont fait dans le cadre de l’amnistie.

9 000 militaires sur 100 000 sont revenus durant la période d’amnistie initiale, choisissant de nouvelles unités pour servir. Mais cela démontrait une réactivité démocratique impossible dans un régime autoritaire parce que la désertion était comprise comme un échec systémique plutôt qu’une lâcheté individuelle [41].

Plus de la moitié des hommes ukrainiens se disent prêts à se battre, mais un million et demi d’entre eux n’ont toujours pas mis à jour leur dossier militaire. Après l’introduction du recrutement en 2024, seuls 8 500 se sont portés volontaires en un an. Même l’offre d’une prime d’inscription de 24 000 dollars pour les contrats d’un an aux jeunes n’a pas réussi à en attirer beaucoup. Une fois que les restrictions de voyage pour les 18-22 ans ont été assouplies, près de 100 000 hommes ont traversé la frontière au cours des deux premiers mois, beaucoup pour partir définitivement.

La triste réalité est que la résistance ukrainienne repose sur la « busification », c’est-à-dire le fait de saisir de force des hommes dans la rue ou sur leur lieu de travail et de les enrôler dans l’armée. Le médiateur a reconnu que ces abus sont désormais systémiques. Malgré cela, la Cour suprême ukrainienne a jugé que la mobilisation restait juridiquement irréversible, même lorsqu’elle était effectuée de manière illégale. Pendant ce temps, les réseaux sociaux font de plus en plus souvent état d’affrontements violents avec les agents chargés de la conscription.

L’opinion publique reflète cette lassitude, et les récents scandales de corruption impliquant les plus proches collaborateurs du président n’arrangent rien. Les sondages montrent que 69 % des Ukrainiens sont désormais favorables à une fin négociée de la guerre et près des trois quarts sont prêts à accepter le gel de la ligne de front, même si ce n’est pas selon les conditions de la Russie. Les Ukrainiens continuent d’insister sur des garanties de sécurité, qui pour eux incluent des livraisons d’armes et l’intégration à l’UE. […]

La logique du désespoir conduit à abaisser l’âge de la conscription, à étendre le service militaire aux femmes, à expulser les réfugiés ukrainiens en âge d’être appelés depuis l’étranger pour remplir les tranchées, puis à mettre en place des troupes de barrage et des exécutions sur le terrain pour empêcher les désertions. […]

Confrontés à toutes sortes de pénuries, des dizaines de milliers de soldats ukrainiens, épuisés et désemparés, ont déserté les combats et les positions de première ligne pour sombrer dans l’anonymat, selon des soldats, des avocats et des responsables ukrainiens. Des unités entières ont abandonné leurs postes, fragilisant les lignes de défense et accélérant les pertes territoriales, d’après des commandants et des soldats.

Certains prennent un congé maladie et ne reviennent jamais, hantés par les traumatismes de la guerre et démoralisés par les sombres perspectives de victoire. D’autres s’opposent à leurs supérieurs et refusent d’obéir aux ordres, parfois même en plein combat.

« Ce problème est critique », a déclaré Oleksandr Kovalenko, analyste militaire basé à Kyiv. « Nous sommes dans la troisième année de guerre, et ce problème ne fera que s’aggraver [42]. »

Début 2025, environ 576 soldats désertaient quotidiennement. Ce n’étaient pas des lâches ; c’étaient des hommes qui avaient servi continuellement pendant deux à trois ans tandis que la société ne partageait pas le fardeau [43].

Il est grand temps de proposer une alternative crédible dans les débats sur la sécurité, qui ne cède pas au néolibéralisme militarisé et ne fétichise pas la pureté .

« Travailleurs, vous êtes importants pour l’avenir de l’Ukraine » L’Ukraine se trouve actuellement dans une impasse due à un néolibéralisme corrompu qui retarde la fin de la guerre et maintient la population dans la pauvreté. Le fonctionnement de toutes les institutions publiques est imprégné par la recherche du profit personnel, l’absence de planification et le manque de transparence vis-à-vis du grand public. Un tel système ne peut pas être efficace. Les travailleurs ukrainiens résistent massivement et avec abnégation à l’ennemi, ce qui contraste avec le modèle d’État qui dépend d’un cercle restreint de personnes et qui est incapable de veiller au bien commun. Les ressources du pays sont épuisées non seulement par les occupants, mais aussi par des hommes d’affaires avides qui tirent profit des besoins essentiels de la société, notamment dans les domaines de l’énergie et de l’industrie de la défense. La réaction de la société à ces abus a donné lieu à des manifestations en juillet 2025 avec leurs slogans anticorruption.

Le soi-disant « remaniement » du gouvernement n’a fait qu’accélérer le risque d’adoption de lois favorables aux oligarques.

La plus grande menace provient du ministère dirigé par M. Sobolev, qui cherche à priver les travailleurs de leurs droits en élaborant un projet de Code du travail et qui, dans le même temps, s’est arrogé des pouvoirs dans le domaine de l’écologie, facilitant ainsi l’exploitation des ressources naturelles par les entreprises. Notre pays devient peu propice à la vie, et les espoirs d’une reconstruction équitable s’amenuisent de jour en jour.

La sécurité ne se résume pas à la question de l’armement. Elle concerne également la sécurité sociale, le fonctionnement stable des infrastructures essentielles, une rémunération équitable pour un travail consciencieux, ainsi que la protection à long terme de ceux qui se trouvent dans des situations difficiles. Tout cela constitue le fondement sur lequel peut reposer une défense efficace. […]

Les scandales se succèdent, impliquant des hommes d’affaires qui tirent profit de tout, y compris de la production d’armes. […]

Malheureusement, l’État n’agit pas comme un bouclier social pour le peuple, mais comme une superstructure corrompue. Le manque de soutien est ressenti de manière aiguë par tous, en particulier les militaires, les personnes contraintes de quitter leur foyer, ainsi que celles qui élèvent les nouvelles générations d’Ukrainiens en cette période d’incertitude.

Le prix Fifa de la honte

S’il fallait un indice qu’on a changé de monde et que les paradigmes qui le régissent ne sont plus les normes, valeurs et institutions d’autrefois, c’est bien ce « prix de la Paix » créé tout spécialement par la Fifa (la Fédération internationale de football) pour être remis à Donald Trump. La Fifa, juge suprême de la géopolitique mondiale et arbitre de qui fait le « bien » sur cette planète ? On se pince encore pour le croire. La remise de cette « médaille » à un président américain, qui n’a par ailleurs obtenu aucune paix durable, est l’un des moments les plus déshonorants de l’histoire du sport [44].

Le trophée remis « au nom des milliards de footballeurs dans le monde », « pendant un instant, les téléspectateurs étaient en droit de se demander si la Coupe du monde 2026 était organisée par la Corée du Nord », ironise le journal suisse Le Temps [45].

Galina Ispodina

Galina Ispodina, une retraitée de Medvezhyegorsk, ville carélienne, fait face à des poursuites administratives pour avoir refusé de se lever pendant l’interprétation de l’hymne russe lors d’une séance du conseil municipal [46].

Effet de serre

Des experts du climat avaient chiffré à plus de 175 millions de tonnes de CO2 les émissions directes et indirectes de la guerre, en juin 2024. Un tiers de ces émissions de gaz à effet de serre provenait directement de l’activité militaire (qui utilise des énergies fossiles), un deuxième tiers des incendies provoqués par la guerre et le dernier tiers de la nécessaire reconstruction de bâtiments.

Plus récemment, le ministère de l’économie ukrainien avait recensé les destructions d’écosystèmes, la pollution massive des ressources en air, en sol et en eau. Il avait ainsi estimé que l’invasion de l’Ukraine avait provoqué des dommages environnementaux évalués à 6 010 milliards de hryvnias (UAH) (environ 122 milliards d’euros), soit le préjudice écologique le plus important jamais enregistré en Europe dans l’histoire moderne, selon le ministère [47].