Certes, la Méditerranée n’est pas un espace homogène, ni en termes économiques, ni culturels, ni politiques ou militaires. Mais ces différences ne constituent pas nécessairement une distance insurmontable pour abandonner un vieux modèle de sécurité qui ne peut plus être utile à personne. L’imbrication des problématiques (économiques, sociales, écologiques, humaines) nous pousse à inventer une sécurité de proximité, évitant toute logique de confrontation avec les voisins.
L’enjeu est majeur : il s’agit dans cette Méditerranée qui pourrait être le « bouc émissaire » de nouvelles ambitions euro-atlantique de conduire l’Occident à se départir d’une vision militaro-répressive des rapports avec le Sud et l’Est méditerranéen en commençant à édifier, conceptuellement et politiquement, un espace de « sécurité commune » à l’Europe et à la région méditerranéenne dans son ensemble prenant en compte tous les facteurs d’insécurité qui pèsent sur les peuples de la régions. Cela nécessite en premier la démilitarisation progressive de la politique actuelle de sécurité et le renforcement des aspects non militaires de celle-ci.
Sommaire
- Méditerranée : quelle sécurité ?
- Europe-Méditerranée ou la fin du développement
Un triple enjeu pour l’Europe • Un premier bilan d’échec • La fin du développement comme horizon
- Europe-Maghreb : quel modèle de sécurité ?
Discontinuité et continuité du scénario stratégique • Le tournant des années 1990 • Risques et/ou menaces : la double fracture • La Méditerranée occidentale comme scénario régional • La définition d’un nouvel ennemi • Le modèle Golfe adopté par les Européens
- Barcelone : l’encadrement sécuritaire de la Méditerranée
Analyse de texte • Commentaire de texte
- L’Algérie, entre les États-Unis et la France
La stratégie de sécurité énergétique des États-Unis en Méditerranée • Le contrôle politico-militaire de la Méditerranée occidentale par les États-Unis et l’Otan • La France et l’Europe en Méditerranée : l’importance du gaz algérien et le dilemme américain • Le contentieux franco-américain et l’Algérie • L’accélération de la crise intérieure et les préoccupations franco-américaines
- Europe-Palestine : quelle sécurité ?
Pourquoi Barcelone en 1995 ? • L’accord d’association entre l’Union européenne et Israël : le piège • Malte : l’avertissement • Vers une réévaluation de la politique de l’Europe • Le précédent de la CSCM en Méditerranée • Vers un autre discours européen sur la sécurité
- Quelle éco-sécurité en Méditerranée ?
Sécurité partielle et sécurité globale en Méditerranée • La Méditerranée, mer en sursis ? • L’intervention et la voix de la société civile locale • Quelle éco-sécurité euro-méditerranéenne ? • Éléments d’un programme socio-écologique • L’eau potable : question décisive • Quelle majorité sociale et culturelle pour porter ce projet de développement et d’éco-sécurité en Méditerranée ?
- Quelle sécurité commune en Méditerranée ?
Une conception étroite de la sécurité • La nouvelle donne géostratégique : une équation différente de sécurité en Méditerranée • La guerre du Golfe et la relégitimation de la guerre • L’imbroglio balkanique : le retour du radicalisme ethnique et la nouvelle « question d’Orient » • Les nouveaux défis : crise économique et crise écologique. L’échec du modèle de développement • Une nouvelle perception des enjeux : menaces et risques • Le Sud comme zone à risque pour le Nord • La défense d’un modèle de développement • Quelle sécurité commune globale en Méditerranée ? • La sécurité économique et sociale dans un monde asymétrique • L’éco-sécurité • Quelle sécurité militaire ?
- Quelle Charte euro-méditerranéenne pour la paix et la stabilité ?
Un pas décisif du processus de Barcelone • Une conception militaro-répressive de la sécurité et de la stabilité • La société civile doit s’emparer d’un débat qui la concerne directement
- La sécurité en Méditerranée : un concept à débattre
- Contre la logique de confrontation
Pour un nouveau schéma de sécurité euro-méditerranéenne • Démilitariser les politiques de sécurité
