Un traité en marche

Un traité international n’a de sens et d’intérêt que s’il permet de faire bouger les lignes. C’est le principal reproche que la France et les puissances nucléaires font au Traité sur l’interdiction des armes nucléaires. Or, c’est faire fi de l’ensemble de décisions prises lors de la Seconde réunion des États parties au TIAN présentées dans ce numéro spécial.

La décision sans doute la plus emblématique de la volonté des États parties que le TIAN produise des effets mesurables, est celle de la création d’un « fonds international d’affectation spéciale des Nations unies pour l’assistance aux victimes et l’assainissement de l’environnement dans les zones contaminées par les radiations résultant de l’utilisation ou des essais d’armes nucléaires ». Ce fonds vient concrétiser l’article 6 et 7 du traité. Des questions sont encore à régler, mais devraient trouver des solutions et ce, quelques années seulement après l’entrée en vigueur du TIAN.

Un exemple d’avancée dont la France devrait prendre de la graine, elle qui, quasi 40 ans après l’arrêt des essais nucléaires, n’a pas encore pris véritablement en charge les victimes ni réhabilité pleinement l’environnement affecté par les explosions tant en Polynésie qu’au Sahara.

Jean-Marie Collin & Patrice Bouveret