Ouvrages et rapports

Bruno Barrillot

Quelle Justice pour les victimes des essais nucléaires ?

Pour l’adoption du principe de présomption légale • Préface de Me Jean-Paul Teissonnière et contribution du Dr Abraham Béhar

Essais nucléaires Victimes du nucléaire

Mise en ligne : Samedi 15 septembre 2007
Dernière modification : Mercredi 18 janvier 2023

Généticien réputé et membre de l’Académie française, Jean Rostand dénonçait en 1966 ces « saboteurs du protoplasme humain » qui, avec leurs expériences nucléaires, allaient faire subir aux insulaires du Pacifique « les effets de la radioactivité à bout portant ». Quarante ans plus tard, vétérans des essais et populations sous le vent des retombées nucléaires découvrent que leurs maladies, cancéreuses ou non, ont un lien avec leur présence sur les sites d’essais ou à leur proximité.

Les recherches scientifiques d’aujourd’hui sur les maladies « radio induites » confirment les propos véhéments de Jean Rostand. Peu importe la dose de radioactivité, écrit en substance le professeur Abraham Béhar, c’est le génome qui est atteint. Le consensus scientifique est tel que, pour épargner aux victimes d’interminables et coûteuses expertises, les États-Unis ont décidé d’appliquer le principe de présomption de lien avec le service pour tous ceux qui ont participé à leurs expériences nucléaires.

La France, depuis sa première bombe à Reggane en 1960, reste crispée sur son dogme des essais propres et sans conséquence sur la santé. Mais aujourd’hui, les preuves foisonnent : les conditions de sécurité des expériences nucléaires sahariennes et polynésiennes de la France ont été gravement sous-estimées. Il n’est plus possible de nier le lien entre la présence sur les sites d’essais ou dans leur voisinage et les pathologies d’aujourd’hui. Malgré l’apposition du secret défense, la vérité sur les essais français éclate.

En 2007, les associations — Aven, Moruroa e tatou et Observatoire des armements/CDRPC — jugent qu’on ne peut plus attendre. La classe politique doit trancher et adopter, par la loi, le principe de présomption. La justice pour les victimes des essais nucléaires est à ce prix.

Table des matières

Préface (Me Jean-Paul Teissonnière)

Pour l’adoption du principe de présomption légale applicable aux victimes des essais nucléaires (Bruno Barrillot)

  • Les éléments du débat
  • Des faits nouveaux
  • Le principe de présomption doit être adopté par la loi

La présomption d’origine, objet juridique ou prémonition scientifique ? (Dr Abraham Béhar)

  • La réalité professionnelle de l’irradiation
  • La réalité des maladies professionnelle constatées
  • Délai raisonnable ou chaînon manquant ?

Les travaux à risques radiologiques effectués sur les atolls (Bruno Barrillot)

  • La dimension humaine des essais
  • Quelques travaux d’assainissement à risques radiologiques
  • La surveillance radiologique du personnel
  • Suivi ou étude des effets des radiations sur les populations

Qualifier les atteintes aux droits des victimes des essais nucléaires (Bruno Barrillot)

  • L’arme nucléaire, hors du droit
  • Quelques arguments pour qualifier le délit
  • Le négationnisme nucléaire
  • Appels au droit
  • Crime contre l’humanité ? Génocide ?

Projet de loi : nos objectifs
Présentation des associations

Co-édition Aven, Moruroa e tatou et Observatoire des armements
Coordination de l’ouvrage : Jean-Louis Valatx et Patrice Bouveret
Septembre 2007 • 144 pages • 10 euros
ISBN 2-913374-18-2

L’Observatoire des armements est le seul centre d’expertise et de documentation indépendant
dans le domaine de la défense et de la sécurité en France.

Faites un don pour l’expertise indépendante


Aller plus loin

Mardi 13 février 2024

Le 13 février 2024 marque le 64e anniversaire de la première expérience nucléaire menée par la France en territoire algérien, plus précisément dans la région de Reggane, au sud-ouest de l’Algérie, (…)

Vendredi 29 septembre 2023

Cette revendication, portée par les associations depuis plusieurs décennies, devrait devenir réalité d’ici le 1er décembre 2023. Difficile toutefois de crier victoire, mais une brèche est ouverte. (…)